![]()
STRlg CC6600, STRrg CC6600, STRlf CC6600 и STRrf CC6600 в каталоге пиктограмм отсутсвуют. Я их сделал, но как залить не знаю 217.66.22.80 11:51, 23 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Лично я рекомендую Вам загружать файлы на Викисклад (Заглавная страница на русском языке).
{{Information
|Description=
|Source=
|Date=
|Author=
|Permission=
|other_versions=
}}
- Поле Description я обычно оставляю оригинальным (таким же, как и в файле, путём изменения которого я получил пиктограмму нового цвета)
- В поле Source указываю оригинальный файл в виде [[:File:Имя_Файла.svg]]
- В поле Date указываю дату редактирования пиктограммы
- В поле Author указываю автора оригинального файла и пометку о своих изменениях: (modified by Dinamik)
- В поле Permission, как правило, оставляю ту свободную лицензию, под которой был загружен оригинальный файл
- Ниже поля описания следует добавить соответствующую категорию - например, [[Category:Icons for railway descriptions/set CC6600]]
- Не забывайте, что коду имя_пиктограммы должен соответствовать файл BSicon_имя_пиктограммы.svg! Dinamik 23:05, 24 марта 2009 (UTC)
![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Российской на официальной перспективной схеме нет!--ELeshchev 12:53, 22 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Эти официальные схемы штампуют каждый месяц и на сайте мосметро, и на сайте правительства Москвы, и на сайтах организаций по строительству метро, и каждый раз схемы разные, и что мы теперь постоянно будем шаблоны править в одном и том же месте то добавлять то убирать станции? Ладно еще что были убраны мифические станции из шаблонов типа Рождественно, Челобитьево, но убирать станции которые с вероятностью 100% будут построены глупо, пусть это будут не ближайшие планы, но шаблон от этого не пострадает что на нем будут указаны стратегические пересадки — Эта реплика добавлена участником IgorNsk (![]()
о • ![]()
в) 14:17, 22 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]
На коммонз подняли вопрос о том, чтобы объединить два набора иконок: тот, что сейчас используется для Кольцевой линии ММ, и тот, что используется для строящейся Красносельско-Калининской линии в Питере. Мне больше по душе питерский вариант. Просьба принять участие в дискуссии. YLSS 15:03, 17 февраля 2013 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Опять этот Useddenim, передавайте ему привет, и пожелание не трогать иконки использующиеся в русской википедии. Кстати есть негласное правило ВП:НЕПОЛОМАНО, мол не чини то, что всех устраивает.--Туча 16:35, 17 февраля 2013 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Да нет, инициатива избавиться от схожих цветов исходила от меня. И как видите, мельтешение цветов в глазах устраивает не всех. YLSS 17:11, 17 февраля 2013 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Эта инициатива никак не улучшает содержание википедии, потенциально несёт в себе совершенно не нужные конфликты людей принципиально говорящих на разных языка, и уж точно как минимум отнимает время участников. Не любая унификация полезна, договорится питерцу, москвичу, берлинцу и т.д. о вкусах и о том какой цвет более всего коричневый будет весьма нетривиальная задача, а если там и тут примут какое-нить постановление, что этот цвет де официальный для линии, и они вдруг не совпадут, что весьма вероятно, то задача станет просто невыполнимой. Мельтешения цветов пока не видно, изменения ради изменения вряд ли должны приветствоваться. --Туча 17:33, 17 февраля 2013 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
