Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение участника:WoweMain — Википедия


Языки участника
ru-N Русскийродной язык этого участника.
en-3 This user has advanced knowledge of English.
lv-2 Šis lietotājs latviešu valodu prot vidējā līmenī.
Уровни владения языками
~ Этот участник одинаково хорошо воспринимает любые обращения: на «Вы» и на «ты», господин и товарищ, имя и ник.
UTC+2 Часовой пояс этого участника — UTC+2


♂
Участник — мужчина
пинг Если вы хотите, чтобы этот участник мог быстро ответить вам, желательно использовать пинг
Don't ask for ask. Just ask.
Этот участник рад помочь новичкам и другим участникам
Архив

Важная информация:

  • Прежде чем задать вопрос - посмотрите ЧаВО. Вдруг ответ на ваш вопрос уже был дан?
  • Спустя 14 дней после завершения обсуждения, обсуждение будет помечено ботом как завершённое и отправлено в архив.
  • Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях. Это можно сделать с помощью ~~~~. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени.

Вопрос от Mother of contents (09:37, 4 марта 2023)Править

я не понимаю, как можно что-то править, если все правки отменяются без пояснения причин. на странице эскейп-рум сделала правку по теме с ссылкой на другую статью в вики, ее отменили. --Mother of contents (обс.) 09:37, 4 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос от Mother of contents (05:48, 9 марта 2023)Править

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, где в Википедии искать справедливости. Если честно, то впечатления не самые приятные, как будто здесь дедовщина. Участник заблокировал мою статью, на последний вопрос не отвечает.Обсуждение здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Q-bit_array#c-Q-bit_array-20230306072500-Mother_of_contents-20230306052500 Мне просто хочется разобраться, что я сделала не так. Может быть, я смогу как-то изменить статью, чтобы ее опубликовали. Заранее спасибо --Mother of contents (обс.) 05:48, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Добрый день! Всё дело в том, что вы написали статью в рекламном стиле — подробнее см. ВП:РЕКЛАМА. Чтобы статью оставили, у темы статьи должна быть значимость. Найдите авторитетные источники, в которых описывается предмет статьи, и на их основе уже сделайте статью. Возможно, хорошей идеей было бы начать писать статью в вашем черновике, а я уже буду давать вам замечания и направлять в нужное русло. Успехов! -- WoweMain 10:24, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Это было бы замечательно. Спасибо Вам огромное! Mother of contents (обс.) 11:34, 10 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Здравствуйте! Статью обновила. Посмотрите, пожалуйста Mother of contents (обс.) 05:57, 16 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Здравствуйте! С одной стороны недурно, статья неплохая. Но я всё ещё очень сомневаюсь насчёт значимости, всё-таки из источников, которые говорят в её пользу, только «Аргументы и Факты», которую в Википедии не очень любят. Остальное либо из оперы «нас пригласили в качестве экспертов», либо слишком краткие и новостные, либо не совсем про то, либо, по всей вероятности, аффилированы с «Миром квестов». Попробуйте найти именно авторитетные, железобетонные источники. -- WoweMain 16:56, 16 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос от Eknf (13:32, 9 марта 2023)Править

Тимур, добрый день! Вы теперь мой наставник! Оень приятно! Подскажите, пожалуйста, что мне делать. Статью, которую я подготовил, удалили. Я подал ее к восстановлению, изложил свою аргументацию, статья строго соответсвует правилам Википедии, до буквы. Но уже прошел год, а страница так и висит на осбуждении - ничего не происходит, обсуждения нет. Что в такой ситуации можно сделать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/16_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2022 --Eknf (обс.) 13:32, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Здравствуйте! Рад слышать. Чуть позже могу глянуть в ситуацию. Возможно, поищите администратора/ПИ, которые могли бы подвести итог и попросите их об этом. -- WoweMain 22:23, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Спасибо! Посмотрите, пожалуйста! И как такого администратора/ПИ найти, чтоб попросить подвести итог? Eknf (обс.) 09:17, 10 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • @Oleg Yunakov, извините за пинг, возможно, вы можете разобраться в ситуации? Увы, я не знаю никого другого, кто мог бы это сделать. -- WoweMain 16:53, 16 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте. Не следует извиняться. Сейчас подведу итог. Хорошего Вам окончания недели! С уважением, Олег Ю. 00:30, 17 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос от Yumtarov1981 на странице Активация (10:08, 14 марта 2023)Править

Как настроить учётную запись --Yumtarov1981 (обс.) 10:08, 14 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос от Dinabay (17:23, 15 марта 2023)Править

Здравствуйте. Я опубликовала сейчас собственное открытие, которое очень легко проверить. Просто нужно сложить необходимые числа, и никакого доказательства для этого не нужно. Эти суммы и объясняют всю суть. Может ли эта статья быть опубликованной в Википедии? Спасибо. --Dinabay (обс.) 17:23, 15 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Не может. Википедия - не место для публикации информации об открытиях (независимо от того, в какой сфере сделано открытие). И даже более того: Википедия правилом ВП:ЧНЯВ сама себе запрещает быть средством распространения новых знаний любого рода. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Grig_siren (обс.) 07:14, 16 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]