Обсуждение участника:Mikhael 666 mikhailovich

Создание слишком краткой статьи (Электроактивные полимеры)Править

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Электроактивные полимеры. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. Используйте шаблон "Редактирую" раньше, чем заготовку. — Дзюба Богдан 18:30, 27 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

• Сейчас она стала просто короткой, чуть позже станет нормальной... Mikhael 666 mikhailovich 19:02, 27 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Hydraulic sealПравить

перевод не верен, seal — это не Гидрозамок, а уплотнение--Ванька Иваныч 10:11, 7 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

да, Вы правы, извините за ошибку. Mikhael 666 mikhailovich 10:28, 7 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

К удалениюПравить

Просьба делать комментарий (описание изменений) «к удалению» при совершении таких правок. Иначе участникам, следящим за статьёй, невозможно догадаться о том, что она выставлена на удаление. Z-Gleb^ё 03:22, 9 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за напоминание, учту Mikhael 666 mikhailovich 13:31, 9 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

О Full HD ЭЛТ телевизорахПравить

Моя ссылка Один из выпускаемых в настоящее время (2011) Full HD ЭЛТ телевизоров которую вы удалили из статьи Телевизор, одно из самых самых лучших свидетельств того что они (Full HD ЭЛТ телевизоры) существуют. Ну нету на нормальных языках даже страницы посвященных этому вопросу! В англ. интернете по форумам раскиданы строки типа *-Ну выпускают где-то. В Индии, В Китае пара заводов. Для дешевых гостиниц, штоб не унесли!*

На китайском :) конечно инфы побольше, но она тоже в основном - прайсы третьесортных фабрик.

С уважением --Sergoman 18:23, 21 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Не вижу причин чтобы им не существовать, были же CRT мониторы огромного разрешения... Но вот ссылка на alibaba.com как-то не очень подходит в качестве источника, у них там даже спецификации толком нет (по моему мнению)... Что-нибудь обзорного характера... вот такая ссылка [1] не подойдет? таких много... Или нужно показать именно производимую сейчас модель? С Уважением Mikhael 666 mikhailovich 00:03, 22 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Разрешение Samsung Z47 стандартный ПАЛ-СЕКАМ - они просто видят HD сигнал. Я посвятил этому (Full HD CRT TV) вопросу пару вечеров в зоне .cn и скорее всего фирма Guangzhou Zhuye Electrical Co. Ltd. (или ее подрядчик) единственная в Китае (в Мире?) выпускающая кинескопы больших (> 24") размеров с разрешением 1080 строк. Но я согласен с вами что ссылка на китайский интернет-магазин не подходит. С уважением --Sergoman 02:24, 22 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Не получилось у меня найти родной сайт Guangzhou Zhuye Electrical Co. Ltd, везде упоминания о ней на сайтах каталожно-продажного типа... И наверное лучше не просто добавить ссылку, а вписать факт (с источниками) о Full HD CRT TV, в текст, может быть даже не в Телевизор, а в Full HD (сделав там список технологий позволяющий его реализовать... С Уважением Mikhael 666 mikhailovich 20:37, 22 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Ваша статья WinAVRПравить

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи WinAVR, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Grig_siren 18:46, 14 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ситуацию с WinAVR разрулил, всё ок :) --Tpyvvikky 22:49, 17 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

"Робот" - ОпределениеПравить

обратите, плз, внимание (если Вы еще присутствуете в проекте) на нек. моменты данного вопроса, поднятые на СО статьи.
..также - на дискуссию по поводу статей Мехатроника / Электромеханотроника (разницы между понятиями и тп.)
--Tpyvvikky 22:53, 17 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Статус файла Файл:Synergy Swan robot.jpgПравить

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Synergy Swan robot.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 06:53, 19 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Добавил в описание файла пометку "Собственная работа", коей этот файл и является. Этого достаточно чтобы разрешить неясности с его статусом? Мне казалось что шаблона self|CC-Zero вполне достаточно для указание происхождения файла. Mikhael 666 mikhailovich 10:46, 19 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Необходимо правильно заполнять шаблоны при загрузке файлов, указывая название, источник, время создания, автора.--Dogad75 11:35, 20 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Теперь описание файла соответствует нормам? Mikhael 666 mikhailovich 09:30, 21 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Статус файла Файл:Rbot-100 Hi-tech08.jpgПравить

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Rbot-100 Hi-tech08.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. XXN (обс.) 15:44, 12 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]