Обсуждение участника:Hurtss
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать! vinograd 06:17, 20 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Не соглашусь с вот этой правкой. Перечисленные вами программы как раз тки крайне редко используются для флуд в связи со своей низкой эффективностью. В разделе статьи следует упомянуть о специализированных программах. Чтобы иметь лучшее представление о подобном ПО можете ознакомится с результатами поиска по запросу «ПО для флуда» в гугле. — Хинт 16:24, 9 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Нарушение авторских прав в статье Куперова железаПравить
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Куперова железа, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.neuro.net.ru/bibliot/b007/7.html. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Куперова железа.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.
Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — Юкатан 17:37, 9 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
ИзображенияПравить
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
Нарушение авторских прав в статье Rīgas SatiksmeПравить
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Rīgas Satiksme, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://rigassatiksme.lv/?sadala=211. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Rīgas Satiksme.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.
Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. --Musicien 18:50, 10 июня 2008 (UTC).Ответить[ответить]
Нарушение авторских прав в статье Нива ДуховнаяПравить
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Нива Духовная, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/or_file.cgi?81_2637. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Нива Духовная.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.
Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. --Николай Васильев 20:21, 10 июня 2008 (UTC).Ответить[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Стайцелес (улица))Править
Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Стайцелес (улица), но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. -- Esp 18:34, 8 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Аналогично - Храм Великомученика Георгия Победоносца в Саласпилсе. Очень коротко и без источников, могут удалить. Доработайте, пожалуйста. --Водник 20:57, 24 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]