Мелкие правки прислал в файле (на Гмэйл). Общее замечание: говоря о загрузке файлов на Викисклад, мы подразумеваем, что участник пользуется «мастером загрузки», т.е. проверка заполнения полей шаблона «Information» - это именно проверка после загрузки. Тут было бы уместно дать краткую инструкцию по работе с «мастером загрузки». --Kaganer 16:03, 9 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо большое, Павел! Про "мастера загрузки" подумаю... Прочие замечания учёл :) -- Andrew Krizhanovsky 22:26, 9 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Задание. Навык руководства при совместной публикацииПравить
Последнее сообщение: 8 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении
Ира, буду признателен, если вы будете приводить ссылки на выполненную работу. Аналогично тому, как это сделала Таня выше. Иначе, как я смогу что-то проверить? -- Andrew Krizhanovsky 20:56, 27 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Указывайте, пожалуйста, слова, над которыми работаете, на странице wikt:Участник:AKA MBG/wordlist. Тогда вам легче будет доказать, что работа выполнена, когда будем подбивать бабки в конце сессии. -- Andrew Krizhanovsky 06:18, 2 ноября 2014 (UTC)Ответить[ответить]
За популяризацию проекта и блестящую организацию работы с новичками. Томасина 14:34, 26 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо! Этот орден подчёркивает диаметрально противоположные взгляды на работу со студентами. -- Andrew Krizhanovsky 15:06, 26 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Просто работа <со студентами/с Википедией> бывает разной. Когда студиозусы за неделю до сессии заливают цельнотянутые или плохо законспектированные главы из учебника по экономической теории для техникумов, это одно. А когда преподаватель предварительно прорабатывает материал, соразмеряет срок и объем работы и контролирует качество - совсем-совсем другое. Я действительно впечатлена. --Томасина 15:33, 26 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
А что за взгляды на работу со студентами? Чем они отличаются и что с ними не так? Schulllz 21:24, 30 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад7 сообщений3 человека в обсуждении
По статье Британский национальный корпус выполнены (вроде бы) все задания до "Рецензирования". В заданиях есть "Целевое рецензирование (с распечаткой)" и "Тотальное рецензирование (с электронной версией)". Вы сказали мне написать замечания по статье Нётер, Эмми, это для выполнения целевого или тотального?
-- Alexchuvak 16:40, 24 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Можно ли выкладывать статью на внешнее рецензирование? -- Alexchuvak 08:18, 27 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Да. Посмотрите, что люди пишут при выкладывании (немного о своей работе, зачем Вам нужно рецензирование, на какой статус замахиваетесь после рецензирования, о готовности работать над статьёй и т.п.) и выкладывайте. -- Andrew Krizhanovsky 11:18, 27 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Hello! Could you please help your friend to send permission to commons:OTRS? He'll get a ticket number via automated email. Let him post this ticket no. on my talk page. I'll take care of the ticket asap. Thanks for your help! --Hedwig in Washington (обс) 01:24, 25 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.jsПравить
Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.
Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:04, 4 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
На мой взгляд, даты принятия любых официальных документов, исторических событий, рождения и смерти людей лучше указывать полностью и в основном тексте. В топонимических датах это не более чем +15 символов, тем более что источник информации по ссылке может быть перемещен или удален.
Также, это вопрос единообразия статей Вики. Если точная дата известна, она как правило указывается.
По Заводскому проспекту посмотрю, что смогу сделаю. По Колпино, там Вы очень долго разбирались (судя по переписке), выясняли как правильно исправить ссылки. Я почитал, но половина ни чего не понял. Только на Вас надежда. --Peterburg23 (обс.) 13:19, 25 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Заводской проспект. Добавил, что смог на скорую руку. Не понял, как перейти на страницу с такими статьями? И почему из целого ряда одинаковых по качеству статей, выделили именно эту? Там есть и хуже.--Peterburg23 (обс.) 10:38, 26 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Огромное спасибо! А я не знаю, почему так бот работает... наверное, особенности искусственного интеллекта :) -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:49, 26 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад8 сообщений2 человека в обсуждении
Был добавлен мной поисковик ТАТДиг в (Поисковая система) и впоследствии вами удален с пояснением "(отмена, ибо red link)". Считаю данное действие не приемлемым т.к. является выборочным применением правил а не общим. Прошу вернуть в список упоминание системы ТАТДиг. Vsselectiveenf (обс.) 14:35, 13 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
@Vsselectiveenf: не вопрос, могу и вернуть ТАТДиг. Но только после того, как Вы приведёте ссылку на авторитетный источник (см. ВП:АИ), доказывающий значимость этой поисковой системы. Спасибо за понимание! -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 16:25, 13 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
@AKA MBG, Andrew Krizhanovsky: Вопрос не в "могу, не могу" т.к. Я не прошу об одолжении со стороны кого-бы то ни было. Если мы следуем определенным правилам, то применяем их ко всей странице в целом, а иначе это "выборочное применение против или за отдельные ресурсы". Не надо забывать цели Википедии. Vsselectiveenf (обс.) 20:48, 13 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Во-первых, подписывайте, пожалуйста, свои сообщения с помощью четырёх тильд ~~~~.
Во-вторых, пожалуйста, не нужно использовать шаблон {{ping}} на странице обсуждения участника, которому вы пишите сообщение. Это получается масло-масленое. Я и так получу отметку о вашем сообщении.
В-третьих, то, что один администратор защитил страницу "Поисковая система" с пометой "повторяющийся спам" для защиты от ваших правок (diff), другой администратор откатил ваши правки (diff), третий администратор заблокировал ваш первый логин (ссылка), всё это подсказывает мне, что если вы и следуете определённым правилам, то эти правила существенно отличаются от тех правил, которых придерживаются редакторы и администраторы.
Если следовать вашей логике, то можно сказать, что администраторы Википедии весьма выборочно (то есть плохо, как я вас понимаю) блокируют других редакторов. Не знаю, чем вам помочь. Я, кстати, не администратор, а обычный участник. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:45, 13 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Первые три замечания не заслуживают ответа, поэтому сразу к четвертому: Я ценю Вашу заботу о Википедия и её целях, и как Я понимаю единственный ресурс который заслужил ваше пристальное внимание был ТАТДиг. Можете пояснить вашу позицию по этому вопросу, как вы лично определили для себя что это СПАМ? И почему вы посчитали VADLO, Powerset и т.п. не СПАМом?Vsselectiveenf (обс.) 20:54, 13 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Добавлю что факт существования поисковой системы ТАТДиг может быть подтвержден ссылкой которую Я и пытался добавить, иных подтверждений в правилах Википедия не оговаривается. Vsselectiveenf (обс.) 21:10, 13 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы не администратор и не друг администратора как вы собирались "вернуть" ТАТДиг, после установки защиты другим администратором? Vsselectiveenf (обс.) 21:10, 13 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Андрей, прими этот скромный знак искреннего уважения к твоим многолетним добросовестным усилиям учителя. Semenov.m7 (обс.) 08:42, 24 мая 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Раздел «полезная реклама», пункт второй, про саундклауд.
Кажется, слово аранжировка пишется через «а») Gr3zjd (обс.) 23:40, 26 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
@Gr3zjd: Ваша правда, Алексей. Спасибо, исправил. Мне, наверное, всё казалось, что создание музыки связано с чем-то ярко-светлым и приятным: апельсины, мандарины, orange :) -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:28, 28 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
@AKA MBG: Мои пять лет музыкального образования говорят обратное))) Нет счастья в сольфеджио, и в сольфеджио счастья нет...
С наступающим! Счастливой жизни в Новом Году!Править
Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Счастливого Нового года !
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!
Желаю Вам, Андрей, конечно, же как можно больше всего хорошего и приятного в Новом Году, но, мне кажется, самым лучшим решением будет пожелать, чтобы Викиверситет получил хороший толчок в развитии. Не грустите, это ещё случится! : ) Эниси (обс.) 15:45, 31 декабря 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, Эниси! Желаю счастья, успеха в Википедии, побед в учёбе и благополучия в личной жизни! --Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:21, 31 декабря 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Так называемое подразумевание при цитировании прямых источников оформляется квадратными скобками (чтобы не нарушать правила цитирования), поэтому ваше патрулирование в данной статье упорного анонимного работника неверно. Предлагаю вам исправить фразу «По выражению В. В. Стасова, „оба (Пушкин и Глинка) создали новый русский язык — один в поэзии, другой в музыке“», заменив круглые скобки квадратными, и отпатрулировать заново. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 11:59, 15 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
P. S. Да что я вам говорю, судя по всему, вы сами это знаете:
[Вера] чертила себе, в недальнем будущем, образ простого, но действительного дела. И. Гончаров, Обрыв, ч. 5, VI.
Какая у вас непростая подпись, Алексей. Исправил, спасибо! 12-е примечание в статье не работает. Странно, что всего три музыкальные композиции для статьи о композиторе, который их сочинял сотнями, надо полагать. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:57, 15 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Андрей, спасибо! Вы тоже не так просты… 😉 — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 14:04, 15 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Кстати, по поводу статьи о Е. И. Медведевой. Если у Вас есть запись, которая при загрузке на Викисклад, не повредит и не скомпрометирует персону, то... То её можно загрузить на Викисклад и ссылаться на неё как на АИ, чтобы закрыть запросы на источник, которыми испещрена статья. Так, например, я использовал запись разговора в новостной статье. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:17, 15 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Огромное спасибо за совет! Да, запись есть, а также есть передача на Первом канале, посвящённая не очень приятным событиям с ней самой и её родными. Не помню — то ли у Малахова, то ли ещё с кем. Кстати, недавно её дочь ушла из жизни трагическим способом. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 14:23, 15 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Сохраню описание файла здесь, на случай, что накопаю текста для значимости отрывка:
== Краткое описание ==
{{Несвободный файл
| описание = фрагмент песни «Все говорят» в исполнении Елены Шаниной из спектакля 1976 года «Бронепоезд 14-69».
Фрагмент текста:
...<br>
Все говорят, что ветрена бываю, <br>
Все говорят, что любить я не могу, <br>
Но почему же я сердцем пылаю, <br>
И его я забыть не могу. <br>
Многих любила, всех я позабыла.<br>
Лишь одного я разлюбить не могу.
| источник = аудиоспектакль 1976 года «Бронепоезд 14-69»
| время создания = 1976
| автор = исполнитель Е. Шанина, режиссёр Борис Дубинин, автор пьесы Всеволод Иванов
}}
{{Несвободный файл/ОДИ
| статья = Шанина, Елена Юрьевна
| цель = звуковая иллюстрация в статье о певице и актрисе
| заменяемость = нет свободных замен
| прочее =
}}
{{Несвободный файл/ОДИ
| статья = Бронепоезд 14-69 (пьеса)
| цель = звуковая иллюстрация в статье о пьесе и радиопостановке
| заменяемость = нет свободных замен
| прочее =
}}
[[Категория:Файлы:Звуковые фрагменты]]
[[Категория:Файлы:Музыка]]
Медаль за победу в конкурсе Вики-Толмач 2019Править
Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Уважаемый Андрей, добрый день!
Благодарим Вас за участие в конкурсе Вики-Толмач и поздравляем Вас с победой в специальной номинации: за комплекс преамбула + врезка (Переходный граф сигналов)! Хотя новые статьи в конкурсе не засчитывались, в Вашем случае жюри сделало исключение из-за оригинального формата подачи информации! Информация о получении призов и сертификат будет направлен по электронной почте. Главный приз Вам отправлен через Санкт-Петербург.
С уважением,
Оргкомитет конкурса и оргкомитет Вики-Премии и премии Свободные знания
(по поручению оргкомитетов) — Niklitov (обс.) 12:56, 18 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Дописал статью. Нет желания еще раз отпатрулировать? Derise (обс.) 15:12, 30 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо за работу, уважаемый @Derise! Отпатрулировал. Несколько вопросов в сторону улучшения статьи.
Есть ли на YouTube видео с докладом или описанием этого корпуса? Можно добавить в статью с помощью специального шаблона "Внешние видеофайлы", см. пример Аверин, Борис Валентинович#Основные работы.
Смысл моего сообщения подробнее: Вы по ссылке отпатрулировали вандальную правку. — 188.123.231.42 19:43, 12 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, что разъяснили скрытый ванлдализм. Отпатрулировал вашу правку. Товарищ, давно бы зарегистрировались, другим было бы проще различать вандальные правки от полезных, поскольку вандализируют обычно анонимы. Здесь подробнее: Википедия:Регистрация. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:14, 13 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Скажите, пожалуйста, что именно Вы посчитали добавлением бессмысленного текста/мусора? 217.117.125.72 13:23, 15 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Ваша блокировка - это моя ошибка. Каюсь. Спасибо за чистку авгиевых конюшен. А какой Ваш настоящий ник в Википедии? --Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:26, 15 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Своих студентов я учу, что использование логина/пароля является более безопасным, чем работа без регистрации. Поскольку по IP адресу можно вычислить человека с точностью до провайдера. Но Вам виднее. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:13, 15 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте, Андрей. Прошу высказать своё мнение по поводу последних правок в шаблонах → 1, 2, 3. По-моему викификация со ссылкой на статью в Википедии была более информативной для читателя.— Semenov.m7 (обс.) 07:39, 27 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
За помощь с написании статей, и в обогащения ими фото и видеоматериалами, в разных вики-проектах. GK tramrunner RU (обс.) 15:01, 25 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Гриша, спасибо большое за орден! Он хоть и виртуальный, а приятно реально :)
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
27 
.jpg)
