Обсуждение участника:Французик

Добро пожаловатьПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kartmen — 17:05, 28 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Киевский энергетический институт)Править

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Киевский энергетический институт. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Obersachse 14:13, 9 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Ссылки на другие статьи ВикипедииПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник! Как вы уже могли заметить, статьи в Википедии называются в именительном падеже Если вы хотите поставить ссылку на другую статью именно так, как она называется, то нужное название надо записать в квадратных скобках, например, [[Германия]]. Если же нужно поставить ссылку в другом виде, то в квадратных скобках сначала идет название статьи, а после вертикальной черты замещающий текст, например, [[Германия|Германии]] --Michgrig 00:18, 10 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

НумерацияПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В википедии есть возможность создания автоматических списков. При помощи звездочки (*) формируются маркированные списки, а при помощи решетки (#) - нумерованные. Естественно, на своей личной странице вы можете не применять эти возможности, но в статьях лучше ими пользоваться. --Michgrig 09:34, 11 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Армия обороны Израиля Править

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Коллега, в Википедии запрещено копировать текст со сторонних источников - это является нарушением авторских прав. TenBaseT ( ^Слова_{и дела} ) 12:20, 13 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба рецензировать статью Муссолини, Бенито Править

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый коллега! Здесь идет рецензирование указанной статьи. Не могли бы Вы как участник проекта фашизм высказать своё мнение.--GlaDooo 19:04, 12 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Кандидатура на работу неделиПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый коллега! Здесь здесь идет голосование за выдвижение статьи Колчак, Александр Васильевич. Не могли бы Вы высказаться...--Kolchak1923 18:38, 15 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ОскорбленияПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый коллега, я, конечно, понимаю, что вы действовали в состоянии добросовестного заблуждения, однако считаю нужным уведомить вас, что любые оскорбления в Википедии строго запрещены, поэтому настоятельно рекомендую в будущем воздержаться от подобных необдуманных действий. Спасибо за внимание. — g0rn (Обс) 16:47, 25 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Флаг автопатрульногоПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Как Вы знаете, у нас есть возможность сохранять проверенные или «отпатрулированные» версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как «неотпатрулированные» («непонятно какие» — Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Если Вы согласны получить флаг, прошу сообщить об этом на моей странице обсуждения. Спасибо Вам заранее.--Victoria 21:38, 4 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Знаки депутатаПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Уважаемый Французик! В статью Список наград Брежнева в карточку вы внесли знаки депутата ВС СССР и ВС РСФСР. Данные знаки к Наградам не относятся и располагаться среди них не должны. Считаю, что им место в другом, специально созданном для этого разделе карточки персоны. --Kei 11:31, 7 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Ну если текст только пронаграды. Тогда давайте уберем упоминае о звании генсека и маршала. К тому же Звание Депутат было фактически не выборным, а назначаемым. Соответственно это можно считать за почётное звание -Например "Почетный юрист" с выдачей соответствующего значка. ДУмаю лучше оставить --Французик 11:31, 7 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Знаете междлу «можно считать» и тем как это «должно быть» большая разница, Вы не находите? Раздел в Карточке (а именно о карточке я говорю, а не о самой статье в целом) называется «Награды» и в него помещаются сведения именно о наградах: то есть миниатюры и планки орденов и медалей, нагрудных знаков Премий. Считаю, что в Карточке: Государственный деятель можно создать раздел, скажем «Общественная деятельность», так как депутатство можно отнести именно к ней, и там уже разместить знаки депутата. --Kei 12:30, 7 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Для меня вопрос не принципиален, можете убрать. Оставте в статье Брежнев.--Французик 22:22, 7 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ПредложениеПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый, Французик! Предлагаю Вам, как участнику проекта Фашизм, принять участие в «добивании» красных ссылок из основного шаблона проекта. Если есть возможность и желание, присоединяйтесь!--GlaDooo 13:48, 9 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ФайлыПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

Оскар фон Гинденбург.JPG: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 19:01, 12 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Констанса Мануэль Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Констанса — имя, так что переименовываю обратно.--Обывало 15:30, 23 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Нарушение ВП:ЭП Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

ваша реплика в достаточно грубой форме нарушает одно из основных правил Википедии — ВП:ЭП. Просьба быть сдержаннее, иначе придётся обратиться к администраторам за блокировкой. AntiKrisT 11:24, 27 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

{{Военный деятель}}Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник, не гонитесь за количеством созданных статей. Заполненные Вами шаблоны {{Военный деятель}} в статьях недостаточно качественно. Например, для написания имени другом языке в шаблоне существует строчка (Кюблер, Людвиг)(Хассе, Вильгельм)(Буссе, Теодор)

|оригинал имени=

не стоит записывать его в скобках рядом с

|полное имя=

рядом с дописывайте Третий рейх.

Правильно заполняйте, пункт награды, а то у Вас шаблоны награды столбиком идут.

Насчёт "В отставке"- тут указывается не год выхода в отставку (это учитывает пункт "годы службы"), а желательно род деятельности в отставке (например, дантист, инструктор конного спорта) --ForD 13:20, 27 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Выборы арбитров: метод ШульцеПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник десятых выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце. Хотя эта часть не является обязательной, просьба проголосовать по методу Шульце.

Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
Возможно, вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить голос по методу Шульце можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится через полтора дня, в 00:00 30 мая.

Сообщение разослал бот; комментировать его лучше не здесь, а в обсуждении выборов.

— KalanBot 13:33, 28 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Шмидт, Рудольф Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Почему была отменена моя правка? Во первых полный абсурд,что написано Третий рейх (до 1945) - такое ощущение,что и после 1945 года он существовал - это нелепо. Насчёт погон - это только усложняет восприятие. Или вы имеете погоны для любой страны мира? Тысячи статей с шаблоном Военный деятель обходятся без такой конкретики, зачем изобретать велосипед? Плюс из-за такой картинки образуется несуразный разрыв между строчками на крайний случай ограниченна по высоте,чтобы не существовало такого разрыва в строчках (40px). Я буду ставить вопрос с погонами на обсуждение, если Вы не согласны с логическими выводами. Не стоит допускать войну правок. --ForD 05:43, 29 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Чтож, могу тогда сказать только одно: Внимательно читайте правила:

полное имя — русский вариант имени (Обязательное поле)

Прим.: если есть устоявшийся русский вариант имени, то давать именно его. Например, для Kleist (нем.) следует давать вариант Клейст, а не Кляйст.

оригинал имени — используется для иностранных военных деятелей
период жизни — даты рождения и смерти через черточку (Обязательное поле)
место рождения —
место смерти —
портрет — следует давать ссылку в виде [[Файл:Example.jpg|300px]]; Ни в коем случае НЕ следует указывать атрибут thumb
подпись — текст к размещению под портретом
прозвище — прозвища, или псевдоним(ы)
принадлежность — страна или организация, с которой связана военная служба персоны. Может быть несколько с указанием соответствующих дат. Прим: для указания рода войск (армия, флот и т. п.) указывать специальную графу (ниже)
годы службы —
звание — высший достигнутый чин/воинское звание. Указывать особые случаи, например, присвоение звания при выходе в отставку, посмертно и т. п. Если служил в разных званиях (в разных армиях), следует указать все с соответствующими датами
род войск — (армия, флот, и т. д.). Следует оставлять пустым, в том случае, если военная организация была неформальной.
командовал — какими подразделениями командовал; указывается для военачальников. Указать важные командные должности с соответствующими датами
часть — указывается для военных, НЕ являющихся военачальниками (или известными не в этом качестве), указать часть где проходила служба (рота, батальон, полк, etc.). Не следует указывать, если указано подразделения под началом (см. выше).
сражения — перечислить заметные сражения с участием персоны. Не следует заполнять, если используется карточка campaignbox
награды — указать важнейшие награды и поощрения. При использовании шаблонов наград СССР рекомендуется размещать их по 4 планки в ряд в порядке убывания старшинства наград (см. Википедия:Шаблоны/Награды/СССР и Википедия:Шаблоны/Награды/Россия). В качестве разделителя между значками наград могут использоваться: одинарный шаблон {{!!}} или сдвоенный {{!}} (в виде {{!}}{{!}})
Commons — название категории на Викискладе
Rodovid — номер страницы персоны на Родоводе
связи — указать важнейшие служебные/семейные связи. Не следует злоупотреблять указанием детальных семейных связей (Скажем, в случае с Яковом Джугашвили, соответствующую связь указать, вероятно, следует. — прим. перев.)
в отставке — занятия / профессия по выходе в отставку

Быстрое удаление статейПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Уже не первый раз замечаю, что вы не указываете причину, по которой статья должна быть быстро удалена. Ознакомьтесь с ВП:КБУ, возле каждого критерия указан соответствующий ему шаблон. --Sigwald 14:08, 1 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

И просьба - таковой шаблон ставить в самом начале статьи. Flanker 17:08, 4 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба оценить статью Лэйн, Дэвид Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый коллега! Здесь проходит обсуждение кандидатуры указанной статьи на статус «хорошей». Не могли бы Вы как участник проекта фашизм высказать своё мнение.--GlaDooo 14:03, 5 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Владимир Валериевич Яценко Править

Уважаемый Владислав, Вы поставили статью "Владимир Валериевич Яценко" от 28 мая 2010 к удалению по критерию "нет значимости". Согласно правил Википедии одним из критериев значимости является: "статьи в Википедии достойны писатели и фотографы, написавшие книги, изданные общим тиражом не менее 20 000 экземпляров, или регулярно публикующиеся в независимых периодических изданиях с таким же тиражом;". У Яценко, если Вы посмотрите библиографию, наверное, под сотню тысяч, как и регулярные публикации в многотиражных изданиях. Другой критерий - поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике,) Издательство Астрель - одно из центральных Российских издательств, журнал Мир Фантастики "В апреле 2006 года был удостоен премии ESFS Award 2006 как лучший фантастический журнал Европы. В 2009 г. удостоен премии «Странник»..." и, кстати тираж только этого журнала свыше 40000 экземпляров. После установки Вами шаблона я связал статью с другими статьями, улучшил содержание, добавил много новых линков. В связи с вышесказанным, а так же с тем, что срок на рассмотрение статьи истек, прошу убрать шаблон "к удалению" (если я правильно помню правила, Вы сами имеете право убрать свой шаблон.) Спасибо Маркус50 8 июня 2010 (UTC)

Уважаемый Владислав, в связи с тем, что все участники согласились с тем, что статью о В. В. Яценко можно оставить, прошу подвести итог нашему обсуждению и убрать шаблон(Вы, как номинатор на удаление статьи, имеете право подвести итог, согласно ВП:УС ) Заранее благодарен

Маркус50 14 июня 2010 (UTC)

ПравилаПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад10 сообщений4 человека в обсуждении

Вы знаете правила номинации статей на удаление и быстрое удаление, а также и рекомендации по срокам в течении которых нельзя трогать статьи? Зимин Василий 08:23, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Сколько часов не рекомендуется трогать только что созданные статьи? Зимин Василий 08:33, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Отвечайте здесь. Зимин Василий 08:42, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ВП:КБУ:

Следует избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию.

За системачическое выставление статей КБУ и КУ через 5 минут после избрания можно и флага лишиться. Считайте это официальным предупреждением.--Victoria 08:50, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Для меня флаг не самоцель. Я создаю статьи не для счета, а для того что бы пользователь мог найти быстрей информацию.

ВО вторых советую всем прочитать Википедия:Игнорируйте все правила. И понять что Википедия это не тюрьма где всё делается по струнке, а свободное общество людей. Те статьи которые я выставляю любой участник может опротестовать как положенно. Я не вандальничаю, оскорблениями не занимаюсь. Если Вам угодно можете наказывать? только кому от этого хуже? Проекту который не получит новых статей или мне? --Владислав 08:58, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Не советую слишком часто ссылаться на ИВП, это как ядерное оружие — последствия хуже выгрыша от применения. Вы создаете лишнюю работу всем, потому у нас и 700 незакрытых номинаций на КУ, что выставляют, зачастую не думая. Проекту будет лучше, если Вы не будете распугивать авторов.--Victoria 09:08, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

- - - Оскорблениями Вы таки [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?

title=Википедия:К_удалению/11_июня_2010&diff=25319592&oldid=25319572 занимаетесь]. --wanderer 09:03, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ой простите. Даю официальное опровержение Мариупольцу Wanderer ничего Мариуполе не значимо, или хначимо но не всё. Простите что оскорблил? Скажите как мне загладить вину перед вами? Давайте я больше не буду смотрть статьи про Мариуполь хорошо? --Владислав 09:06, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Неэтичность Вашего высказывания заключалась в том, что Вы фактически обвинили меня в нарушении правил, которое заключается в сознательном "протаскивании" статей про незначимые объекты; ну или в принципиальном неумении отличить значимое от незначимого. Последняе Ваше сообщение также не очень укладывается в рамки ВП:ЭП. --wanderer 09:26, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Хорошо. Если считаете, что я вас оскорбил. Оформляйте жалобу как положенно. В случае если Вы этого не делаете, тогда извиняйтесь передо мной, за Ваши необоснованные обвинения.--Владислав 12:24, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

БлагодарностьПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Спасибо за дополнение статьи Аркесилай!Сам нигде не нашел нужную информацию. Valentinian 08:28, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Предупреждение ЭППравить

Последнее сообщение: 12 лет назад6 сообщений2 человека в обсуждении

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Этичное поведение. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

--wanderer 12:33, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

+ это. --wanderer 12:34, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Виноватым себя не считаю. Вижу как во всех играх, только админа с кнопкой. Но опротестовывать не буду. Бог вам судья. В Википедии и такие должны быть...--Владислав 12:38, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Хм. Ещё уточните. СНачала я сказал, что для Вас все места в городе значимые - это для вас оскорбительно. Потом сказал что значимы не все или вобще нет значимых - на это вы тоже расстроились. Дак вы мне объясните всё таки есть для вас места значимые или нет? --Владислав 12:47, 11 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Был бы "только админа с кнопкой", то уже нажал бы на неё, а я хочу, что бы Вы поняли, что неправы. И мне действительно очень жаль, что Вы не понимаете, что ведёте себя неэтично. Прочитайте, пожалуйста, свои реплики ещё раз и сравните с ВП:ЭП#Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы, в частности Предвзятость, навешивание «ярлыков» на оппонентов («националист», «сталинист» и др. — то есть подмена критики тех или иных суждений личными выпадами против человека, высказывающего их) и Грубый, агрессивный стиль общения. --wanderer 07:16, 14 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Ответы на свои вопросы я так и не получил. Правилами не надо тыкать). Они и к вам относятся. Если у вас мания видеть во всем скрытый смысл,то это уже больше относится к какой то патологии или мании. Желаю вам адекватности... И если Вы такой обидчивый и во всех текстах видите только негатив и всемирный заговор с целью оскорбления вашего достоинства. Может надо задуматься, а подходите ли Вы в администраторы энциклопедического проекта, который завязан на дисскусиях и общением между людьми--Владислав 15:57, 14 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ПредупреждениеПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад9 сообщений2 человека в обсуждении

Такие правки — это уже вандализм. Вы удалили без всякого обоснования добавленную информацию, категории, викификацию, вернули вместо нормального текста список. Кроме того, хочется заметить, что переработка текста из первого источника у вас вообще отсутствует.--Berillium 07:14, 30 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ваши так называемые правки лишь нарушают общую стилистику оформления и не несут ничего нового и удобного. Ваш, так называемый, нормальный текст нравится не всем. Как мне кажется ваши правки не нужны. Если вам кажется, что здесь есть нарушение, ставте на удаление. Уж лучщше статьи совсем не будет, чем с вашими поправками. --Владислав 08:41, 30 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Нормальный текст вместо списка не моё изобретение, он используется практически во всех статьях, тогда как списки встречаются в основном в таких вот недопеределанных с источника статьях, а, например в избранных биографий в виде списков не бывает вовсе. Кроме того предложения в русском языке начинаются с большой буквы. Статья была дополнена по источникам, а вы утверждаете, что ничего нового — разговаривать после таких нелепых заявлений с вами нечего. Впрочем, я не удивлён, что вы этого не заметили — судя по вашим правкам вас эмоции от того, что кто-то на «вашу» статью покусился, захлестнули.--Berillium 21:22, 30 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
вот именно практически.И с чего вы решили что он удобен абсолютно для всех? Почему Вы решаете, что и кому как удобно? Если бы правка была бы действительно нужна, я только за, а не тем что добавляете Вы.В следущий раз прошу Вас 100 раз подумать, перед тем как вносить ваши так называемые, "нужные правки"--Владислав 05:18, 1 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Добавление биографических сведений бузусловно полезно, сомнения в этом — на грани троллинга.--Berillium 06:53, 1 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Для тех кто не знает. Знак депутата, как знак лауреата премии. Им не награждается, а его вручают. Как и Знак Мастера спорта например. Это не награда, это Знак отличия. Кто в танке, тот читает Закон.--Владислав 05:27, 1 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Если вы не в курсе, есть такое понятие как консенсус. Значки депутатов никто в карточки не добавляет как и знаки мастера спорта, если вы не заметили. Также и тексты никто списком не оформляет без лишней надобности. Не верите — спросите на форуме. Это совместный проект — не надо ничего выдумывать самостоятельно, а если хотите что-то изменить — выносите на общее обсуждение. И прекратите возвращать нелепую конструкцию «13 (26) октября 1904 года в г. Ростове Ярославской губернии1904» — или вы видите какой-то особый смысл в упорном повторении два раза года?--Berillium 06:48, 1 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

То что Вы или выших друзей не добавляет. Эт не значит что этого не добавляет вообще ни кто. Я попрошу Вас не добавлять Ваши нелепые правки на страницах. --Владислав 08:10, 1 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Приведите хоть один независимый пример, не будьте голословны. По поводу значка депутата задал вопрос на форуме, чтоб развеять сомнения.--Berillium 13:41, 1 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ВП:ЛСПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Этичное поведение и Личная страница. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

.--Berillium 06:48, 1 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Неделя статей о фашизмеПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый коллега! Вы как участник проекта Фашизм приглашаетесь принять участие в Неделе статей о фашизме, которую планируется провести с 9 августа 2010 года. Очень надеемся на Ваше активное участие во время проведения недели.--DAVID1985 16:35, 8 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Пётр Иванович СтучкаПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Здравствуйте, дорогой коллега! В чешском варианте статьи Пётр И. Стучка находится упоминание о том, что Пётр И. Стучка якобы сполуосновал также КП Литвы в 1919 - 1920 годах. Я думаю, что это - обычная ошибка, (КП Латвии), но автор возражает, что действително так и есть. Excuse me, as I have only English type of keyboard, it's too difficult for me to write in Russian. Could I follow in russian, but in latin alfabet? So: Pomogite pozhalujsta obyasnitj etu oshibku, mozhet bytj, chto ya toljko chto-to nedochital ili neponyal. Poprosite pozhalujsta takzhe u drugix uchastnikov, estli Vy neznaete tochnie dannye. Очень большое Спасибо! --Kusurija 10:38, 14 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Работа неделиПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад3 сообщения1 человек в обсуждении

Уважаемый коллега! Здесь идет голосование за выдвижение статьи Муссолини, Бенито. Не могли бы Вы высказаться...

Кроме того, здесь можно критиковать портал... --Kolchak1923 21:22, 16 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

По порталу учли замечание. Что касается Вевельсбурга, то этот факт можно будет внести позднее, при смене информации.--Kolchak1923 05:38, 19 августа 2010 (UTC) --Kolchak1923 05:38, 19 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Может быть эта тема Вас заинтерисует? --Kolchak1923 09:01, 11 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Хиранума Киитиро Править

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Уважаемый коллега! Мне непонятны ваши действия в статье Хиранума Киитиро.

Во-первых, существуют определенные правила оформления статей о Японии. Эти правила гласят, что «Имена исторических фигур (исторической фигурой считается человек, родившийся до 1868 года — первого года эры Мэйдзи) приводятся в японском порядке — сначала ставится фамилия, потом имя.» Естественно это относится и к именованию статей. Посмотрите на названия статей о любых японцах, родившихся до Мэйдзи: Тоётоми Хидэёси (а не Тоётоми, Хидэёси), Ояма Ивао (а не Ояма, Ивао), Сайто Макото (а не Сайто, Макото) и так далее. Хиранума родился в 1867 году, поэтому статью надо именовать без запятой.

Во-вторых, откуда вы взяли транскрипцию 安井英二 в варианте «Ясуи Хидэдзи», в то время как в японской вики (не говоря о всех источниках на латинице) дается чтение やすいえいじ?

В-третьих, почему вы написали, что следующим министром внутренних дел был Тодзио, в то время как с 18 июля по 18 октября 1941 министром внутренних дел был Танабэ? — Tetromino 06:54, 18 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Учитывая, что вы ответили мне на моей странице обсуждения, я не уверен, на какой странице вы ожидаете увидеть мой ответ. На всякий случай, сообщаю вам тут, что ответил вам на своей странице обсуждения и что спросил мнение других коллег о запятой. — Tetromino 07:42, 18 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

О СимволикеПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад11 сообщений2 человека в обсуждении

Коллега! По результатам обсуждения планируется опрос. И еще, просил бы, если желаете, высказаться за расу и Франко на работе недели (здесь и здесь). --Kolchak1923 05:06, 31 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

См. выше. --Kolchak1923 05:29, 31 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ага. вижу. спасибо--Владислав 05:30, 31 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Опрос начался и про голосования напоминаю... --Kolchak1923 08:22, 2 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Высказываться по работе недели передумали? --Kolchak1923 08:25, 4 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
пока много дел. Высказывание отслеживаю.--Владислав 08:28, 4 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Я о работе недели, а не об опросе... --Kolchak1923 08:02, 5 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

А за расу? --Kolchak1923 08:20, 5 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

да вот посмотрел. Не совсем моя тема. Подумаю, что написать. --Владислав 08:30, 5 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Да там просто голос можно оставлять... --Kolchak1923 08:38, 5 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Еще там белые люди есть и Режим Виши... --Kolchak1923 08:43, 5 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

по поводу укр. имеет талант неизв. версияПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Зачем вы ее отправили на удаление я добавил карточку программы и статья важна.--Роман ученый 10:57, 26 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

II Итальянская неделя Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Коллега! В рамках проходящей недели предлагается создание и статей о фашизме... --Kolchak1923 17:38, 1 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ОповещениеПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

приглашаю Вас принять участие в разработке ВП:Оповещение (Idot 08:31, 17 октября 2010 (UTC))Ответить[ответить]

Википедия:Обсуждение правил/Оповещения (Idot 16:43, 28 октября 2010 (UTC))Ответить[ответить]

Австрийская неделя Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Коллега! Включайтесь, есть много тем для статей... --Kolchak1923 13:58, 26 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

несвободные изображения в спискахПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Спасибо за Ваше внимание к теме Героев России. К сожалению, по правилам Википедии в списках недопустимо использование изображений с несвободными лицензиями. Учитывайте это в Ваших следующих правках. --Сергеев Павел 18:02, 2 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ПорталПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Коллега! Здесь проходит обсуждение об избрании портала Фашизм. --Kolchak1923 12:38, 5 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Обновление списка статейПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Коллега! Заметил, что Вы вручную обновляете на Портале Фашизм список новых статей... Это, конечно, Ваше право, но хотел бы сообщить, что, при наличии соответствующих категорий, этот список обновляется ботом автоматически (и на портале и на проекте). --Kolchak1923 19:14, 22 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Бывает. :) На портале НГ та же система обновления. --Kolchak1923 19:18, 22 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ПросьбаПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Не делайте, пожалуйста, так — агитация вне форума строжайше запрещена правилами и за это может быть блокировка до конца выборов. Мне бы не хотелось Вас блокировать, я думаю, Вам тоже этого не очень хочется... Дядя Фред 15:54, 25 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

По ПлугинуПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Прошу воспринять отмену вашей правки по внесению в список Плугина спокойно. Большого труда мне стоила выверка списков Героев, именно выверка, а не простой перенос. По Плугину не всё так однозначно. Были умалатовские Герои, есть и другие «раздаватели» советских наград. Давайте сначала проверим законность присвоения звания, а уж потом внесём. По теме можете почитать форум [1], а вопрос законности присвоения звания мною задан на СО участников: Обсуждение участника:ShinePhantom и Обсуждение участника:Андрей Симонов. Останутся сомнения — вынесем на общий форум. Спасибо за понимание. --Алекс^обс 18:28, 13 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Обсуждение участника:Андрей Симонов#Ещё один добавленный в списки Герой Советского Союза. Я предполагаю, что вам неприятно будет видеть отмены ваших правок в статье о Плугине, но давайте писать без мистификаций. Информацию о присвоении звания Героя из статьи удалил. На СО статьи сейчас напишу. --Алекс^обс 20:49, 13 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

- договорились --Владислав 05:29, 14 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Работа неделиПравить

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Коллега! Поддержите на работе недели Чемпионат мира по футболу среди женщин и Белая армия и Красная Армия в Гражданской войне... --Kolchak1923 06:45, 21 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Файл:Replace this image male.svg Править

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Пожалуйста, не вставляйте этот файл и ему аналогичные в новые статьи: в опросе Википедия:Опросы/Об унификации параметров шаблонов-карточек в статьях о людях сложился явный консенсус за ненужность плейсхолдеров в карточках и недавно все существующие были удалены ботом. MaxBioHazard 09:35, 23 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Выборы арбитров: метод ШульцеПравить

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:12, 30 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Неделя статей о фашизмеПравить

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый коллега! Предлагаю, Вам как участнику проекта Фашизм обсудить вопрос о сроках проведения недели статей о фашизме. Заранее спасибо.--GlaDooo 19:51, 31 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Награждение олимпийцевПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Спасибо, что вы актуализируете информацию по спортсменам. Хочу попросить, если не затруднит, то приводить ссылки на источники, т.е. дописать буквально предложение что-то типа «после Олимпиады президент России В.Путин подписал (или наградил) И.Фамилия Орденом Дружбы»<ref>[url.ru указ, новость о награждении]</ref> Спасибо. --Dnikitin 13:54, 15 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]

втавляете линии }} перед параметром «обновлено» --Dnikitin 14:06, 15 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Статус файла Файл:PochZnakMS1.jpg Править

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:PochZnakMS1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 19:59, 6 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ВикивстречаПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Доброго времени суток, обсуждаем возможность проведения Викивстречи в Архангельске 4 января.--Igor Fedenko 09:52, 27 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ВикинаградаПравить

Исторический орден — за значительный вклад --Скороварка

ФайлыПравить

Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

Реверс Заслуженный артист БССР.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--Rubinbot IV 07:03, 10 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Блокировка 16 марта 2014Править

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В связи с крайне неэтичным поведением и оскорблениями участников вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день.

Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Вот такие реплики являются явными оскорблениями в адрес коллег по Википедии. Вас уже неоднократно предупреждали о необходимости этичного поведения, теперь последовала блокировка. TenBaseT 15:00, 16 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]