Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнице Юлия 70 — 19:27, 28 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Не нужно обсуждать здесь содержание статей. Это следует делать на страницах обсуждения статей. Содержание статей должно обсуждаться всеми заинтересованными участниками, а не вдвоём.
Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении
Коллега, спасибо за эту правку [1], но не могу с ней согласиться. Этой правкой вы постарались сделать из статьи про пароход статью про канонерскую лодку. Но это не совсем правильно. Пароход "Усыскин" был гражданским судном с 1934 по 1961 год - без малого тридцать лет. А вот канонерской лодкой он был с осени 1941 по август 1943 - без малого два года. Вот я тоже два года в армии служил, но это не даёт мне повода везде указывать, что я военный. Так же не стоит статью про буксирный пароход переделывать в статью про канонерку. Я в значительной мере исправлю ваши правки в исходное состояние. --P.Fiŝo☺ 20:37, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
В этой правке [2] вы попытались впихнуть множество информации в картинку для шаблона-карточки - этим вы перегрузили карточку. Если вам важно подробно описать иллюстрацию, сделайте это отдельно. Впрочем, и описание вы сделали безответственно и без указания соответствующих АИ. --P.Fiŝo☺ 20:42, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега, требования АП строги. Вплоть до того, что три слова в предложение заимствованы — уже нарушение ВП:АП. Исключения составляют цитаты, названия, фразы «Волга впадает в Каспийское море». Поэтому вот это вот — нарушение авторских прав, так называемое в Википедии «копивио». «Получится или сухо или трудночитаемо» не является основанием для нарушения АП. Нормально получится, если нормально переработать. --НоуФрост❄❄❄ 14:50, 3 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо за напоминание. Переделал все предложения, но счетчик копирования заклинило, и не могу пока оценить степень заимствования.-- Семен Владимиров (обс.) 16:01, 3 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Дорогой коллега, поздравляю Вас с впечатляющим результатом в Марафоне! Благодаря тому, что некоторые редакторы Википедии, выигравшие книжные призы, передали их в пользу победителей Марафонов, у жюри есть возможность наградить Вас книгой. Вы можете сами выбрать книгу для работы над статьями в Википедии в любом интернет-магазине, принимающем оплату из Российской Федерации. Для получения этой книги Вам нужно связаться по вики-почте или скайпу с НоуФростом или Томасиной. Томасина (обс.) 11:17, 12 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
@Senior Strateg:. Разве я не написал «По русскоязычным источникам». Наберите в инете Шлюп Бабр и получите исчерпывающую информацию. По советской/российской классификации он шлюп или СКР, а не канлодка. Семен Владимиров (обс.) 17:27, 15 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Семен Владимиров, статья написана в подавляющем большинстве на основе англоязычных источников. Я прогуглил эту тему на Google Books: даже у них слово «sloop» встречается чаще, чем «gunboat», по отношению к «Бабру». Какая разница между шлюпом и канонёркой? Внешне они кажутся очень похожими. И второй момент: Вы добавляли слово «частично» в кусок предложения со словами: «ряд из которых». Лично для меня лингвистически употребление слова «частично» абсурдно, так как «ряд» в данном контексте уже означает часть целого. Прокомментируйте и эту свою правку. Senior Strateg (обс) 17:30, 15 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Мне они не нравятся тем, что захламляют неплохо написанную статью. Википедия — это не журнал «Весёлые картинки» куда можно сваливать любой ярко разукрашенный мусор. Кроме этого — вы сопровождаете этот хлам вводящими в заблуждение аннотациями без источников, ошибочность которых вам уже не раз объясняли на СО статьи. Силовое впихивание в википедию ваших заблуждений - это явная деструктивность, игнорирование ВП:КОНС и настрой на конфронтацию. --5.34.73.170 16:04, 19 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Фотографии упомянутых в статье систем не ярко разукрашенный мусор. Если вам не нравятся мои аннотации, напишите свои, зачем фотографии удалять. И какие у меня заблуждения, - что 105-мм итальянская гаубица образца 56 г. была только фирмы ОТО Мелара, или ещё какие? И что скрываетесь под анонимными цифрами без СО? Есть чего стыдится? Семен Владимиров (обс.) 16:26, 19 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Это вам должно быть стыдно из-за вашей безграмотности и некомпетентности. Ибо ваши фотографии — это именно безвкусица и неряшливо подобранный мусор, которому в статье не место. По поводу аннотаций — меня уже вполне устраивает всё то, что есть в статье. «105-мм итальянская гаубица образца 56 г. была только фирмы ОТО Мелара» — покажите АИ на это утверждение. Без него ваша болтология только демонстрирует насколько плохо вы владеете темой. --5.34.73.170 16:48, 19 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Коллега, добрый день! Еще раз призываю Вас правильно именовать статьи. В проекте сложился консенсус на тему именования техники, имеющей имя собственное. Статья именуется ее именем собственным, а в скобках указывается уточнение. Например, Вотяк (канонерская лодка), а не Канонерская лодка «Вотяк», Истребитель немецких захватчиков (бронепоезд), а не Бронепоезд «Истребитель немецких захватчиков». Бронепоезд Вы можете переименовать сами, чтобы сохранить свой вклад, статья ведь участвует в марафоне. С уважением, Karachun (обс.) 17:11, 31 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте Karachun. Не могли бы Вы убрать одну кавычку из названия, мне, при повторной попытке переименоания, выдает «У вас нет прав». И сообщите, пожалуйста, адреса консенсусных решений о наименовании в этом порядке, cам не смог найти, а коллеги не отзываются. Семен Владимиров (обс.) 17:50, 31 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
По кораблям можно посмотреть в проекте Адмиралтейство, там есть проект правила, который хоть и не принят официально, но отражает сложившийся консенсус в этом плане. По другой технике стоит посмотреть в смежных проектах. Переименовать могу и я, при переименовании весь ваш вклад полностью сохраняется, даже автором переименованной статьи остаетесь Вы. Karachun (обс.) 17:58, 31 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Karachun. О викификации годов подумаю, а бронеплощадка отличается от зенитной бронеплощадки, хотя ссылки на один раздел. Семен Владимиров (обс.) 05:33, 1 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
ОК. Если это со смыслом с бронеплощадками, а вот годы и даты всё же не надо викифицировать. У Вас достаточно качественные статьи, если их немного дооформить (разобраться с викификацией, выделить из Истории раздел Описание конструкции), можно смело номинировать в добротные. Karachun (обс.) 15:05, 1 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад9 сообщений2 человека в обсуждении
Дорогой коллега. Я хотела написать Вам личное письмо, но оказалось, что Вы не разрешили контакты с Вами по электронной почте. Прошу Вас изменить эту настройку, хотя бы на время. Письма на Ваш адрес отправляются через почтовый сервис Викимедиа и конфиденциальность не страдает, если только Вы не отвечаете на письма непосредственно в Вашей почтовой службе. Изменить эту настройку можно в меню "Настройки" (вверху), вкладка "Личные данные", внизу раздел "Параметры электронной почты", поставить галочку в чекбоксе "Разрешить другим участникам отправлять мне электронную почту". Если Вас не затруднит, уведомьте меня, пожалуйста. --Томасина (обс.) 11:11, 8 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
@Томасина: здравствуйте. Ничего я не запрещал, как была галочка в этом месте, так и стоит, может мой ноутбук «шалит», ему больше 10 лет и в последнее время часто «тупит». Семен Владимиров (обс.) 12:26, 8 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ваш ноутбук тут ни при чём. А почтовый адрес в профиле указан, подтверждён? --Томасина (обс.) 19:50, 8 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Адрес электронной почты не указан, придёт сын с работы, спрошу, как указать. Семен Владимиров (обс.) 05:34, 9 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Не надо. Лучше напишите мне на электронную почту, на моей странице в меню слева пункт "Написать письмо участнице". --Томасина (обс.) 16:44, 10 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад7 сообщений3 человека в обсуждении
Доброго дня, коллега: Ознакомившись с частью Вашего вклада, хотел бы предложить Вам стать автопатрулируемым участником. Если есть сложности с ВП-бюрократией, готов подать заявку за Вас. Интересно ли Вам? --Balabinrm (обс.) 19:14, 10 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Присоединяюсь к поздравлениям и напоминаю, что жду связи с Вами. Это важно. --Томасина (обс.) 18:09, 18 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Томасина на вашей странице участника слева «написать письмо» не нашел, поэтому не написал, может как-то по другому свяжемся. Семен Владимиров (обс.) 18:23, 18 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ох, ну да, это из-за того, что у Вас нет адреса почты. Какие есть идеи по способу связи? --Томасина (обс.) 19:40, 18 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Я их не патрулировал, лишь убрал «заготовка» где уже больше и где список переходит немного на след. страницу, а бот давно молчит или на больших статьях. Семен Владимиров (обс.) 14:12, 11 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Я понимаю, что не патрулировали. После ваших правок патрулирование пропало автоматически. Прошу вас пока воздержаться от массового удаления шаблонов, дождитесь присвоения статуса Автопатрулируемый. А то вместо одной проблемы получим другую. --Maxrossomachin (обс.) 14:54, 11 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Мне пришло сообщение, предназначенное для вас, а всё потому, что вы оставили в этой статье шаблон {{редактирую}} с каким-то странным кодом[3]: {{редактирую|1=[[Служебная:Contributions/Jet Jerry|Семен Владимиров]]|2=6 сентября 2018 |3= 13:28 (UTC)|details=}} — имя-то к ссылке вы указали своё, но сама ссылка была на мой вклад. — Jet Jerry (обс.) 17:29, 16 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
В следующий раз просто пишите {{subst:L}}, и этот код развернётся в шаблон {{редактирую}} с правильно подставленными параметрами. — Jet Jerry (обс.) 12:56, 17 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо Mihail Lavrov. Но этично я стараюсь вести себя с нормальнми участниками, а с этим многоликим анонимом, который мне уже полгода старается «палки в колеса» ставить, иногда не получается, можете посмотреть, кроме этих двух статей, статью «Горная артиллерия», где он несколько раз откатил под надуманными предлогами добавление мной иллюстраций с викисклада. В общем я был вынужден забросить редактирование нескольких статей из-за долгих препирательств из-за мелочей. И чем я ему «дорогу перешёл» ума не приложу. И источники в обсуждаемых статьях он тоже откатил, а потом поставил «неординарные» замечания. Семен Владимиров (обс.) 14:10, 8 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
@Семен Владимиров: не сто́ит придумывать «вселенский заговор» против себя. Относительно «Железняковых» не отрицаю — я с вами разговор вёл. И этот разговор тоже я. По поводу «Горной артиллерии» и т. п. — не приписывайте мне чужих «заслуг», мне эта тема не интересна, и нет до неё никакого дела, собственно как и до вас лично. Там вы уже с другими участниками конфликтовали.Однако, если у вас постоянные конфликты с другими участниками на просторах РуВП, мне кажется вам сто́ит задуматься относительно того, что «может, что-то в консерватории подправить?»:
Ваши постоянные неконсенсусные правки (за что кстати вы уже блокировались);
Переделывание оформления статей под свой вкус (при том, что вам неоднократно говорилось о том, что правила РуВП не рекомендуют такое оформление);
Внесение спорной информации в статьи, при том имея лишь поверхностное представление о предметах данных статей, а затем устраивание в связи с этим войны правок (весь ваш архив просто пестрит такими конфликтами). При этом зачастую линией вашего поведения является ведение «тихой» войны, которую вы начинаете по прошествии длительного времени после обсуждения, которое вроде бы закончилось консенсусом (иногда в связи с отсутствием аргументов с вашей стороны), как было например в нашем случае, когда после закончившегося обсуждения, вы спустя 2 недели начинаете «втихаря» удалять запросы: [4] → [5].
Поэтому давайте не будем строить здесь из себя «жертву происков врагов». От администратора Михаил Лавров предупреждение вы получили, при этом вам было однозначно указана ваша неправота. Хотя судя по вашей реплике выше, сомнительной с точки зрения ВП:ЭП, вы вообще не желаете понимать что-либо из того, что вам говорят. --80.234.113.188 18:50, 8 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Доброго дня, коллега: Давно Вас не было видно — надеюсь, у Вас всё в порядке? ✔BalabinRM 01:00, 9 декабря 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Сборник Приказов НКО и Указов Президиума Верховного Совета СССРПравить
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемый коллега Семен Владимиров, направляю Вам ссылки на справочные материалы необходимые для написания и редактирования статей по военной тематике:
