Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение участника:Гав-Гав2020 — Википедия

Добро пожаловать, Гав-Гав2020!Править

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

 
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Altes — 13:55, 12 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:Рецензирование/ПравдаПравить

Привет. Твоё мнение там просто жизненно необходимо. Какая твоя основная учётка - эта или 2010? Зейнал (обс.) 10:46, 1 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

ОрденПравить

Орден «20 лет русской Википедии»
Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем участникам, занимающим высокие «должности» (администратор (в том числе интерфейса), арбитр, инженер, бюрократ и чекъюзер), ведь вы тратите на Википедию очень много свободного времени, развивая и улучшая её! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с вышеназванными флагами. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 18:08, 11 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

JP (обс) 18:08, 11 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Благодарность конкурса «Русская литература» 2021Править

  Благодарность конкурса «Русская литература» 2021
Дорогой коллега! От лица организаторов конкурса благодарим Вас за кропотливую работу по оценке статей. Работы в жюри было много, но она проведена не зря. Спасибо! --NoFrost❄❄ 18:43, 22 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Приглашение принять участие в выборах АКПравить

Уважаемый коллега Гав-Гав2020! С некоторым запозданием (только сейчас мне обратили внимание на желательную необходимость, помимо пинга, и персонального уведомления на СО) хочу пригласить Вас принять участие в выборах в АК (я выдвинул Вашу кандидатуру). Думаю, Вы сможете принести пользу проекту в такой роли в случае Вашего согласия и успеха на выборах. Спасибо, если что — извините за беспокойство. — Uchastnik1 (обс.) 11:17, 21 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

ВопросПравить

Добрый день, коллега! Хочу проконсультироваться с Вами по поводу статьи Историческая память. Сейчас в неё добавлен новый раздел Взаимодействие исторической и социальной памяти. Как Вы относитесь к идее сделать на основе этого нового раздела (разумеется, дополнив и доработав) отдельную статью под названием «Историческая память»? А нынешней статье (разумеется, тоже дополненной и доработанной) после этого вернуть прежнее название «Социальная память». Дело в том, что при написании этой статьи мною использовались АИ, «заточенные» именно на социальную память. А исследователи (насколько можно понять из АИ) всё-таки различают понятия исторической и социальной памяти. В качестве основы для статьи «Историческая память» предлагаю взять работу И. М. Савельевой, А. В. Полетаева [1]: основное на с. 502 – 504 (дефиниция, политика памяти, относимые к памяти объекты); с. 468 (места памяти, коммеморации), с. 480, 490 – 491, 343, 362. Поскольку Вы хорошо разбираетесь в этой теме, хотелось бы узнать Ваше мнение. С уважением, Положительный герой (обс.) 10:54, 25 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  • Здравствуйте! Здорово, что вы занимаетесь темой. По поводу изменений со статьей - я бы не стал делать резких движений, если упрощенно, то базовая статья именно "ИП" должна быть, СП в значительной степени технический термин. В разных традициях используются разные наименования. Но отпочковать СП от ИП (не наоборот) теоретически можно, но лучше не сейчас. На мой взгляд, СП (в мире) наиболее технический из всех термин (более, чем ИП и культурная память). Но это навскидку, надо думать. Я постараюсь помочь, в т. ч. с источниками, но дайте, пожалуйста, время (неделя две). Тогда обсудим все вместе, если что, пишите мне в личку по википочте. Что касается указанного источника, то он писался 20 лет назад (а может и раньше), по росс меркам он нормальный, для самых общих вещей, за неимением лучшего (особенно для цит по и чтобы пройтись дальше по ссылкам). Посмотрите, напр, работы А. Ассман, они есть в сети на русском. Из фундаментальных ― словарь понятий Козеллека (он старый, примерно 1980 г., но базовый), тоже переведен и есть в сети. Гав-Гав2020 (обс.) 11:38, 25 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    • Спасибо за ответ и особенно за Козеллека (работы Ассман мне знакомы), Постараюсь как-то сориентироваться. Проблема в том, что сейчас эта тема довольно сильно дискутируется в научной среде (имеется в виду постсоветское пространство), и иногда мне трудно определиться. К нам тема пришла с запозданием, а потому существует определённый разрыв с западной наукой, которая уже «определилась» со многими вопросами, вызывающими болезненную реакцию у историков. Поэтому, если Вы примите участие в работе, будет просто отлично. С уважением, Положительный герой (обс.) 12:55, 25 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

ПочтаПравить

Ты проверял её? Я письма написал. Хочу кое-что обсудить. Зейнал (обс.) 00:59, 29 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

"sans rêve et sans merci"Править

Здравствуйте Гав-Гав2020. Я вижу, что в тексте на немецком языке фраза обозначается как : "sans rêve et sans merci". Либо Вебер, либо редактор ошиблись. Я также вижу, что в Москве есть галерея, которая берет название "Sans (t)rêve et sans merci. " но это художники, и они используют разрешенную лицензию в поэзии. В Интернете я вижу, что на французском языке никогда не путают сон и перемирие, но если Вебер и Википедия на русском предпочитают эту версию, почему бы и нет ? Cordialement 30-07-21 /09:43 Mortier.Daniel

    • Здравствуйте. Беньямин путал. Гав-Гав2020 (обс.) 08:38, 30 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
      • Извините меня за ошибку, Бенджамин, конечно. Спасибо за вашу тему Mortier.Daniel 15:06 30 июля 2021

ВикиданныеПравить

Я припоминаю что у нас с вами были системные разногласия по вопросу использования викиданных в карточках статей. Тут появилась тема Википедия:Форум/Общий#Поиск консенсуса по загрузке фактов с Викиданных, которые не подтверждены ни одним АИ, которая, как мне кажется, содержит некоторую здравую идею, с которой мы оба можем согласится. Возможно вы найдете несколько минут чтобы ознакомится с предложением и отписаться в обсуждении? Ghuron (обс.) 11:46, 5 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 августа 2021Править

Думаю тебе обязательно надо сказать своё мнение о статье. Зейнал (обс.) 23:40, 12 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]

ПросьбаПравить

Большая просьба к Вам не уходить из проекта (об уходе оповещено на странице посредничества). — Викидим (обс.) 19:24, 25 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]