Обсуждение проекта:Пиратство

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Стиль Править

Будет удобней, если рядом с красными ссылками делать сноску на англоязычную (либо ещё какую-тоязычную) статью. --ZeD unknown 18:12, 27 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Постараюсь сделать, также в ближайшее время добавлю ссылок на наиболее ценные источники информации по темам. --BlooD 20:19, 27 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Новые статьи Править

Огромная просьба ко всем участникам!!! После написания новой статьи поставьте, пожалуйста, в её обсуждение шаблон {{Статья проекта Пиратство}} и добавьте статью в список новых статей проекта (новые статьи — сверху). Это позволит не терять новые статьи из вида. --BlooD 22:18, 5 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Оформление Править

Оформление ужасно. Зачем делать голубой фон для синих гиперссылок? Их же очень плохо видно, красное на голубом тоже смотрится не лучшим образом. Предлагаю оформить проект в цветах классического пиратского флага — сделать черно-белым. //Николай Грановский 08:05, 6 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

• Я не сказал бы, что оформление ужасно. Гиперссылки на внешние ресуры вещь второстепенная, но я попробую смягчить голубую гамму, сделав её немного бледнее. Белый цвет здесь не подойдёт. Чёрно-белая гамма будет выглядеть слишком мрачно и агрессивно. --BlooD 10:20, 6 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
  • Понятие «гиперссылки» не обязательно подразумевает внешние ресурсы, на этом голубом фоне одинаково плохо выглядят все ссылки, как внутренние, так и внешние. Задача проектов — совместная работа, оформление здесь вторично, это не порталы (впрочем, на портале всё такое же неприятное оформление). //Николай Грановский 10:30, 6 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Насчет сайта "Веселый Роджер" Править

Не знаю, наверно здесь лучше всего будет расставить все точки над i, во избежание так сказать :). У Википедии имеется разрешение на использование некоторых материалов с сайта "Веселый Роджер" :

TN> Прошу разрешения использовать некоторые материалы сайта
TN> http://pirates.vif2.ru/ -- http://www.privateer.battlefield.ru/
TN> Для написания статей в Википедии Ч свободной энциклопедии. В конце
TN> каждой статьи будет ссылка на ваш сайт.
TN> N. Talifero
Конечно! Пользуйтесь на здоровье!
Только одна просьба: берите материалы исключительно с адреса http://www.privateer.battlefield.ru/
так так именно этот сайт поддерживается и развивается. Адрес
http://pirates.vif2.ru/ уже давно не используется, там лежат старые и
неполные статьи.
Ссылки в конце ваших материалов тоже давайте на страницы с сайта http://www.privateer.battlefield.ru/
С уважением,
Валерий.
16:29, 22 декабря 2005 (UTC)

В 2008-м сайт опять переезжает на адрес http://www.privateers.ru/ о чем пишет сам владелец:

== Про "Веселый Роджер" ==
Сайт "Веселый Роджер" переехал на новый адрес http://www.privateers.ru
Сайт http://pirates.vif2.ru - это древняя версия сайта Веселый Роджер, заброшенная мною еще в 2002 году, поэтому ссылки на нее 
лучше вообще не давать.
193.19.83.2 16:30, 18 февраля 2008 (UTC)Валерий ПотаповОтветить[ответить]

Если в таком виде разрешение не устраивает , то я могу снова попросить разрешения у владельца. Talifero 10:26, 6 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Лучше всё это выяснить через ВП:OTRS, ну и излишне пользоваться добротой владельца сайта я бы не посоветовал. Желательно всё-таки писать статьи нам самим, пользуясь широким кругом источников (и, кстати, интернет-сайты из них не самые информативные). --BlooD 10:45, 6 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

P.S. Явного разрешения на использование материалов со своего сайта под лицензией GFDL владелец сайта не давал, так что формально все скопированные с сайта материалы подпадают под Копивио. --BlooD 10:48, 6 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Возможно вы правы , но здесь дело еще вот в чем(мое личное мнение). Еще в 2005 когда впервые зашел на википедию, заметил что пока статьи нет, до нее никому нет дела, как только появляеться начинает вызывать интерес, кто то ее дополняет, улучшает, интересуется. Не имея времени, считаю разумным скопировать с этого ресурса несколько строчек чтоб дать талчек для развития статьи. Плюс еще сам для себя в голове держыш что у тебя незаконченая статья висит , что надо б с английского кое что перевести, доплнить и т.д. Talifero 11:02, 6 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Такие скопированные статьи наносят скорее ущерб Википедии, как энциклопедии. 99,7% читателей этих статей совершенно не интересно читать (и тем более улучшать) стабы из нескольких предложений, полностью скопированных с других сайтов. Большинство правок таких статей - незначительные улучшения викификации и оформления. Кстати, приглашаю всех желающих (и вас в первую очередь, Talifero) присоединиться к доведению до уровня хорошей статьи о Уильяме Дампире --BlooD 11:13, 6 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Портал:Карибы/Карибская неделя Править

Коллеги, как многие из вас могли заметить, вот уже несколько дней идёт «Карибская неделя», в рамках которой вы можете, в том числе, написать и о пиратстве:

* Пиратство в Карибском море — en:Piracy in the Caribbean

• Пиратство на Британских Виргинских островах — en:Piracy in the British Virgin Islands
• Порт-Ройял — к улучшению
• Буканьеры — en:Buccaneer (сейчас перенаправление)   Сделано. Теперь отдельная статья
• Уэйн, Чарльз — en:Charles Vane   Сделано
• Кофреси, Роберто — en:Roberto Cofresí   Сделано
• Чёрный корсар — en:The Black Corsair
• Корсары   Сделано
• Сор, Жак де en:Jacques de Sores   Сделано
• Мингс, Кристофер en:Christopher Myngs   Сделано

--ВиКо 16:40, 8 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ну ну.Надо улучшить статьи о Рэкхэме,Вэйне,Тэтче,Боннете,Эвери,Мартеле,Энн Бонни,Мэри Рид,Черном Барте(Бартоломью Робертс) Также лучше будет в досье указывать название корабля,вроде "Бродяги" Вэйна,"Мести королевы Анны" Тэтча,"Королевская удача" Робертса,"Месть" Боннета,и т.д.109.74.66.112 16:51, 17 декабря 2013 (UTC)Oin son of Groin 17:16, 17 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Крымская неделя Править

Конечно, таким размахом пиратства как в Вест-Индии Чёрное море похвастаться не может. Но определённые эпизоды так же имели место. Тавры — древнейшее население Крыма, например, крайне пугали греков своими пиратскими акциями. В отечественно литературе не принято называть походы на Царьград и смелые рейды казаков Сагайдачного пиратством, но тем не менее…

Присоединяйтесь к написанию статей, коллеги: далеко не каждый берег нашей земли отметился в столь интересном ремесле и как гнездо морских разбойников и как их жертва — А.Крымов 22:44, 20 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Постараемся Править

Итак, предлагаю участникам проекта присоединиться к предложению участника А.Крымова и написать статью Пиратство в Чёрном море — здесь можно рассказать и об античной эпохе — о пиратстве тавров (Крым), ахейцев, зигов и гениохов, проживавших на территории современ. черноморского берега России, о пиратстве варягов и о средневековом казацком пиратстве (без каких-либо кавычек). Вообщем тема объёмная. Постараюсь статью начать, а там уже подхватывайте ;-) --BlooD 05:27, 21 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Будет не очень весело.Без Вест-Индии пираты не пираты.Без полупушек весом в 30,5 фунтов,сакары,фальконеты,василиски(15 фунтов), ну и т.д. Кстати надо написать о кораблях и пушках.А то многие даже не знают что значит "Корабль о тридцати с лишним пушках"(т.е полупушках)Oin son of Groin 17:09, 17 декабря 2013 (UTC)109.74.66.112 16:56, 17 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Номинация статьи Сюркуф Править

Возможно коллегам будет интересно принять участие в обсуждении: я номинировал в хорошие статью Сюркуф. Lev 15:31, 31 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

•   Безусловно обсудим и обязательно поддержим если будет надо! --Николай Путин 18:30, 31 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Этап на рецензирование Править

Товарищи-коллеги, свистать всех наверх! Статья Тургут-реис выставлена на рецензирование. Не откажите в свежем вооружённом взгляде и формулировании замечаний. Siver-Snom 14:55, 21 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

КХС Править

Номинирована на ХС. Siver-Snom 13:45, 18 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ушкуйники Править

89.204.152.55 упорно ставит в статье морская пехота запрос на утверждение, что ушкуйников можно отнести к морской пехоте, и на то что они не регулярные, а иррегулярные. просьба как-нибудь разрешить ситуацию (Idot 07:14, 4 февраля 2012 (UTC))Ответить[ответить]

Васко да Гама Править

если верить историку Можейко, то он является самым настоящим пиратом, однако, в статье про это ни слова... (Idot 13:21, 9 марта 2012 (UTC))Ответить[ответить]

Добавьте в статью информацию об этом, кто вам мешает. --Илья97 09:11, 11 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

это лучше чем я сделали бы члены Вашего Проекта   (Idot 14:26, 11 марта 2012 (UTC))Ответить[ответить]

В статье о пирате Уильяме Кидде нестыковка с датами Править

Цитирую:

Однако, предприятие оказалось настолько малоприбыльным, что в декабре 1697 года, на корабле Кидда вспыхнул бунт. Экипаж требовал начать грабеж первых попавшихся кораблей, независимо от флага, под которыми они окажутся. Уильям Кидд подавил бунт без кровопролития, но когда вскоре, 30 октября 1697 года, им попалось судно под голландским флагом (Голландия тогда была союзником Англии), мятеж вспыхнул снова.

При этом на английской версии википедии никаких данных о дате "декабрь 1697 года" нет. --77.232.157.234 19:29, 23 декабря 2012 (UTC)АлексОтветить[ответить]

Полностью согласен.Скорее всего это выдумки.Вроде той,что Тэтч нападал на "Скарборо",хотя этого и не было Oin son of Groin 17:10, 17 декабря 2013 (UTC)91.218.169.53 16:43, 17 декабря 2013 (UTC) 91.218.169.53 16:42, 17 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

• Там этих нестыковок еще не мало. Как раз сейчас сижу над переводами по ней. Хочу на хис. Siver-Snom 08:47, 11 апреля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензирование Править

Товарищи-коллеги, свистать всех наверх! Статья Кидд, Уильям выставлена на рецензирование. Не откажите в свежем вооружённом взгляде, замечаниях и комментариях. Siver-Snom 20:46, 25 апреля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

КХС Править

Не проходим мимо, номинирую на КХС. Siver-Snom 15:12, 19 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Насчет Чарлза Вэйна,Эдварда Тэтча,Джека Рэкхэма и других. Править

Парни,очень короткое биографическое описание этих великих людей. Я, благодаря одному человеку,жившему в XVIII веке, напишу невероятно подробно(мин 10 новых страниц на каждого).Кто может помочь? Oin son of Groin 17:11, 17 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

О терминах Править

Может ли в рамках Википедии применяться категоризация *Пиратство* для ряда исторических фактов (которые являются длительными процессами) например вывоз населения из африки в америку с продажей в рабство, или иная государственная политика нацеленная на грабёж. ЛИБО, такие исторические процессы (государственная политика нацеленная на грабёж, втч. рабство) являются узкими понятиями (без пиратства) ровно в тех рамках в которых они заключены в статьях и категориях. --Rqasd 07:45, 31 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Замахнулся на святое)) Править

При попытке поиска "пират" стоит редирект на Пиратство, а сама статья начинается с определения термина "пират"... В тексте статьи тоже по большей части идёт про пиратов, а именно пиратству посвящены 2 раздела из 7-ми. предлагаю статью переименовать в пираты, а всё про пиратство вынести в отдельную статью--Saramag 05:47, 22 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование Править

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:19, 26 июня 2019 (UTC)Ответить[ответить]