Последнее сообщение: 11 лет назад21 сообщение3 человека в обсуждении
Уважаемые участники! Взял на себя смелость инициировать реорганизацию портала. Во-первых, разделил собственно портал (для читателей) и проект (для авторов). Во-вторых, изменил несколько оформление. И по разделению (наличию/отсутствию блоков), и по оформлению (дизайнер и вики-разметчик из меня паршивый) прошу высказывать мнения. В идеале хотелось бы довести портал до "избранного" статуса. --Ашер 11:27, 1 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Нужно что-нибудь придумать для заполнения пустот — добавить блок "Избранная личность" и ещё что-нибудь эдакое... Когда появится свободное время, я попробую использовать для оформления {{Блок портала2}}, {{Блок портала 3}}, {{Блок портала 4}}, {{Блок портала 5}} и их разновидностями. И я на всякий случай синхронизировал блок "Новые статьи" с проектом, чтобы они были видны и там. — Homoatrox. 12:09, 1 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Да, я тоже думал, чем занять свободное место в нижнем углу. "Избранная личность" - жет быть и этот блок; можно поместить периодизацию истории Рима или что-=то вроде того. Если вы предложите еще какие-то элементы оформления, цветовые решения и т.п. - будет хорошо, себе я в этих вопросах не очень доверяю. --Ашер 12:23, 1 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
А где же значок SPQR в новых вариантах оформления? Нужно чтоб он торчал где-то в уголке ~Нирваньчик~øβς 17:13, 3 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Да, такие варианты оформления блоков можно использовать. Только надо подобрать цвета фона - на белом как-то не смотрятся. SPQR надо посмотреть, куда приткнуть --Ашер 19:00, 3 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Да, и для всех заголовков использовать шрифт типа book antiqua или подобный --Ашер 19:01, 3 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Для фона, возможно, следует использовать #EEEEEE, как в оформлении портала по умолчанию. И можно подумать над комбинациями цветов в заголовках (фиолетовый плюс жёлтый — вариант с цветами из палитры по умолчанию). Что касается шрифтов, то я — сторонник унификации шрифтов по наличию-отсутствию засечек. Имхо, вместе они смотрятся не слишком красиво. Наконец, куда пристроить SPQR — ума не приложу. — Homoatrox. 19:23, 3 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Может попробовать вообще весь текст на портале давать book antiqua? --Ашер 19:32, 3 июня 2011 (UTC) А с SPQR в шапке можно использовать эту картинку файл:Spqrstone.jpg. Например, поставить над надписью Roma Antiqua, навигацию передвинуть в середину, сделав в два столбца --Ашер 19:37, 3 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Наверное, можно попробовать ваш вариант оформления на основной странице, как сочетается с другими элементами --Ашер 18:17, 8 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Будем ли мы разделять наше текущее обсуждение на две разные страницы обсуждения (я их пока объединил, сделав Обсуждение проекта редиректом)? Я думаю лучше оставить как есть, чтобы не путаться. Ведь всё равно над проектом и порталом работают одни и те же люди. А ещё у меня был случай, когда я запостил три сообщения в Обсуждении портала, и мне никто не отвечал, потому что весь народ сидел на Обсуждении проекта. ~Нирваньчик~øβς 10:11, 7 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Думаю, пока что разделять нецелесообразно — обсуждений и участников не так много, чтобы поддерживать активность на двух страницах; к тому же, не будет проблемы "куда писать?". — Homoatrox. 18:07, 8 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Хотелось бы узнать мнения участников, будем ли мы расставлять на страницах обсуждения шаблоны {{Статья проекта}} (ботом или руками)? — Homoatrox. 15:50, 8 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Если расставлять - то лучше ботами. Хотя такие ссылки на проект не так и нужны. Я бы лучше ставил в статьях ссылки на портал --Ашер 18:17, 8 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Надо явно его чем-то заполнить. Проблема еще в том, что его высота будет меняться в зависимости от размера "избранного изображения". У меня возникло такое предложение: может быть давать на этом месте "избранные места" из античных авторов (со ссылками в Викитеку), меняя цитаты вместе с изображениями - их можно подбирать по объему --Ашер 18:22, 8 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Хотя в Викитеке чрезвычайно мало античных авторов и их произведений, к сожалению. Но можно давать просто цитаты. Например, к нынешнему "избранному изображению" - что-нибудь из Цезаря --Ашер 18:28, 8 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Попробовал добавить, но не смог разобраться с разметкой - почему-то цитата не хочет лезть на положенное место. Homoatrox, посмотрите пожалуйста, что там не так --Ашер 18:57, 8 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Исправил, теперь цитата внутри, как и нужно. Заодно сделал ротацию, как с избранными статьями. Можно добавить и другие цитаты, схожие по объёму, чтобы не создавать крупных пустых мест. — Homoatrox. 19:24, 8 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
У меня почему-то не происходит смены избранных статей и цитат. Вроде и кэш почистил, а все равно. Это только у меня, или что-то с шаблоном? --Ашер 12:59, 9 июня 2011 (UTC) P.S. Нет, это у меня все же что-то с браузером было --Ашер 13:18, 9 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Предлагаю все же выставить портал на получение статуса. Сейчас все смотрится довольно аккуратно, есть различная информация, портал обновляется. "Звездочка", конечно, формальность, но все же. К тому же при номинации могут быть советы по улучшению --Ашер 09:00, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
А что с избранным изображением? Останется ли при нём цитата или это временное решение, чтобы заполнить пустое место?--Natyss 09:20, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Я думаю, что вполне можно давать цитату к изображению - это неплохое дополнение. --Ашер 12:14, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Я в последнее время подбирала изображения к новым статьям, или скорее новые статьи меня вдохновляли на поиски. А вот цитаты мне сложнее подобрать. Хотя, конечно, идея вообщем неплохая.--Natyss 18:23, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Цитаты вполне могу подбирать я - к вашим рисункам) --Ашер 18:30, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Создал архив для старых фактов, но не знаю, как поместить ссылку на него в шаблон. Кто сможет - сделайте, пожалуйста. --Ашер 13:56, 14 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сделано. Теперь ссылки на архивы — на жёлтом фоне заглавия. — Homoatrox. 14:29, 14 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
И да простят меня админы Сейчас идет интернет-конференция Центра антиковедения ЯрГУ, интересующиеся античностью могут присоединится и задать вопросы по докладам таким, например, видным деятелям российской науки как д.и.н. И.Е. Суриков (ведущий науч. сотрудник РАН), д.и.н. В.В. Дементьева, д.и.н. А.К. Нефёдкин (зам. глав. редактора журнала Para bellum). --Ашер 09:29, 10 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Оформлена автоматически обновляемая страница выставленных к удалению статей: Портал:Древний Рим/К удалению. Предлагаю добавить её на страницу портала в виде включения или ссылки. Если на странице оказалось много статей, не соответствующих тематике, её можно настроить более точно. --Emaus 17:16, 7 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Рецензирования здесь не проводятся? Я вот заканчиваю переписывать статью о Гае Марии и хотел бы её выдвинуть на ХС, но не знаю, как к этому подступиться. Моя статья о Гае Лелии Мудром уже месяц на рецензировании, но за это время не было ни одной реплики. Спасибо.Николай Эйхвальд 09:03, 21 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
