Обсуждение арбитража:О разблокировке участника Ferrer-ru
Прошу обратить внимание: основной причиной блокировки был не ник, а тождество с «серийным нарушителем». Производилась даже переблокировка с изменением формулировок. --Cvz1 10:27, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Основная причина блокировки — подрыв нормального функционирования Википедии, выраженное в «желаниии идентифицировать себя как виртуала бессрочно блокированного участника», «проведении экспериментов» и войнах правок вокруг этого. В иске указано, что таких намерений у меня не было, это является следствием недоразумения.
- Не думаю, что, без вышесказанного, несколько правок с открытого прокси (которые доступны всем), при том, что большинство правок совершены с реальных IP-адресов, могли послужить основанием для бессрочной блокировки — 94.180.144.228 10:35, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Кроме того, «в качестве основания может рассматриваться и чистосердечное признание участником допущенных им ошибок и явно выраженное намерение работать в коллективе РуВП, признание существующих правил, обязательство соблюдать принятые в РуВП нормы общения.» — 94.180.144.228 11:11, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Об отклонении искаПравить
Почему нельзя разблокировать аккаунт на условиях наставничества, прошу пояснить. Почему был принят аналогичный иск по Benedetto xvi ? — 94.180.144.228 21:42, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Перенос с основной страницыПравить
- Я против того, чтобы менять ники, как перчатки — 94.180.152.135 13:27, 3 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]