Обсуждение Википедии:Викибольшевизм

Я убирал не информацию про Сашу, а информацию, изложенную коряво. wulfson 19:43, 16 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Я потом, прочитав свою фразу, понял, что имелось в виду, и вроде бы поправил :) Так лучше? :) Роман Беккер^?! 20:28, 16 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Такие статьи должны писаться с иронией и бесстрастностью, а у Вас - злость и сарказм. Описание явления не должно скатываться к критике отдельных личностей и излишней конкретизации. wulfson 06:43, 17 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Я не критикую отдельную личность, я критикую явление бескомпромиссной большевистской борьбы за какую-то идею :) А конкретные примеры тут нужны и важны, ибо иначе вообще никто не поймёт, о чём речь и причём тут Википедия :) В сарказме ничего плохого не вижу, а злости, вроде бы, нет. Впрочем, не возражаю против улучшения текста, если Вы сможете сделать его более иронично-отстранённым и менее эмоциональным, не удаляя в то же время конкретные примеры. Роман Беккер^?! 07:23, 17 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

А что, радикализм присущ только большевикам? И что большевики были самой радикальной партией у нас в стране? Похоже что автор знаком с историей СССР по краткому курсу Коротича. Предлагаю переименовать в Викитерроризм. Это нейтральнее. 94.125.1.3 11:28, 2 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]