Обсуждение:VR13

Обращение к администрации ВикипедииПравить

  Просим обратить внимание и присечь любые правки с компьютора 212.45.4.250 Центр Павла Слободина. Они искожают правдивую и действительную информацию о группе VR13 и вызваны личной неприязнью к его участникам. К сожалению компьюторов может быть несколько, но они принадлежат одному хозяину. С Уважением музыканты VR13.

VR13, как инноваторПравить

Группа “VR13” сегодня единственной группой в России, играющий качественный Рок-н-Ролл в его истинной технической и эмоциональной подаче, сохраняя традиции мировой музыки.
По мнению профессиональных музыкантов – это одна из немногих групп, сохранивших стили Дайер Стрейц, Роллинг стоунс, Полис и т.п. в их оригинальном виде.
С 2008 года, с приходом в коллектив известного барабанщика Юрия Китаева и др опытнейших музыкантов, рок-группа занимается разработкой новейших международных проектов.
Спасибо творческому коллективу.
С уважением GC --69.234.101.97 12:33, 5 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Претензии Центра СлободкинаПравить

Принимая на себя всю полноту ответственности за изложенные факты, официально уведомляем руководство википедии, что статья про Гатауллина равно как и статья про ансамбль «Веселые ребята 13 лет спустя» не соответствует действительности. Сообщаем следующие данные: И. Г. Гатауллин был зачислен в МКО «Москонцерт» на должность артиста ВИА «Веселые ребята» 01.02.1976 на основании приказа номер 240-к от 05.04.1976, уволен 22.10.1976 на основании приказа номер 758 от 21.10.1976 по окончании срока договора. Зачислен вновь на должность артиста ВИА «Веселые ребята» 01.08.1977 на основании приказа номер 601/1-к 01.08.1977. Откомандирован в распоряжение Московского концертного коллектива «Веселые ребята» 16.05.1988 на основании приказа №311 от 08.05.1988. Уволен из «Веселых ребят» 01.09.1988 на основании приказа МКК «Веселые ребята». На протяжении длительного времени Гатауллин И. Г. незаконно использует товарный знак «Веселые ребята», зарегистрированный Российским агенством по патентам и товарным знакам Центром Павла Слободкина от 25.12.2001 с приоритетом от 25.09.2001. 26 января 2004 года зампрокурора г. Москвы старшим советником юстиции Никоновым М. Е. было возбуждено уголовное дело в отношении Гатауллина И. Г. в деяниях, в которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ. Согласно Постановлению Таганского районого суда г. Москвы (судья Ивановой Е. А.) от 14 июля 2005 года, уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Меру пресечения обвиняемому Гатауллину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Решением Палаты по Патентным спорам от 10.02.2006 регистрация товарного знака 294000 со словесным элементом «Веселые ребята 13 лет спустя» была признана недействительной в отношении товаров 09 класса (диски, звукозаписи) и 41 класса (концертная деятельность), а решением Арбитражного суда г. Москвы номер А40-3690606-93-294 от 13 сентября 2006 года судьи Осиповой М. В. было признано законным решение Патентной палаты. Таким образом Гатауллину запрещено выпускать диски и выступать с концертами, используя товарный знак «Веселые ребята 13 лет спустя».
Вся подробная информация по данному вопросу, в оригиналах и нотариально заверенная находится в дирекции Центра Павла Слободкина.69.234.133.14 09:28, 2 ноября 2009 (UTC)/ В связи с вышеизложенным,просим убрать статью о ансамбле «Веселые ребята 13 лет спустя». Мы считаем, что подобная и фальсифицированная информация наносит большой ущерб авторитету энциклопедии Википедия!!!Ответить[ответить]
С уважением, руководство Центра Павла Слободкина. — Эта реплика добавлена с IP 212.45.4.250 (о)[1]

Уважаемый центр. Изучив обе статьи, я не обнаружил «фальсифицированной информации». Обе группы имели Государственную регистрацию в Патентном ведомстве РФ. Даты, сроки и данные соответствуют приведённым вами фактам и датам. Признаков нарушений решений Государственных патентных, судебных или арбитражных органов РФ в статье не присутствует. Группа имеет Высокие награды за её творческую деятельность.

Споры по частным и внутриведомственным недоразумениям на этом сайте неуместны — обратитесь в Арбитраж. Энциклопедию интересует только профессиональный вклад человека в историю культуры, в соответствии с историческими вехами его жизни. Пожалуйста уважайте не только свои амбиции, но и личные заслуги участников Википедии. Помните, что энциклопедия — это не форум и не место для сведения личных счётов.

Во первых вы должны зарегистрироваться, не выступать анонимно. Как человек, помогающий в оформлении статей об искусстве, предупреждаю — если вы и в дальнейшем позволите себе некорректные высказывания, я буду вынужден обратиться к Администрации Википедии с просьбой о вашей блокировке.
С уважением, участник Чернавский Юрий Александрович --GC 10:25, 26 июля 2007 (UTC)

Как представитель АА, выражаю протест против вы должны зарегистрироваться, не выступать анонимно. Соавторы Википедии никакими правилами не обязаны регистрироваться. С уважением, 217.198.224.13 23:46, 26 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

А Вашей академии лишь бы вмешаться :) Вы правы, однако правила реально подписываться в Вике никто не отменял :) --Aleksandrit- 23:59, 26 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Александрит, что это было? --GC 00:10, 27 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Сначала был «Центр», которому вы ответили, а затем был вице-председатель академии анонимовъ… —Aleksandrit- 00:50, 27 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Шутки шутками… Но хотелось бы знать конечно, с кем персонально разговариваешь, когда выдвигаются серьёзные претензии. Такие вещи не убедительны, когда они исходят от инкогнито. Спасибо --GC 05:39, 27 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Уважаемый, г-н Чернавский!
Агрессивно-угрожающий тон Вашей статьи никак не вписывается в тональность нейтральности, которой пользуются участники Википедии. Еще раз и только для ВАС сообщаем:

Что, товарный знак № 207553 «Веселые ребята», был зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным знакам Центром Павла Слободкина от 25.12.2001 с приоритетом от 25.09.2001, таким образом в период с 25.09.2001 года по 15.08.2005 года ансамбль «Веселые ребята 13 лет спустя» незаконно использовал товарный знак выступая с концертами выпуская компакт-диски и получая гонорары и награды, в связи с этим 26 января 2004 года зам.прокурора г. Москвы старшим советником юстиции Никоновым М. Е. было возбуждено уголовное дело в отношении Гатауллина И. Г. в деяниях, в которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ. Согласно Постановлению Таганского районного суда г. Москвы (судья Ивановой Е. А.) от 14 июля 2005 года, уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Меру пресечения обвиняемому Гатауллину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Обращаем Ваше внимание, что признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ были доказаны: как-то не законные выступления с использованием товарного знака нашего Центра, так и выпуск двух компакт-дисков, причем второй диск «Здравствуй мальчик бананан», выпущенный фирмой грамзаписи «Никитин» в 2003 г. был выпущен без разрешения Российского Авторского Общества и является контрафактным.

Российским агентством по патентам и товарным знакам был зарегистрирован товарный знак «VR-13» на имя ИП Гатауллина И. Г. № 298793 зарегистрированный 30.11.2005 г. с приоритетам 05.07.04 г, против которого никто не возражает, но Гатауллин стал использовать этот товарный знак как абривиатуру (сокращенное название) «Веселые ребята 13 лет спустя», что является грубейшим нарушением законодательства Российской Федерации согласно ст.180 УК РФ.

Только спустя почти 4 года, 15.08.2005 года Российским агентством по патентам и товарным знакам был зарегистрирован товарный знак на имя ИП Гатауллина И. Г.за № 294000 со словесным элементом «Веселые ребята 13 лет спустя». После подачи нашими юристами протеста, решением Палаты по патентным спорам от 22.12.2005 года, вышеуказанный товарный знак был признан недействительным в отношении товаров и услуг 09 класса (диски, звукозаписи) и 41 класса (концертная деятельность), а в феврале 2006 года решение Палаты было утверждено руководителем Б. П. Симоновым.

Ансамбль Гатауллина потерял право использовать товарный знак «Веселые ребята» в концертной деятельности и выпускать компакт-диски. Гатауллиным И. Г. был подан иск в Московский Арбитражный суд на Российское агентство по патентам и товарным знакам, решением Арбитражного суда г. Москвы номер А40-3690606-93-294 от 13 сентября 2006 года судьи Осиповой М. В. в иске Гатауллину было отказанно. Таким образом Гатауллину запрещено выпускать диски и выступать с концертами, используя товарный знак «Веселые ребята 13 лет спустя».
Несмотря на это Гатауллин со своим коллективом продолжал выступать используя товарный знак со словестным обозначением «Веселые ребята». 17.02.2007 г. он выступил в г. Киеве в концертном зале «Украина» на 5-летии Радиостанции «Мелодия», а в марте месяце выступил с двумя концертами в г. Магнитогорске,в «Бумеранге» и в «Станице», где дал интервью после чего появилась статья в газете «Магнитогорский Металл» «Невеселые ребята» (до сих пор непонятно кому принадлежит бренд легендарной группы), где Гатауллин заявил «что лично я считаю, что название „Веселые ребята“ на самом деле является народным достоянием Российской Федерации».В связи с вышеизложенным мы ответственно заявляем, что Гатауллин до настоящего времени незаконно использует товарный знак нашего Центра.

В заключении хотели бы официально заявить, что мы не собираемся вносить поправки в сайт как Гатауллина так и в сайт «VR-13» и убедительно просим не писать на странице ансамбля «Веселые ребята» неподтвержденную информацию, так как творческая деятельность коллектива не прекращалась не в 1988,89,90,91,92 годах.

С уважением,
Юридический отдел Центра Павла Слободкина. — Эта реплика добавлена с IP 212.45.4.250 (о)[2]

  Анализ и Предложение по VR13Править

Уважаемые господа, у меня нет причин для агрессии по отношению к вашему коллективу. Но правилами Википедии не приветствуются анонимные спорные правки материала в раздражённом тоне (обычно анонимный вандал блокируется), а такие вопросы корректно выносятся на страницу Обсуждение, что вы и сделали, благодарю вас. Я не намерен быть на како-либо стороне, но будучи приглашённым лично П. Я. Слободкиным на работу в «Весёлые» в качестве муз-руководителя в 1982—1983, знаю и уважаю всех, как серьёзных и достойных музыкантов. (в разучивании принесённого мной материала и в дисциплине на репетициях им равных небыло — я в каждом интервью это подчёркивал)

Итак, я и мои эксперты попробуем сформулировать.

Раздвоенный патентПравить

До 13 сентября 2006 группа «Весёлые ребята 13 лет спустя» работала совершенно законно на основании полученного ею Государственного Свидетельства на регистрацию товарного знака «Весёлые ребята 13 лет спустя». Давайте посмотрим:

 

ПАТЕНТ РФ
(2004 - 2014)

Патенты № 294000 и № 298793Править

• После регистрации 10.07.2005 Государственного Свидетельства, срок его законного действия был определён:

с 10.07.2002 по 10.07.2012 (включая срок никем неоспоренного приоритета).

Как следствие — Гатауллин имел абсолютно идеально оформленный Патент на все виды товаров и услуг. И вы ни один суд не убедите в обратном.

• Но почему не прозвучало ваших претензий к Патентному агенству? Ведь всё, что произошло, это вина не конфликтующих сторон — это неконтролируемое внутриведомственное самоуправство, присущее тем годам. А Павел Яковлевич сам виноват — почему не регистрировал свой бренд более 10 лет? Почему не смог оспорить приоритет Гатауллина, с которым уже судился в уголовном суде? За какое преступление? Срок давности чего? А если и оспорил, то на каком основании приоритет Слободкина так и небыл признан, и почему Гатауллину не отказали в регистрации, хотя суд закончился до регистрации Свидетельства Гатауллина??? Бред какой-то…
  Конечно это должно заинтересовать прокуратуру РФ, но явно не Википедию. И непонятно, за что было судить Гатауллина, когда его вина только в том, что он подал заявку и Патент на его имя был официально зарегистрирован? Ведь ясно, что вина целиком лежит на Патентном ведомстве РФ — прямое нарушение Законов РФ о Регистрации Патентов и ТМ, и мошенничество! (Было выдано 2 патента на 1 торговую марку). За такие преступления срок преследования — бессрочен.
  А тут ещё странное решение Арбитражной комиссии от 13.09.2006… Грубое нарушение прав законного владельца патента. Здесь уже пахнет не уголовным судом, а ФСБ… А также, в лучшем случае, возмещением Гатауллину морального и материального ущерба…
  

РезюмеПравить

Ума не приложу, как в Патентном ведомстве РФ могли зарегистрировать Свидетельство Гатауллина, если приоритет уже был у Слободкина около 4-х лет и ведомству это было известно?!
Какой смысл юристам Центра доказывать Википедии приоритет Регистрации Свидетельства Слободкина, если они в течение 4-х лет не сумели это доказать в Патентном бюро РФ и судах до регистрации Свидетельства Гатауллина?
В любом случае, Государственное Свидетельство Гатауллина было зарегистрированно в полном соответствии с законодательством.
Он имел полное право на работу, в соответствии с полученным документом. Это факт.

Пояснение:
Это не факт,Решением руководства Роспатента 06 февраля 2006 года товарный знак "Веселые ребята 13 лет спустя" был аннулирован в концертной деятельности и выпуска аудио- и видеопродукции. На данный момент товарный знак "Веселые Ребята 13 лет спустя" позволяет владельцу заниматься только печатной продукцией, изданием книг и организацией лотереи. Таким образом, группа VR13 и Гатауллин с 6 февраля 2006 года потеряли право использовать товарный знак в концертной деятельности, и в выпуске аудио- и видеопродукции. Следует отметить, что право на использование товарного знака было дано с 15 августа 2005 года по 25 декабря 2005 года, то есть на 4 месяца.

ГРУППА VR13 ПРОДОЛЖАЕТ НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВОЕЙ КОНЦЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОВАРНЫЙ ЗНАК «ВЕСЕЛЫЕ РЕБЯТА»Править

В ответ на ваш пост «Раздвоенный патент» разъясняем:

Положение о незаконнои использовании товарного знака сформулировано в пункте 2 статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, действующего с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее — Закон), согласно которому нарушением исключительного права правообладателя признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности, в доменном имени и при других способах адресации. Размещение в сети Интернет на сайте http://www.vr13.ru/ словосочетания «Веселые ребята» без разрешения правообладателя товарного знака «Веселые ребята» по свидетельству № 207553 является правонарушением по смыслу нормы пункта 2 статьи 4 Закона.

Охраняемое в качестве товарного знака № 207553 словосочетание «Веселые ребята» неоднократно упоминается в материалах вышеуказанного сайта при описании концертной и иной творческой деятельности музыкального коллектива «Веселые ребята 13 лет спустя». Все разделы сайта предваряет надпись «Артисты ансамбля „Веселые ребята“ 70-х — 80-х гг.». Информация, размещенная на данном сайте в части истории ансамбля «Веселые Ребята», не соответствует действительности, что, в свою очередь, наносит огромный материальный и моральный ущерб, как ансамблю, так и его руководителю. Незаконно объявив себя правопреемником творчества легендарного коллектива, И. Г. Гатауллин,незаконно объявив себя руководителем вновь созданного ансамбля, пытается переписать историю и творческий путь ансамбля «Веселые Ребята». Предоставление правовой охраны товарному знаку «Веселые ребята 13 лет спустя» (свидетельство № 294000), который также используется при администрировании домена второго уровня vr13.ru, было признано 'недействительным' в отношении части товаров и услуг, однородных товарам и услугам 09, 41 классов МКТУ, содержащимся в перечне свидетельства № 207553 на товарный знак «Веселые ребята», по причине сходства указанных товарных знаков до степени смешения. Сходство до степени смешения обозначений «Веселые ребята» и «Веселые ребята 13 лет спустя» является преюдициальным фактом, установленным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2006 г по делу № А40-36906/06-93-294, и, следовательно, не нуждается в доказывании. Упомянутым выше решением Арбитражного суда г. Москвы подтверждена правомерность решения административного органа, а именно: решения Палаты по патентным спорам Роспатента от 09 февраля 2006 г, в соответствии с которым правовая охрана товарного знака «Веселые ребята 13 лет спустя» была признана недействительной в отношении товаров 09 класса и части услуг 41 класса МКТУ в силу сходства до степени смешения с товарным знаком Истца, имеющим более раннюю дату приоритета.

Как стало известно из источников средств массовой информации, ансамбль"VR13" используя товарный знак «Веселые ребята» принял участие в концертах, посвященных 860-летию г. Вологды на местном стадионе «Динамо». А 18 августа выступал на сцене у Мытного двора, на празднике газеты «Вечерний Екатеринбург», которая сообщила читателям, что дарит всем горожанам в честь своего 50-летия концерт легендарной группы «Веселые ребята», и поместила интервью с лидером этого ансамбля, в очередной раз в интервью газете «Уральский рабочий»(Извините, вот ссылочка http://ur-ra.ru/sc/pub_ve.php?pub_select=323 ,Fedor) заявившим: «Начиная с 1988 года легендарного ансамбля „Веселые ребята“ не было ни на сцене, ни на телевидении, ни даже на радио», что является откровенной фальсификацией фактов, так какв 1988, 1989, 1990 и 1991 гг. ансамбль становился лауреатом Всесоюзного фестиваля «Песня года» (см. сайт официальный сайт ансамбля Павла Слободкина "Веселые ребята" 1988—1991 гг,(www.veselyerebjata.ru). (cм.Веселые ребята Youtube)неоднократно выступал по телевидению, выпустил двойной альбом, посвященный 25-летию своей творческой деятельности, а также в 1992 г дал серию юбилейных концертов. Но на этом Гатауллин не остановился и дал интервью газете «Вечерний Екатеринбург»: «Эпоха „Веселых ребят“ закончилась началась новая история». Это интервью дается в тот момент, когда ансамбль «Веселые ребята» под руководством Павла Слободкина успешно выпускает новые записи и выступает с концертами. Таким образом, несмотря на все принятые ранее судебные решения, группа «VR13» продолжает в своей концертной деятельности незаконно использовать, принадлежащий Центру Павла Слободкина товарный знак «Веселые ребята», что является грубейшим нарушением Законодательства РФ, в котором предусматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 Уголовного Кодекса РФ. В заключение мы констатируем, что заведомая ложь и фальсификация фактов в СМИ умышленно используются руководителем группы «VR13» в целях получения гонораров за концерты, проводимые с использованием товарного знака"Веселые ребята" и репертуара, а также нанесения морального ущерба творческой репутации легендарного коллектива «Веселые ребята» под руководством Павла Слободкина.

Юридический отдел Центра Павла Слободкина 13 сентября 2007 года.

•   Уважаемый Юридический отдел Центра Павла Слободкина, ведите себя прилично! На каком основании вы вставляете ваши жалобы в середину моего текста? Да ещё такого негативного и нелепого содержания? Ещё раз напоминаю вам, что Википедия не в праве заниматься вашими персональными и производственными вопросами. Разумнее было бы обратиться в более компетентные организации. Прошу вас не засорять страницы участников Википедии вашими внутренними проблемами. --GC 18:07, 28 октября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.11.2007 №А41-К1-13710/07:Править

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2007 №А41-К1-13710/07 было принято следующее решение: Запретить Индивидуальному предпринимателю Гатауллину Игорю Гильмановичу использовать охраняемое в качестве товарного знака словосочетание "Веселые Ребята" во всех заголовках по тексту сайта www.vr13.ru за исключением биографий артистов, когда-либо работавших в ВИА "Веселые Ребята", в которых название ВИА "Веселые Ребята" будет упоминаться наравне с другими музыкальными коллективами, где работали вышеперечисленные артисты. Запретить Индивидуальному предпринимателю Гатауллину Игорю Гильмановичу использование словосочетания "Веселые Ребята", неявным образом за фоновым рисунком сайта www.vr13.ru , а также приобретать ключевые слова "Веселые Ребята" в поисковых системах глобальной сети Интернет в целях привлечения внимания потребителей к сайту. Запретить Индивидуальному предпринимателю Гатауллину Игорю Гильмановичу использование словосочетания "Веселые Ребята" в концертной деятельности, в рекламе, на аудио- и видеопродукции, записанной на любых носителях информации. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гатауллина Игоря Гильмановича в пользу ООО "Центр Павла Слободкина" судебные издержки в размере 37300руб., расходы по госпошлине в сумме 6000руб. Выдать ООО "Центр Павла Слободкина" справку на возврат из Федерального бюджета РФ излишней, уплаченной по платёжному поручению №71 от 20.07.2007 госпошлины в сумме 900руб. Судья Кондратенко Н.А.

    «VR13»-Ответ на претензии юр. от. Ц. П. С.Править

Постоянные претензии и обвинения в том, что группа VR13 имеет какое-то отношение к ансамблю "Весёлые Ребята"- это чистая провокация! Не знаю кому это выгодно... Нам кажется, что выживая сегодня за счёт прошлых успехов и нашего личного профессионального творчества, торговая марка "Весёлые Ребята" на подобных провокациях в массмедия и скандальных процессах, хочет реставрировать своё подпорченное имя, за наш счёт... Если я не прав - простите ради бога...
Да, все мы работали в "ВР" в 70-х - 80-х и записывали хорошие по тем временам песни. Но! "VR13" изначально расшифровывается, как "Vinil Rock" (Рок, выпускаемый когда-то на виниловых пластинках - т.е. Рок, основанный на классических традициях) и мы все собрались вместе опять, после 13-и лет творческой разлуки. Это все. И нам нравится название нашей группы. Причём здесь вообще "ВР"? Послушайте, как мы играем и каждый первый поймёт, что наш стиль и стиль "ВР" - вещи несовместимые! А то, что мы играем песни прошлых лет, так это наше уважение к нашему же прошлому. Мы играли и записывали это собственными пальцами, но творческая атмосфера в "ВР" больше тормозила нас, чем развивала, как музыкантов (не считая периода "Банановых Островов").
Честно говоря, мне не хотелось бы вспоминать о моей работе в "ВР"... Просто мы там вместе честно и классно играли, и это всё. А к тому, что мы сейчас делаем, ни "ВР" ни уважаемый господин Слободкин, никакого отношения не имеют. И давайте закончим проводить подобные параллели. Мы "VR13" - группа классического прогрессивного Рока... И мы сейчас работаем на будущее, а не на прошлое...--Gutalin 12:06, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Патентно-правовая фирма "ЮС", занимающаяся охраной товарного знака "Весёлые Ребята" №207553 от 25.12.2001, принадлежащего Центру Павла Слободкина, сообщает руководству Википедии, что несмотря на все ранее принятые судебные решения, группа VR13 И.Гатауллина продолжает незаконно использовать товарный знак, принадлежащий Центру Павла Слободкина. Примеров грубейшего нарушения весьма много, а именно: г.Киев (февраль 2007 года), г.Магнитогорск (март 2007 года), г.Екатеринбург (сентябрь 2007 и январь 2008 года), г.Выборг (март 2008 года). Города можно перечислять и далее, достаточно набрать словосочетание "Весёлые Ребята" или "Весёлые Ребята 13 лет спустя", как появляется ссылка на сайт или информацию о группе VR13, что является грубейшим нарушением прав Центра на товарный знак и невыполнением решения Арбитражного суда Московской области. В качестве информации сообщаем, что согласно статье 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную настоящим Кодексом. 01.09.2008

Теперь по существуПравить

Как бы то нибыло, с 13 сентября 2006 после решения Арбитражной комиссии Гатауллин был уже не вправе использовать имя «Весёлые ребята 13 лет спустя», но имеет законное право на имя (не аббревиатуру) «VR13». Логотип «VR13» не имеет прямого или косвенного отношения к логотипу «Весёлые ребята», вам это известно. Более того, в Свидетельстве не указанно, что это какая-либо аббревиатура (см. Государственное Свидетельство о регистрации товарного знака «VR13»). Я лично предупредил Игоря, что он не вправе расшифровывать эти буквы, как «Veseleye Rebyata 13», («Vinil Rock 13» — без проблем, но вначале проверить приоритет), или никак не расшифровывать.

По репертуару «vr13» давно решила исполнять только собственную музыку или преобретать лицензии у владельцев материала. В этом отношении они очень серьёзно настроены и Игорю можно доверять (но проверять). Я им попробую помочь найти новый образ и стиль.

В таком случае у сторон, надеюсь не возникнет претензий.

Последнее:

Что касается работы коллектива во времена «Весёлые ребята 13 лет спустя», то это уже история и никто не в состоянии лишить людей их творческой истории — все знают, что они долго работали в ВИА «Весёлые». Естественно у прессы будут вопросы, в тч. домыслы. Но через пару месяцев, прочитав реальную информацию в такой-же Википедии, всё обязательно очистится от домыслов и сплетен. Более того, если кто-нибудь из группы представится под старым названем, репортёры немедленно ткнут его носом в Википедию. Таковы планы «VR13» — уйти от прежнего имиджа, насколько я осведомлён из первоисточника. К счастью мы встретились в Википедии и я берусь проконсультировать уважаемых мной артистов «VR13», чтобы не допустить нарушения этих договорённостей. А с вашей стороны, господа, требуется корректность и уважение к вашим бывшим партнёрам по ВИА. Я не вижу здесь врагов — всё это неизбежный результат пост-советской неразберихи и разобщённости. Не вы одни в такой ситуации.

Давайте жить дружно :)

Нескончаемые склоки — это дурная реклама и пустая трата времени. Господа, вложите меч в ножны, уберите очень спорные обвинения в адрес Гатауллина со страниц «Обсуждение» и давайте жить дружно. От этого все только выиграют. Если вы согласны со мной, то я постараюсь уладить все недоразумения в течение нескольких дней. --GC 07:11, 29 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
И всё-таки советую вам заригистрироваться в Вики, так солиднее.

• Уважаемый Центр. Кто-то с вашего компьютера делает правки на статье VR13, вопреки вашему официальному заявлению не вносить правки в вышеуказанную статью. В связи с этим я эту правку откатил, как несоответствующую биографической хронологии. С уважением --GC 07:27, 29 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Мнения Участников ВикипедииПравить

• Я вообще плохо понимаю, о чём спор. Википедия должна отражать факты. Если я правильно понимаю, то, что после своего создания группа в течение нескольких лет называлась «Веселые ребята 13 лет спустя» — это факт. Соответственно, он должен быть отражён. Имела она право так называться или не имела — это вообще не имеет значения, хотя, конечно, всякие юридические споры вполне могут быть описаны (как это сейчас и сделано). А вот фраза о том, что «23 мая 2003 г. состоялся первый с 1989 года сольный концерт ансамбля в Москве» представляется мне некорректной, потому что до 2001 года такого ансамбля не было («Весёлые ребята 13 лет спустя» и «Весёлые ребята» — это, судя по названию, разные вещи, да и судебные решения подтверждают отсутствие формальной преемственности). Kv75 06:16, 2 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Замечание по 23 мая 2003 совершенно справедливо. Делаю правку --GC 21:16, 2 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Несмотря на все судебные решения и предупреждения группе VR13 о незаконности их действий в отношении использования в концертной деятельности названия "Весёлые Ребята" группа продолжала нарушать действующее законодательство о товарных знаках и давать интервью, распространяя в прессе ложную информацию об ансамбле "Весёлые Ребята". В разультате подачи искового заявления патентным поверенным Центра Павла Слободкина юридической фирмой "Ловцов и партнёры" Арбитражный суд Московской области в связи с грубейшим нарушением товарного знака принял следующее решение:

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2009 №А41-10604/09 от 26.06.2009 года:Править

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 №3520-1 (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 49, 106, 110, 150-151, 167-171 АПК РФ, суд решил: Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гатауллина Игоря Гильмановича в пользу ООО "Центр Павла Слободкина" 500000 руб. (пятьсот тысяч рублей) компенсации за неправомерное использование товарного знака "ВЕСЕЛЫЕ РЕБЯТА", 11500 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот рублей) расходов по госпошлине.

Исполнительный лист к делу №А41-10604/09 о взыскании с Индивидуального предпринимателя Гатауллина Игоря Гильмановича в пользу ООО "Центр Павла Слободкина" 500000 руб. (пятьсот тысяч рублей) компенсации за неправомерное использование товарного знака "ВЕСЕЛЫЕ РЕБЯТА", 11500 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот рублей) расходов по госпошлине принят судебными приставами к исполнению.

212.45.4.250 11:30, 19 января 2010 (UTC) Юридический отдел Центра Павла Слободкина.Ответить[ответить]

ШаблоныПравить

Ребята, вы не имеете права снимать шаблоны сами!!! Шаблоны, как правило, снимают те, кто их поставил, или администраторы! Не надо нарушать правила, даже по незнанию... Извините, я вернул шаблон на место, до решения администрации --GC 13:33, 25 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• • Шаблон убрал по причине неоднократно произведённых правок и срока установки (более года). Считаю, что шаблон просто забыли убрать. Если есть сомнения, прошу их высказать ниже... --GC 13:34, 12 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

По ведению :)Править

Господа, а можно вы будете вести свои юридические баталии ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВИКИПЕДИИ?! Вы уж простите великодушно, но нам глубоко безразлично кто из вас там имеет права на ТЗ Весёлые ребята. Статьи пишутся о фактах (даже если кто-то полагает их юридически незаконными) и мнениях по теме статьи, изложенных в авторитетных источниках. Ваши перепалки таковыми по определению не являются. Ни и ВП:ЧНЯВ прочтите ВП:НЕТРИБУНА, в частности. Pessimist 20:13, 22 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА от 13 октября 2010 годаПравить

СУД постановил: снять временное ограничение с Гатауллина Игоря Гильмановича.

P.S.: предлагаем закончить дискуссию по этой теме и направить свою энергию в позитивное русло творческой потенциальности! 62.176.15.9 17:00, 29 октября 2010 (UTC) С уважением, группа VR 13.Ответить[ответить]