Обсуждение:TeamSpeak

Линк на русский ман Править

Давайте оставим ссылку на ман, которая была тут несколько лет: без баннеров, рекламы, flash, js и т.п.

• Руководство на русском языке

78.113.245.184 14:10, 19 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ссылка на более свежую публикацию на сайте проекта cnews — авторитетный первоисточник. Это важнее, чем наличие рекламы на сайте. --Peni 14:21, 19 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Авторитетный первоисточник - teamspeak.com - на английском языке. А вот кто получает выручку от рекламы - другой вопрос. Ман, он находился здесь, если я не ошибаюсь, три года. Копирайты соблюдены, кому захочется рекламы и popupов могут перейти по ссылке внизу - она там есть. Давайте брать пример с википедии и не сподобимся. --78.113.245.184 14:32, 19 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Замечу, что "свежая" статья (2006 года) выходит под другим копирайтом: "Перепечатка публикаций Games.CNews.ru разрешается только с предварительного разрешения". Это пожалуй единственное отличие и новизна. Таким образом, пользователи будут ограничены в использовании статьи по сравнению с текущим руководством. --78.113.245.184 14:44, 19 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Тут в статье пару дней назад прошла волна вандализма. Вандалы в том числе добавляли много линков с целью рекламы. Их удаляли, а они снова это делали. В одном из откатов потерялся линк на ман. Ссылки должны нести информацию пользователям, а не прибыль предпринимателям. Этим мы укрепляем основы Свободной энциклопедии - независимость от денег, капитала и продажности. --78.113.245.184 15:01, 19 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Хоть я не имею отношения ни к одному сайту, ни к другому, но восстановить утеряные в результате вандализма данные считаю обязанностью каждого пользователя. На этом свой долг перед википедией считаю полностью исполненным. Решение о выборе той или иной ссылки теперь за специалистами. --78.113.245.184 15:09, 19 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Фактически сайт firestrike.ru сейчас нарушает закон об авторском праве, так как на нём выложен текст, перепечатка которого допускается только с разрешения cnews (а есть ли оно у сайта — не очевидно). Как было раньше — не знаю, но проверить не могу, поэтому считаю, что действовать нужно в смысле ВП:ВС#Применяемые ограничения, пункт первый. Я верну ссылку на cnews. --Peni 13:49, 22 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]