Обсуждение:Harley-Davidson

Хоть бы чуть-чуть отредактировали, прежде чем вывешивать текст... Дмитрий Даль 18:37, 31 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Хотелось бы увидеть старый (первый) Дэвидсон, да на фото, да фотки разработчиков тоже - вот, что должно стоять на 1 месте!

Дать ссылку? Дмитрий Даль 18:27, 1 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Немного поправил в конце, новый двигатель называется Revolution, а V-Rod модель под этот двигатель. Есть желание добавить раздел с описанием основного модельного рядя: srporster, dyna,softail... Откуда брать фото? 95.52.54.72 12:17, 8 октября 2009 (UTC) ОлегОтветить[ответить]

Свободные фото можно взять с Викисклада: Мотоциклы Harley-Davidson (см. также подкатегории) --Q Valda 15:57, 11 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Критика Править

Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Стоит ли добавить раздел критики в статью? Многим не нравится сабж по причинам ненадежности, неэффективного двигателя, большого расхода бензина и перегреваемости, большой вибронагрузкой. MasterMao 06:54, 30 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Harley-Davidson в массовой культуре Править

Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Также хотелось бы добавить информацию о том, как сабж влиял на культуру (например, в каких фильмах появлялся, как влиял на творчество людей). Стоит ли это делать? MasterMao 06:56, 30 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Нейтральность статьи Править

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Еще хотелось бы добавить нейтральности в статью, я говорю не только про критику экспертов, но и про неудачные проекты, про объективные оценки первых моделей двигателей и т.п. Потому что сейчас статья выглядить как рекламная листовка, а не энциклопедия. Ничего против HD я лично не имею, исключительно в интересах объективности. MasterMao 07:00, 30 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Да, это все будет хорошо (я имею в виду все три предложения), главное, с источниками (вы, впрочем, их приводите). Удачной работы --Ликка 10:49, 31 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Нужно пересмотреть нейтральность статьи. Править

Нужно пересмотреть нейтральность статьи. Статья рекламирует ХД, а не показывает инфу объективно.

Добавить тему