Обсуждение:BitTorrent

Личер (leecher)Править

Возможно стоит сделать оговорку, что в последнее время под «личером» понимается не тот, кто что-то скачивает в данный момент времени, а человек, который много качает, но мало что отдает взамен? Слово «личер» в смысле «качающий» уже давно не упоминают.

--Dragon 02:16, 14 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Оговорка там уже есть - сразу в следующем абзаце. Другое дело, что наверняка можно сформулировать лучше. Если не будет других предложений, то возможно напишу примерно так:

сид (англ. seeder сеятель) — участник, имеющий все сегменты распространяемого файла и продолжающий делиться файлом с другими участниками. Это либо начальный распространитель файла, либо уже скачавший весь файл.

личер (англ. leech пиявка) — согласно описанию протокола, это любой скачивающий участник. В настоящее время термин приобрел негативный смысл и обычно означает пользователя, который отдает гораздо меньше чем скачивает.

пир (англ. peer соучастник) — согласно описанию протокола, это любой клиент, участвующий в раздаче. Иногда пирами называют скачивающих участников.

P.S. На английском все-таки чаще употребляется leech (без -er).

--Alex Smotrov 04:11, 14 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Имхо неплохо. Да, с leech согласен, ошибся. :)

--Dragon 08:54, 17 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Тракер VS трэкер VS трекерПравить

Интересно узнать мнение.

ТрэкерПравить

•   За. OckhamTheFox 23:05, 30 сентября 2006 (UTC)Ответить[ответить]
•   За. AVRS 10:33, 25 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
•   За. Если верить [1], то должно быть либо трАкер, либо трЭкер. Всё остальное - ересь. Впрочем, когда и кого это останавливало? 91.151.243.23 08:38, 7 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ТрекерПравить

•   За. OckhamTheFox 23:05, 30 сентября 2006 (UTC)Ответить[ответить]
•   За. WaW 10:31, 1 октября 2006 (UTC)Ответить[ответить]
•   За. "э" после согласных пишется только в случае двусмысленности. Достаточно поискать в Интэрнэте, чтобы понять, что в заимстствованных словах "э" на "е меняется всегда, когда можно. #!George Shuklin 19:50, 1 октября 2006 (UTC)Ответить[ответить]
•   За. XtoZee 10:25, 5 октября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Должно быть «трекер», как и однокоренное слово «трек». И ни к чему устраивать голосования: можно до кучи приплести статистику гугла и яндекса, но лучше всё-таки немного подумать. Kurochka 12:58, 25 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]

•   За.Chuvi 23:32, 11 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Прочие соображенияПравить

Бит-Клуб на www.bt-club.org не по теме.

Я не помнимаю, почему 3/4 статьи занимают ссылки на торрент-сайты. Вики - не каталог ссылок (с). Предлагаю вырезать нафиг всё. 「George Shuklin 10:37, 12 апреля 2006 (UTC)」Ответить[ответить]

Предлагаю оставить 5 самых крупных или выносить в отдельную статью, если не куда подальше... --Allexander 06:10, 14 апреля 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Относительно "куда подальше" ВП:ЧНЯВ: "Википедия не электронный каталог". Я сейчас закомменчу ссылки, посмотрим что получится 「George Shuklin 11:39, 14 апреля 2006 (UTC)」Ответить[ответить]

Статья, по-моему, просто технически неграмотна и требует кардинальной переработки. 「 Stanislav Maslovski 09:02, 1 августа 2006 (UTC) 」Ответить[ответить]

Википедия:Правьте смело George Shuklin 18:15, 1 августа 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Выполнено! 「Stanislav Maslovski 21:34, 2 августа 2006 (UTC)」Ответить[ответить]

Вопрос по поводу логотипа. Имеем ли мы право его здесь размещать? Я его пока оставил. 「Stanislav Maslovski 07:01, 3 августа 2006 (UTC)」Ответить[ответить]

Имеем, по принципу fair use. —Mithgol the Webmaster 04:48, 11 октября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

10% -> 9%Править

есть ли способ проверить эту правку [2] ?

Нету. Да и саму фразу надо удалить как недостоверную.. #!George Shuklin 12:55, 11 октября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Проверить можно. Азуреус, например, пишет в статистике сколько байт было "discarded".

ИсследованиеПравить

Отнёс сюда из статьи. OckhamTheFox 22:59, 30 сентября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

На правах оригинального автора этого «исследования», удаляю его. Тем более, около половины текста уже все равно утеряно и он не воспринимается связно. Stanislav Maslovski 21:21, 17 января 2008 (UTC).Ответить[ответить]

Первая фразаПравить

Может стоит выделить, что bt не столько p2p, как scatter-gather network? То есть не для «обмена файлами через инет», а «для распределенного скачивания файлов». Ы --Oal

Ещё правильнее «для распространения файлов через интернет» — Alex Smotrov 16:42, 4 марта 2007 (UTC)Ответить[ответить]

•   За. битторрент предназначен именно для "распостранения файлов через интернет" pan_2 01:19, 21 мая 2007 (MSK +00:30)

БанПравить

Могут ли на трекере заблокировать юзера, который только качает, а ничего не отдает? Если да, то где хранится Ratio и как идентифицируют пользователя? Регистрации вроде бы нет...

DeLZeX 16:46, 18 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• Во-первых, вам необходимо уточнить, какой именно трекер имеетcя в виду. Например, на torrents.ru вы без регистрации ничего не скачаете. Блокировки личеров там нет (просто если рейтинг ниже 0.3, скачать ничего нельзя), но могут банить за попытки накрутить рейтинг с помощью спецпрограмм, за использование чужих пасскеев и др. Kurochka 08:59, 19 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
• Статистика ведётся клиентом и трекером. Клиент передаёт статистику трекеру во время анонсов. Трекер сравнивает статистику от разных клиентов и по несоответствию выявляет нарушителей. Идентификация пользователя происходит по passkey. OCTAGRAM 09:47, 8 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Как ударение ставитья, напишите кто-нибудь.--91.122.145.136 08:38, 14 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

passkeyПравить

Есть специалисты по этому вопросу? Насколько я понял, если используется passkey, то не стоит давать кому-либо доступ к скачанным мной torrent файлам, иначе он может качать от моего имени, что повлияет на мой рейтинг.

• Всё верно.-- Михаил 07:50, 2 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

картинкиПравить

а зачем нужны 2 одинаковые? 90.189.165.69 16:52, 31 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

MetainfoПравить

простите, я новенький и не совсем грамотен, не могли бы вы добавить что торрент файл и запросы к трекеру и от него поступают в виде закодированных в bencode, так для точности и возможно кто-то напишет статью об этом формате. --Kag1991 20:38, 10 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Добавлено в Файл метаданных. Заодно и статья bencode создана. -- Ivan386 23:03, 17 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Поисковая системаПравить

В статье утверждается "Первоначально BitTorrent не имел собственной поисковой системы (англ. search engine), но в мае 2005 года Брэм Коэн устранил этот недостаток.". Статья о нём есть а сам поиск не найден. Возможно надо дополнить что с ним случилось в дальнейшем. Ivan386 09:15, 18 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

И что это вообще за «собственная» поисковая система? Это сайт или, возможно, служба, лишь косвенно относящаяся к протоколу. OCTAGRAM 07:06, 8 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Видимо, имеется в виду http://www.bittorrent.com/btusers . Никакая это не собственная поисковая система. Всего лишь web–сервис, коих множество. OCTAGRAM 09:55, 8 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Если там поискать что–нибудь, открывается ask.com OCTAGRAM 09:58, 8 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Нашёл ещё вот что: BEP0018 Search Engine Specificiation, однако это банальный OpenSearch, работающий через good ol' web. 83.246.135.39 14:22, 8 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

FlagsПравить

Как насчёт внести инфу про флаги? Всякие там U, u, D, d, H, I, X, E, и так далее. 91.151.243.23 08:53, 7 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Недостатки/персонализацияПравить

Не уверен, что отсутствие возможности посмотреть файлы пира — такой уж недостаток. Для этого есть трекеры. Тем более, это зачастую считается даже достоинством. Да и неочевидна такая уж необходимость ников в P2P-программе, как и наличие чата. ИМХО, разделение — это хорошо, и пусть P2P-протокол просто передает и принимает файлы, а социальная составляющая легко реализуется через веб. 0xd34df00d 08:47, 8 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Скажем, если я ищу редкую вещь вроде Eiffel 65, я бы очень хотел взглянуть на список фалов пира. Что–то интересное может быть совсем рядом, но в случае BT я этого не узнаю. Трекеров, на которых зареган пир, часто несколько. По всем не пробьёшь. OCTAGRAM 10:17, 8 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Аналогично можно открыть на трекере список раздач и поискать рядом. 0xd34df00d 19:40, 8 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Но только на том же самом трекере. OCTAGRAM 04:10, 12 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Веб-сидыПравить

В ktorrent и utorrent имеются, а у нас не описаны Amazonka.nn 19:21, 16 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

«(Необязательно) Альтернативные источники, работающие не по протоколу BitTorrent. Наиболее распространена поддержка так называемых web–сидов (протокол HTTP), но допустимыми также являются ftp, ed2k, magnet URI. [2]» OCTAGRAM 04:17, 12 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

"Исправление" ранее закачанного битого файла.Править

Очень нужна инструкция или ссылка на инструкцию в такой ситуации:

1. Например, качался файл игры с интернета на очень низкой скорости через браузер (http). (без использования менеждеров закачки).

2. Скачался битый. (При запуске выдаётся сообщение о том что файл повреждён)

3. Перекачивать заново каким-либо способом очень и очень долго.

4. На сайте есть торрент этого же файла.

5. Нужно чтоб торрент-качалка подхватила битый файл, перехешировала его, нашла куски с ошибками и перекачала только их.

Но только "для чайников", чтоб можно было просто ссылку кинуть и не объяснять каждый раз на пальцах.

Инструкции не подходят по формату для Википедии. — Vort 07:43, 4 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

СсылкиПравить

Ссылка на офф сайт неправильная, вот так надо:

• Официальный сайт BitTorrent
• Форум для разработчиков

диск перегружен % ;disk overloadedПравить

пожалуйста добавьте ,в описание работы bittorent клиентов 46.35.239.227 20:11, 16 июня 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Архивная копия ссылкиПравить

Не могу добавить архивную копию статьи, на которую ссылается раздел «Работа без торрент-клиента», оригинал статьи отсутствует на сайте. Fon butterfly (обс.) 05:51, 17 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Не похоже на АИ, но хуже не будет. Добавил. — Vort (обс.) 07:14, 17 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Оригинальная статья сменила адрес, в том же архиве перенаправление. — Егор Курясев (обс.) 09:09, 7 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]

В новой версии нет ни автора, ни даты. Пусть лучше будет «недоступный» оригинал. — Vort (обс.) 10:35, 7 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]