Обсуждение:Above (альбом Mad Season)
Проект «Гранж» (уровень ИС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Гранж», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гранжем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранная
Важность статьи для проекта «Гранж»: высокая |
18—21 октября 2019 года сведения из статьи «Above (альбом Mad Season)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Ливанский философ в 1923 году напророчил судьбу американскому рок-музыканту». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 2 октября 2019 года. |
Рецензирование статьи Above (альбом Mad Season) Править
Статья о единственном альбоме гранжевой супергруппы, собранной завязавшими с наркотиками и алкоголем музыкантами. Ну или им хотелось завязать… потому что на самом деле через несколько лет двое из них умерли от передозировки. Но успели оставить после себя этот спорный, разнообразный, мрачно-депрессивный альбом, который и гранжем-то назвать трудно. Интересует критика во всех областях, начиная от полноты и раскрытия темы, продолжая оформлением и заканчивая стилистикой. Естественно, очевидные правки приветствуются прямо в статье — правьте смело. Собираюсь номинировать в ХС или ИС. В планах также создание отдельной статьи о собственно группе Mad Season, с акцентом на историю группы и судьбу её участников, поэтому в статье об альбоме эти аспекты темы намеренно не описаны подробно. --Good Will Hunting (обс.) 07:34, 8 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Тут будет мой комментарий. чтобы не забытьDeltahead (обс.) 12:54, 13 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]- сочетая элементы блюза, кантри-рока, джаза и металла. — можно и просто метала
Музыкальный жанр альбома не подлежал чёткой классификации; его называли — тут надо избавиться от прошедшего времени и указать кто именно его характеризовал (обозреватели/критики)
Тексты альбома целиком принадлежат Лейну Стэйли — тогда уже принадлежат авторству
Nirvana предсказуемо распалась — убрать
и сосредоточилась на выпуске ранее неизданного материала — перефразировать, так как тут речь уже не о группе, а об оставшихся участниках
ввиду борьбы вокалиста Лейна Стэйли с героиновой зависимостью и пропали из виду на два с половиной года — слишком много видов)
Маккриди не испытывал особых финансовых затруднений — убрать
Для полного комплекта Маккриди позвал — разговорный оборот
Работа в студии проходила быстро и стремительно — не вижу принципиальной разницы между этими словами
Музыканты просто садились вместе — убрать
нащупать какую-то свежую струю — заменить на более энциклопедичный оборот
Он зачастую приходил в студию самостоятельно и экспериментировал, пока его никто не слышал — почему не один
даже запись Temple of the Dog длилась дольше, около четырёх недель — собственно, а почему даже?
по-разному отнеслись к записи альбома и деятельности неожиданно собранной супергруппы — как бы так перефразировать…
гитарист Джерри Кантрелл попросту ревновал Лейна — убрать
Лейн Стэйли не сумел побороть героиновую зависимость, пропал из виду — уточнить бы это
По прошествии времени можно было уверенно утверждать, что альбом, который стал для группы первым и единственным, подарил слушателям один громкий хит — «River of Deceit». — чье-то мнение?
Что касается Маккриди и Мартина, они рассматривали альбом как исторический документ — да можно и проще: Маккриди и Мартин рассматривали
казался просто очередным сайд-проектом — убрать
затруднялся описать альбом — жанровую принадлежность альбома
благодаря разношёрстному и эклектичному' составу — неэнциклопедично
так как этот музыкальный язык — про язык, наверно, лучше закавычить
Подраздел Содержание рекомендую переименовать в Композиции
Далее группа продолжает смелые эксперименты и появляется неожиданное соло на акустической гитаре — чье-то мнение?
Немногие законченные композиции со второго альбома заставляют предположить — кого именно?
записанная в 1995 году для альбома памяти Джона Леннона — можно и на трибьют заменить
Большая часть лирики Стэйли на Above отражала
перерастающей в терапевтические беседы — опять таки чье-то мнение
С учётом дальнейшей трагической судьбы Лейна Стэйли — вот сомневаюсь, насколько тут нужна эта оценочность
Размашистый джем-сейшен «November Hotel» — и что бы это значило?
а также получить хорошие отзывы критиков — лучше уж положительные
используя с не самые «роковые»
и сравнил Above с «чёртовым взрывом» — скорее назвал
А так, интересно. Спасибо!) Deltahead (обс.) 11:26, 20 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]- Спасибо! Я поправлю статью до конца недели, когда получу доступ к компьютеру. Завтра будет не до этого, иду на Металлику;) —Good Will Hunting (обс.) 16:28, 20 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- [1] Сделано — Good Will Hunting (обс.) 10:20, 23 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Заглянул из интереса, может, будут полезными мои комментарии)
Во-первых, я бы немного поменял структуру: сначала историю, потом описание содержания, сюда же список композиций, вотэтовсё (что он делает отдельно в конце?), список музыкантов-участников тоже перенести из конца, потом отзывы-критику и "наследие".
Кстати, это такой устоявшийся русский термин - "наследие"?
Статья вообще переводная, да? (не нашёл шаблона на СО, описание первой правки только) Мой традиционный в таких случаях вопрос - можбыть, есть достойные русскоязычные АИ, из которых можно чего дополнить?
Реально на Металлику ходил?? Skyd4ncer33 (обс.) 17:50, 25 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо за комментарии! Статья изначально была переводная, с тех пор переписана почти полностью. Из русскоязычных АИ я нашёл только один, кажется, он в статье есть, но я не вижу принципиальной необходимости в использовании русскоязычных источников для англоязычного альбома американской группы. Список композиций и список участников записи — это что-то типа дополнительных справочных данных, традиционно, насколько я знаю, в статьях Википедии он находится в конце. Логика примерно такая: сначала весь связный текст, а потом уже справочная информация. «Наследие» я тоже брал по образцу других статей, но можно переименовать в «Историческое значение». Сделано — Good Will Hunting (обс.) 11:05, 26 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Понял, ну, раз это такой общепринятый порядок, то ок. Мне просто режет глаз это "наследие", кажется калькой с английского. А кроме него, ничего теперь на первый взгляд как будто стилистически и не выдаёт того, что статья переводная. И Deltahead там уже пошуршал)) Я, конечно, могу ещё постараться повнимательнее поискать, к чему придраться, но в целом уже, на мой взгляд, хорошо. И интересно! Skyd4ncer33 (обс.) 13:21, 26 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Она уже не переводная. Она переписана полностью. —Good Will Hunting (обс.) 16:29, 26 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Да он потроллил тебя с «Наследием», вот «Историческое значение», это *****))) Это все равно как усложнять переименовывая список композиций, в перечень музыкальных произведений))) --Jazzfan777 (обс.) 18:13, 29 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Мне не принципиально. — Good Will Hunting (обс.) 18:24, 29 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Ничё я не троллил, мне правда кажется, что "наследие" звучало убого (а "список композиций" - норм) Skyd4ncer33 (обс.) 10:08, 31 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Да он потроллил тебя с «Наследием», вот «Историческое значение», это *****))) Это все равно как усложнять переименовывая список композиций, в перечень музыкальных произведений))) --Jazzfan777 (обс.) 18:13, 29 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Она уже не переводная. Она переписана полностью. —Good Will Hunting (обс.) 16:29, 26 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Понял, ну, раз это такой общепринятый порядок, то ок. Мне просто режет глаз это "наследие", кажется калькой с английского. А кроме него, ничего теперь на первый взгляд как будто стилистически и не выдаёт того, что статья переводная. И Deltahead там уже пошуршал)) Я, конечно, могу ещё постараться повнимательнее поискать, к чему придраться, но в целом уже, на мой взгляд, хорошо. И интересно! Skyd4ncer33 (обс.) 13:21, 26 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Заинтересовался ещё термином "супергруппа" - нашёл, что у нас есть стаб для этого понятия (кстати, патрульнул его); и ссылку тогда перенесём в преамбулу (в место первого упоминания), ок? Skyd4ncer33 (обс.) 04:12, 28 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Кстати, семпл из песни «River of Deceit» - самого известного трека альбома в раздел Музыкальный стиль просто напрашивается --Jazzfan777 (обс.) 18:15, 29 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Я был уверен, что я его добавил, но оказывается забыл. Добавлю. — Good Will Hunting (обс.) 18:25, 29 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- В рецензии на Билборде песню описывают ее как блюзовую, с медленной темповой структурой . Но можно еще поискать информацию --Jazzfan777 (обс.) 18:36, 29 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Сделано — Good Will Hunting (обс.) 18:44, 29 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Я был уверен, что я его добавил, но оказывается забыл. Добавлю. — Good Will Hunting (обс.) 18:25, 29 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо! — Good Will Hunting (обс.) 06:56, 2 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]