![]()
Обсуждение![]()
:![]()
47 Большой Медведицы
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 5 декабря 2006 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта Средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Астрономия»: Средняя |
Поправьте, пожалуйста, оформление статьи — шаблоны-карточки ужасно его искажают. Честно говоря, не очень понимаю, как это не заметили при номинации статьи на хорошую. LoKi 11:04, 16 марта 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Так какой это карлик? Желтый или желто-оранжевый? А то в одной и той же статье его называют и так и так. Или это одно и то же? --Aoy! 11:08, 10 сентября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В спектроскопии нет такого понятия «жёлто-оранжевый». Спектральный класс звезды G1V, т. е. она жёлтая. – Dirl 17:48, 11 сентября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В англоязычной "Википедии" эта система приводится как пример систем, где не может быть каменистых планет в обитаемой зоне в связи с наличием вблизи ее планеты-гиганта "b", чье возмущающее действие могло бы помешать появлению таковой. Здесь же написано совершенно обратное, притом. что тут четко говорится, что данная планета действительно находится вблизи обитаемой зоны (учитывая отсутствие планет в промежутке между Марсом и Юпитером, что там же -в англоязычной "Википедии" приводилось, как следствие возмущающего действия Юпитера). Так что больше соответствует истине? --85.174.221.139 12:13, 15 февраля 2014 (UTC)Андрей Слюшкин--85.174.221.139 12:13, 15 февраля 2014 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Все статьи пишутся по источникам, а они бывают разные. Все вопросы к астрофизикам.--
Александр Русский 01:15, 21 февраля 2014 (UTC)
Ответить
[ответить
]
в Чалаван