Обсуждение:45 (альбом)

Откат правок Править

В недоумении по поводу отката моих правок??? Почему вы сочли их вредными? --helen-ann 08:59, 5 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Потому что вы всю статью залили синим цветом. Викифицировать нужно только наиболее значимые и важные слова, имена персоналий, названия локаций, малоизвестные термины. Неужели вы думаете, что читающие статью люди не знают, что такое «музыка» и сразу же при встрече этого слова будут открывать о нём статью? Если следовать вашей логике, то можно вообще каждое слово викифицировать, потому что почти о каждом слове в Википедии есть статья. Возможно, 10 % изменений, оставленных вашей правкой, были оправданы, однако остальные 90 совершенно точно неуместны, поэтому я их и откатил. Если я объяснил невразумительно, то посмотрите любые избранные статьи — там нигде таких вакханалий нету. --Winterpool 13:56, 9 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Перенесено со СОО Править

Цитата из статьи: "... в доме Пионеров Красногвардейского района, переоборудованном Андреем Тропилло в звукозаписывающую студию "АнТроп"..." Он что, ВЕСЬ (!!!) Дом Пионеров переоборудовал в студию? :))) Тогда это, наверное, самая большая студия в мире. На самом деле, Тропилло, будучи штатным звукорежиссером в указанном Доме Пионеров, на базе студии звукозаписи, которая там имелась, сляпал свою "студию". А если точнее, используя студийное оборудование Дома Пионеров (ну и может какие-то свои примочки) втихаря (во внеурочное время) записывал разных музыкантов, для которых путь в легальные студии был заказан. Но Дом Пионеров переоборудовать в студию... :) Да кто бы ему разрешил? Да и на кой ему такая большая студия нужна? Автор сообщения: доброжелатель 188.134.46.117 22:39, 30 августа 2012 (UTC)

• Это всё понятно, просто написано так коряво. Исправил. --Winterpool 18:37, 2 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Пояснение про психбольницу Править

Любой авторитетный источник содержит библиографию. В книжках Алексея Рыбина и Марьяны нет законной референции по поводу психбольницы в качестве источника их осведомлённости. Любые последующие публикации автоматически включают источники первоисточника (но в книжках Рыбина и Марьяны нет источника по поводу психбольницы: авторитетность последующих публикаций на данный предмет равна нулю). Если интервью, то человек обязан надёжно обосновать своё право говорить о таких серьёзных вещах на законных основаниях. Всё это является авторитетным источником (но не в части психиатрической больницы, когда там нет обоснования). Простым языком: воспоминания великолепные (кроме психбольницы, про которую не надо писать). ССЫЛКИ:

http://www.lawmix.ru/medlaw/36552 (параграф 5);

http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_14517.htm (параграф 5);

http://base.garant.ru/10136860/ (статья 9);

http://base.garant.ru/12191967/2/ (статья 13). - 2.93.228.91 14:55, 10 января 2014 (UTC).Ответить[ответить]

• Авторитетный источник остаётся авторитетным без всяких библиографий. Если вам не нравятся воспоминания Рыбина и Марьяны, то подайте на них в суд за клевету и добейтесь опровержения. Пока опровержения нет, приведённые данные будут считаться подтверждёнными. --Winterpool 18:33, 10 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Игнорирование общепринятых правил? Править

Почему участник Winterpool откатил мои изменения? Согласно правилам оформления - Википедия:МУЛАТ так и должно быть. basik 15:47, 27 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Читайте правило внимательнее. Там сказано, что курсивом выделяются только латинские названия альбомов. Название «45» не является латиницей, следовательно курсив к нему не применим. --Winterpool 05:50, 29 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]