Обсуждение:10AGE

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи 10AGEПравить

Первая моя потенциальная статусная статья о живом человеке, в данном случае рэпере, который заметно выделился в 2021 году. Так как статья о персоне, хотелось бы чтобы перед КДС другие участники проверили её на соответствие оформлению персоналий, а то ещё о живом человеке напишу чего лишнего, будет неловко)
Помимо этого было бы неплохо получить критику по статье в целом, может в ней чего-то не хватает, либо плохо оформлено. Сам я, думаю, разве что раздел о начале творчества дополню слегка, в остальном работа над статьёй завершена.
И последнее: иллюстрирование. В идеале бы добавить фотографию артиста, но в персоналиях как правило есть сложности с авторским правом фоток, хотелось бы узнать какие есть варианты добавления иллюстрации. Я думал либо добавить вместо фотографии обложку последнего сингла, которая одновременно и фотография рэпера, либо обратиться к нему самому с просьбой загрузить фоточку на Commons.
Хотелось бы отдельно услышать мнение коллег Ondslaught, Покровитель хлебных злаков, Volodyanocec, Skepsiz и Werter1995.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 15:28, 17 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• Мне тут нечего сказать, я не специалист, даже ни разу его песен не слышала;) — Werter1995 (обс.) 15:36, 17 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]
• Вообще, выглядит добротно. Но меня смущают два аспекта.
  1. В разделе «2021 год: „Нету интереса“, „Пушка“, „Зоопарк“» дважды упоминается информация о том, какой теме посвящена песня «Камеры врут». Мне кажется, что из второго абзаца эту информацию можно убрать и оставить только в третьем (ведь он, насколько я понял, посвящён темам его песен).
  2. Не уверен насчёт возможности использования Peopletalk в статье, ведь он, вроде как, не является АИ. (click) Однако не исключаю, что что-то могло измениться с тех пор. — PaganiMization 17:32, 17 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• Спасибо!
  1. Тогда лучше удалю из второго абзаца.
  2. Посмотрю относительно авторитетности чуть попозже, если действительно не подтвердится — уберу.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:50, 18 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• Проверил-таки PeopleTalk. По ВП:НВИ проходит по всем пунктам, по ВП:САМИЗДАТ такая же ситуация (не вики, не блог и т.д.), используется в статусных статьях (ВИА Гра, Карпова, Надежда Алексеевна, Вудли, Шейлин), при этом на рецензировании и избрании источник нареканий не вызывал. Исходя из этого, PeopleTalk — вполне себе АИ.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:15, 20 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• А, вот ещё что. Мне кажется, что ссылки на первоисточники (YouTube, Apple Music), где это возможно, нужно минимизировать. Закончу предложением оформить дискографию в таблицы, чтоб уж было всё красиво (но, само собой, парочку главных чартов, в которые попадали песни, надо будет в эти таблицы перенести. Возможно, сам займусь этим в ближайшее время). — PaganiMization 11:01, 18 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• Спасибо за красивую таблицу! Пожалуй, добавлю туда ещё чарт «VK Музыки». Первоисточники минимизировал.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:02, 19 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• Hamachi, нашёл, что «Камеры врут» заняли 20 место в чарте «ВК Музыки». — PaganiMization 05:29, 19 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• Благодарю, добавил.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:33, 19 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]