![]()
Зачем об этом писать???
Товарищи, дорогие, зачем в статье о великом вратаре заниматься популяризацией питерских отморозков? Зачем? Эти нелюди недостойны упоминания, а мы наоборот - рассказываем о них всем, даже тем, кто не был в курсе. Я не согласен! --Qwa 10:41, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Это не новостной сайт, текст на пол статьи убрал, если все-таки есть желание упомянать данный факт, больше одного предложения в статье он не заслуживает. JukoFF 11:01, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Большую часть раздела составляло описание реакции общественности на эту выходку. Скорее, из этого раздела можно понять, насколько уважаем и значим Яшин для российских болельщиков. Если оставить одно предложение, получится, что написали отморозки фигню — и ладно. Не написать об этом событии — нельзя! Сидик из ПТУ 11:56, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Это были не болельщики "Зенита".--Futball80 11:59, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
А кто? Вроде их уже поймали и это были именно горе-болельщики «Зенита». И сам клуб не отнекивается. Сидик из ПТУ 12:09, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Безусловно, историю надо отразить в статье. Слишком большой резонанс, да и само событие, надо сказать, не рядовое. Одного предложения мало, один абзац - самое то. --Eichel-Streiber 14:12, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
В удалённой версии было три небольших абзаца, но из них только четыре слова можно назвать обидными для Яшина. Сидик из ПТУ 14:19, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Мне кажется, что в каком-то мысле здесь подходит Википедия:Не увековечивайте вандалов. Что было по сути: группа не очень нормальных людей развернула баннер далеко не самого оскорбительного содержания из тех, что вообще в России любят вывешить на стадионе. Далее уже последовала странная реакция СМИ и т. д. И Яшин тут ни при чём. Если где об этом инциденте писать, так это в статьях вида Реакция СМИ и КДК на оскорбительный баннер на стадионе Петровский, Двойные стандарты российской КДК, Абсурдные решения российских футбольных чиновников и т. д. Мало того, что содержание было далеко не самое вопиющее из тех, что можно увидеть (не думаю, что баннеры, оскорбляющие память людей блокадного Ленинграда, или матерные плакаты, предлагающие совершить над Зенитом акт надругательства в особо извращённой форме, вообще говоря, менее оскорбительны, чем то, что было вывешено на Петровском), так еще и решение было принято абсурдное - запрет посещение зрителями отдельно взятого матча. Чем провинились болельщики гостей (почему они будут лишены возможности поддержать свою команду?), почему внимание обратили именно на этот плакат - непонятно. Почему именно этот баннер так не понравился КДК, почему СМИ так дружно поддержали скандал, ни слова не сказав о том, что висело на противоположной трибуне, почему матч не перенесли на нейтральное поле, а именно запретили болельщикам проходить на стадион - хорошая тема для статьи, НО! - не для статьи о великом вратаре. Категорически против даже малейшего упоминания об этом инциденте в статье! А то давайте начнём в статье про Косово писать про всех болельщиков, вывешивающих плакаты в поддержку Сербии. Про столкновения в Ставрополе пренепременно расписать про то, на каких трибунах каких стадионов потом писали "Ставрополь сражается, сражайся и ты!" и т. д. Как идея? Dinamik 14:43, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Но на деле вышло так, что всю неделю все СМИ то и делали, что извинялись от лица футбольной общественности перед усопшим Яшином, было проведено несколько акций его поминовения, газеты пестрили его фотографиями. Именно этот аспект я хотел особо осветить. Аналогичную безповодную эйфорию с Тихоновецким мы признаём значимой в статье о нём, а нечто более авторитетное и адекватное, сказанное и написанное в больших количествах о Яшине — нет? Информацию также можно разместить в статье о туре. Сидик из ПТУ 14:48, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Ну я, положим, значимой эйфорию по поводу Тихоновецкого не признавал:). Можно перенести в статью о сайте, где это всё происходило (если таковая есть). Что касается Яшина - в статье о туре - самое то. Dinamik 15:03, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Яшин тут не при чём. Имя Яшина было лишь удобным поводом поглумиться над «Динамо» со стороны каких-то отморозков. Никакого отношения к Яшину как к исторической фигуре советского спорта данный случай не имеет. Поэтому нет смысла о нём (случае) даже упоминать. --ViseMoD 15:21, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Ну как это не при чём, когда на баннере была написана фамилия именно Яшина, а не кого-то другого? Eichel-Streiber 16:14, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Я к тому, что на баннере могла быть и другая фамилия. В любом случае, событие мизерное в рамках его жизни и вклада в футбол. --ViseMoD 16:22, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Информации об инциденте место в статье о Зените в разделе о болельщиках, ящетаю. Чтобы не забывали. --Munroe 18:30, 22 ноября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Считаю, что в статье не отражено - за что Лев Яшин считается лучшим голкипером 20-ого века. Не упоминается даже тот момент, что именно он первым стал практиковать ввод мяча в игру с руки. 213.168.41.58 09:04, 18 июня 2010 (UTC) Павел![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
.svg){kind=small}
