Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Эротика — Википедия

Обсуждение:Эротика

Последний комментарий: 3 года назад от 94.188.114.184 в теме «Erotica»

Непонятен откат Монолог вагиныПравить

Пиотровский Юрий 16:05, 8 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

ВозбуждениеПравить

Убрал утверждение что эротика возбуждает больше чем порно. Во-первых ссылка не приведена никаких обоснований этому нет. Во-вторых по собственному опыту могу с уверенностью сказать что хорошее порно возбуждает сильнее чем любая эротика. Убрал так же упоминание про "божественную" любовь по-моему в энциклопедии религиозность неуместна 92.101.172.107 17:57, 18 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за конструктивные правки. g00gle (обс) 19:51, 18 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Если кого-то порно возбуждает больше эротики, это только состояние его личной психики. Не надо экстраполировать на всех ("не принимайте границы своего кругозора за границы мироздания"). Кого-то от "порно" блевать тянет.

Золотой осёл (Метаморфозы (Апулей))Править

Кто причислил это к эротике? Там много любопытного, вплоть до описания акта скотоложества. --Bilderling 06:11, 10 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ну учитывая, что определения порнографии нет или оно связано с изображением половых органов, то это вполне подходит под эротику :). --A.I. 09:37, 10 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Что за бред про половые органы? "Давид" Микеланджело Буонаротти с половыми органами - он "порнография"? 94.241.226.75 11:31, 14 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ОпределениеПравить

Депутатам удалось отличить эротику от порнографии - АИ? Fractaler 17:43, 28 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

А мне не удалось отличить депутатов от порнографии.

STARSTUBE - НЕ СПАМПравить

Это не спам. Сайт этот найден в интернете, таким образом спамом это не может быть. Это сайт Михалкова, судя по названию. Акцентирую: добавляющий ссылку в референции - не спамер. И ссылка та уместна, ибо подтверждает, что эротика бывает в кинофильмах, о чём написано в самом начале этой статьи Википедии. Авторитетный источник. 95.158.198.162 05:55, 15 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ИллюстрацииПравить

Эро́тика — искусство передачи сексуальных эмоций. Простите, а где в приведенных иллюстрациях сексуальные эмоции? Просто обнаженное тело, уважаемый автор статьи, еще не эротика. Или "Давид" Микенланджело, по Вашему, тоже эротика? 89.254.238.37 08:19, 17 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Послевкусие статьиПравить

Прочитав статью, я прозрел... Оказывается "Давид" Микельанджело и, например, "Рождение Венеры" Сандро Боттичелли - эротика. Великие. оказывается, мастера-эротоманы... А мы все "классики", да "классики". Извините, господа, но статью - в топку, как говорит современное поколение "жертв Фурсенко". 178.44.125.77 20:58, 1 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Слова "эротика" и "порнография" часто условно используются для обозначения различия контента без и с откровенным изображен. полового актаПравить

Слова "эротика" и "порнография" часто условно используются для обозначения различия фото и видео без откровенного изображения полового акта и с его изображением.

Предлагаю это добавить. Факт же. Почему статья закрыта для редактирования? 93.80.121.161 11:59, 1 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

EroticaПравить

Альбом Мадонны следует добавить в «См. также» или (лучше) шаблоном О.

{{о|альбоме Мадонны|Erotica}}

Можно также создать редирект Эротика (альбом). -94.188.114.184 21:12, 8 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]

  • Там есть ещё другие, так что иначе — нормально сделал? Викизавр (обс.) 21:32, 8 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
    • Да. Правда, я помню, меня кто-то попрекал, что, мол, «см. также» нельзя использовать сверху, и отменил мою подобную правку, отправив то, что я добавил, в раздел «См. также». - 94.188.114.184 21:38, 8 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]