Обсуждение:Эргатив

Эргативная конструкцияПравить

Прошу прощения, что я, новичок, столь резко вторгаюсь в чужой монастырь со своим уставом. Дело в том, что даже мне, лингвисту-историку было трудновато читать данную статью, из-за обилия уз коспециальной терминологии и полного отсутствия примеров. При любом несогласии всегда готова вступить в диалог.

С уважением, Zoe Zoe 00:11, 10 февраля 2008 (UTC)

Пациенс и единственный аргументПравить

Утверждение, что при непереходных глаголах пациенса быть не может, попросту неверно, иначе откуда бы взялись системы с расщепленной непереходностью и прочие неаккузативные радости? Edricson 07:33, 14 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• Исправьте формулировку как сочтете нужным. Статья писалась для потенциально "человека с улицы" - неподготовленного новичка - посему я решила не вдаваться в тонкости. Но опять же, можно подумать вместе. С уважением, --Zoe 02:53, 21 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Пациенс может запросто выражаться словоформой в косвенных падежах при непереходном глаголе (или при возвратном), нельзя отождествлять словоформу и синтаксему. Коля смеётся над Машей. Коля - агенс, Маша - пациенс. Ср.: Коля высмеивает Машу. 62.220.32.143 20:54, 23 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Это - не популярная статья об эргативном строеПравить

Существуют ссылки, и незачем в нескольких статьях одновременно подробно объяснять в стиле популярных брошюр, что такое агенс, пациенс и пр. Это энциклопедическая статья об эргативном падеже - и следует писать узко об эргативном падеже. Павел Шехтман 13:37, 5 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]