Обсуждение:Шенгенская информационная система

Проект «Европейский союз» (уровень III, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Европейский союз», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Европейским союзом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Средняя

Важность статьи для проекта «Европейский союз»: средняя

Удаление данных Править

Последнее сообщение: 16 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Volgar.

почему мою страницу стирают. я скопировал ее с английской википедии и собираюсь сделать качественный перевод. — Эта реплика добавлена с IP 194.44.40.98 (о)

По-видимому, потому что статья на иностранном языке. Для того, чтобы проинформировать, что Вы работаете со статьёй, поставьте сверху шаблон {{Пишу}} . Удачи! --Кондратьев 15:01, 22 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Куда же ЕС без Эстонии :-) Править

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

«В этом случае ответственный сотрудник Центральной криминальной полиции Эстонии должен до выдачи этих данных узнать точку зрения центрального учреждения, отвечающего за внутригосударственную часть ШИС соответствующего государства.» 188.168.56.72 00:53, 12 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Что за «статья 96»? Править

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья чего? Кодекса? Конституции? Уложения? Какой страны? Что в этой таинственной статье говорится? О чём, вообще, речь-то?
Hint: напомнило, как в МИРЭА парень на экзамене традиционно всё подчистую "сдул" с учебника: преподаватель стала читать его ответ, расхохоталась — и всей аудитории зачитывает с листочка, исписанного этим страстотерпцем: "...и подставляем в эту формулу вывод, данный на странице 186..." --Akoulev 06:35, 13 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Речь идёт он 96 статье шенгенского права, подразумевая возможность Великобритании и Ирландии иметь доступ к данным Шенгенской информационной системы. Судя по всему, это издержки очень плохого перевода с английской версии статьи. Вы, между прочим, сделали странные правки. Что ещё за «шенгенские организации»? Зачем в одном абзаце ещё раз викифицировать уже викифицированные в начале Великобританию и Ирландию? Как вы себе представляете страницу Википедии с названием «статья 96»? Однако, надо бы переписать всё это безобразие. Спасибо, что обратили внимание на проблему. —Volgar 08:29, 13 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему