![]()
Значимость вытекает из самого определения: "Хорарная астрология – старейший предсказательный метод." Обратите внимание, что аналогичная статья имеется в англовики. Aqui 23:32, 23 ноября 2010 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Да согласен, но для этого утверждения нужен источник. Так что пока уберу этот шаблон --El-chupanebrej 00:24, 24 ноября 2010 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Я тогда своим запросом на «более точный» имел в виду, что вряд ли вообще к астрологии корректно употреблять слово «точный» :)--92.100.238.183 15:42, 18 марта 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Да, я хотел сначала спросить, в чём именно вопрос. Есть ли сомнение, что методы натальной и предсказательной астрологии считаются (самим астрологами) наиболее достоверными или это то, о чём вы говорите. Но в итоге решил просто удалить проблемные предложения. Так нейтральнее. -- Ди 15:55, 18 марта 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Ну, если среди самих астрологов действительно распространено мнение о недостатках хорарной астрологии по сравнению с другими её разновидностями, то не вижу ничего ненейтрального в том, чтобы привести такое мнение с соответствующей атрибуцией.--92.100.238.183 17:32, 18 марта 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
