Статья «Фотоэффект» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Физика»: высокая |
предлагаю раскрыть читателям загадку или написать отдельную статью - как формула пропорциональности энергии кванта его частоте (фотоэффекта светового диапазона электромагнитной волны), соотносится с энергией излучаемой с антенны в радиодиапазоне, которая от частоты зависит слабо, например при амплитудной модуляции радиосигналала. Спектральная плотность мощности наверно в этом деле поможет.
- За такую статью по головке не погладят. Разгадка только усугубит противоречие между поведением волны и поведением света.:) (И смысл понятия "частоты" у них разный.) (Барбатунова Анжелика (обс.) 07:11, 7 февраля 2018 (UTC))Ответить[ответить]
Фотоэлектрический эффект или фотоэффект?Править
В гугле 22,500 против 38,700. Но 22,500 тоже чего-то стоят... Добавлю хотя бы. Alexei Kouprianov 21:49, 9 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]
Внутренний фотоэффектПравить
Я искал что-нибудь по внутреннему фотоэффекту, но у вас очень скудная информация о нем (хотя у статьи Важность «высокая»). Даже в БСЭ написано лучше. Очень хотелось бы менее скудную информацию. 93.175.10.144 13:27, 4 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Ни кому не кажется, что 1 и 2 законы фотоэффекта как-то не связываются.