Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Фотоэффект — Википедия

Обсуждение:Фотоэффект

Последний комментарий: 5 лет назад от Барбатунова Анжелика

предлагаю раскрыть читателям загадку или написать отдельную статью - как формула пропорциональности энергии кванта его частоте (фотоэффекта светового диапазона электромагнитной волны), соотносится с энергией излучаемой с антенны в радиодиапазоне, которая от частоты зависит слабо, например при амплитудной модуляции радиосигналала. Спектральная плотность мощности наверно в этом деле поможет.

- За такую статью по головке не погладят. Разгадка только усугубит противоречие между поведением волны и поведением света.:) (И смысл понятия "частоты" у них разный.) (Барбатунова Анжелика (обс.) 07:11, 7 февраля 2018 (UTC))Ответить[ответить]

Фотоэлектрический эффект или фотоэффект?Править

В гугле 22,500 против 38,700. Но 22,500 тоже чего-то стоят... Добавлю хотя бы. Alexei Kouprianov 21:49, 9 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Внутренний фотоэффектПравить

Я искал что-нибудь по внутреннему фотоэффекту, но у вас очень скудная информация о нем (хотя у статьи Важность «высокая»). Даже в БСЭ написано лучше. Очень хотелось бы менее скудную информацию. 93.175.10.144 13:27, 4 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ни кому не кажется, что 1 и 2 законы фотоэффекта как-то не связываются.