![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Фобос
Проект «Астрономия» (уровень I, важность высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая |
 | Статья «Фобос» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Почему я не могу переименовать эту страницу просто в «Фобос», хотя там и просто перенаправление? — doublep 13:07, 5 января 2006 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Потому что там в истории более чем одна правка. Страницу нужно поставить на удаление с пометкой {{db|для возможности переименования страницы Фобос (спутник Марса)}} или прямо попросить администратора. --Solon 14:52, 5 января 2006 (UTC)
Ответить
[ответить
]
кажется что радиус уазан неверно: читается "9000 км" или так принято ? Rdfr 21:52, 12 февраля 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
"Его орбита находится внутри предела Роша, и спутник не разрывается только за счёт своей внутренней прочности."
Таблица в статье о пределе Роша говорит, что его орбита лежит снаружи предела для жесткого спутника (172%), но внутри предела для жидкого (89%). Также в описании спутника Юпитера Метиды есть такая фраза: "Метида также лежит в пределах Роша для «жидких» спутников, но не для «твёрдых», поэтому ей не грозит гравитационное разрушение." Возможно формулировка в данной статье про Фобос не совсем корректна (безапелляционное "внутри", хотя это возможно не совсем так) или просто неполна (имелось в виду внутри предела для "жидкого" спутника, и действительно именно внутренняя прочность спутника определяет разницу между жидким и твердым пределами), и должна быть аналогична указанной? Но я вполне могу чего-то не понимать, поэтому уточняю, поясните пожалуйста. :) 91.79.44.232 01:52, 25 июня 2009 (UTC) 5:51, 25 июня 2009 Amfluter
Ответить
[ответить
]
раз:
"Фобос расположен на расстоянии 2,77 радиуса Марса от центра планеты, и делает один оборот ..."
Противоречит тому что в конце:
"В действительности Фобос и Деймос находятся на расстоянии 1,4 и 3,5 диаметра Марса от центра планеты, а их периоды ..." -
Цифры не совпадают у вас
- 1,4 диаметра = 2,8 радиуса. Вполне совпадают с учетом округления. — doublep 12:35, 30 января 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
![]()
![]()
![]()
Падение Фобоса на Марс![]()
![]()
Править
Когда же именно спутник столкнётся с Марсом. Это, наверное, уже давно посчитано. И к чему это приведёт?
Господа, спутников в Солнечной системе под 160, а теории их происхождения так таки и нет! Позор физикам!
Ответ у всех "перед носом" ( ИМХО)- что с Луной, что с Фобосом ,...
Про Олимп на Марсе не задумывались?! Неувязочка же ж, с точки зрения симметрии!
А насчет Луны - господствующая "теория" - ничего не вздрагивает?
Поясняю: Земля, Марс, "Фаэтон", Юпитер, Сатурн,... - имеют много спутников, и нужна реальная физичная теория их возникновения, "законно" нарушающая сферическую симметрию планет...
Сказки про случайные двойные столкновения х 10^2 раз смехотворны!
А вот центробежную силу в пределах Солнечной системы никто не отменял!
Оторвались почти все спутники от своих планет, с образованием "следа"! Как же можно этого не "видеть"?!
3390км*(2*3933/1876)^(1/3)=5466км это в 1,7 раза меньше среднего радиуса орбиты Фобоса, поэтому он не находится внутри предела Роша.
не указано расстояние от поверхности Марса / --Tpyvvikky 19:00, 12 ноября 2015 (UTC)
Ответить
[ответить
]