Обсуждение:Усечённый октаэдр

Я не знаю где рисовать нужные картинки (вращающиеся) и как их добавлять, поэтому изображения пока взяты из статьи кубооктаэдр.83.149.37.47 11:35, 14 апреля 2013 (UTC)Слава83.149.37.47 11:35, 14 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

О точности Править

Иметь все пропорции в том числе в виде десятичных дробей — полезно, потому что так удобней быстро сравнивать много чисел друг с другом: скажем, у какого из многогранников радиус полувписанной сферы больше — у того или этого. Понятно, что у всех сейчас есть калькуляторы и любой может перевести обыкновенную дробь в десятичную; в этих статьях вообще многое может рассчитать самостоятельно любой освоивший школьную геометрию, но зачем создавать читателям лишние (пусть небольшие) трудности? — Чинк (обс.) 10:49, 14 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Против 1,5 я, видимо, ничего не имею, но эта куча нулей сбивает толку - она-то уж точно точности не прибавляет.) Когда написано просто "1,5", подразумевается, что на этом десятичная дробь обрывается (редко бесконечную дробь округляют до первого знака после запятой), а когда куча нулей - задумываешься: "а не означает ли это, что где-то там дальше всё-таки есть ненулевые цифры?" Потом читателю придётся всё-таки посмотреть на 3/2 и понять, что это 1,5 ровно (от чего, как я понял, последняя запись и пытается избавить)). [ШагдашМар|Критика|Хроники] 11:29, 14 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

А куча нулей — для единообразия. Во всех статьях про многогранники эти радиусы у меня с семью знаками после запятой. — Чинк (обс.) 15:12, 14 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]