Статья «Упругость» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Физика» (уровень IV, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка
Важность статьи для проекта «Физика»: высокая |
Мне все же, как механику, кажется, что теорию упругости называть разделом физики неправильно. Это раздел механики. См. предисловие автордов к Ландау, Лифшиц "Теория упругости". Все-таки механика как часть физики - это не механика с точки зрения специалиста-механика (теоретическая механика, сопромат, теория упругости, теория пластичности, механика разрушения, вычислительная механика и т. д.). Механика - это комплекс феноменологических дисциплин, в отличие от физики.
Petern 19:15, 8 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
С Ландау не согласны? А теория оболочек, тонкостенных стержней, пластичности, ползучести, разрушения? Вклад внесли ТОЛЬКО люди, называющие себя механиками.
Petern 15:12, 18 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]