![]()
В единственной в статье русскоязычной ссылке пишется слитно — «тьыном». Также там есть статья из История всемирной литературы: В 9 томах / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького; М.: Наука, 1983—1994. Т. 2. — 1984. [1], где тоже пишется слитно. --Odessey 12:06, 20 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Вы знаете, что делать, хе-хе. Только потом нужно будет пройтись по всем статьям да поменять на «тьыном». И это, самое, посмотрите, пожалуйста, насчёт тьы куок нгы, а то у меня подозрения закрадываются. Kf8 12:45, 20 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Насчёт тьы куок нгы я как раз хотел добавить, что обычно пишут без начального «тьы» — куокнгы (куок нгы). Хотя еще в русских учебниках 1960-х его, как и тьыном, писали только в оригинале [2], в БСЭ уже по-русски, но раздельно, а с 1980-х уже слитно. Эдакая эволюция. Odessey 14:32, 20 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Глянул статью «Вьетнамский язык» в 6-м томе БРЭ (автор — И. В. Самарина, хороший специалист), так там пишется исключительно «тьы ном» и в кавычках. Аналогично — «тьы куок нгы». --Koryakov Yuri 07:56, 23 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
И что же нам делать-то? Kf8 08:10, 23 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Кавычки настораживают, не простой ли транслит дают авторы. Odessey 21:01, 23 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Да, кавычки мне тоже не понравились. Как вариант, могу посоветоваться с автором той статьи. --Koryakov Yuri 16:22, 24 октября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
