Обсуждение:Тунис
Статья «Тунис» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
UntitledПравить
у них там президент сменился или нет?
- А эта статья не должна быть в списке необходимых для всех разделов Википедии статей? Зейнал 01:00, 30 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Не должна, её написание не обязательно,но желательно. --North Wind 08:43, 30 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Уже типичнпая ошибка в русской ВикиПравить
Уже часто замечаю в русской Вики кто-то пишет ВВП в шаблоне без указания - (номинал) или (ППС). Это никуда не годится. Без указания формы расчета — эти цифры лишены любого смысла. Я бы назвал это намеренным вандализмом.--5.142.143.141 04:08, 25 декабря 2016 (UTC)Артур Еще можно было бы понять, когда это номинал без указания, но цифра ППС (вообще условная) без указания, что этот ППС вообще читается как номинал и получается дезинформация.--5.142.143.141 04:14, 25 декабря 2016 (UTC)АртурОтветить[ответить]
Сообщение об ошибкахПравить
Статья "Берберы": Численность берберов в Тунисе: 10 791 400 (таблица) В тексте статьи (второй абзац) говорится, что в Тунисе проживает 30 тысяч берберов,
Статья "Тунис": "Численность населения составляет 10 982 489 жителей по переписи 2014 года." "Однако, существует незначительная часть (1 %) берберов..." [т.е. около 100 тысяч - А.Г.] Где же правда?
Автор сообщения: Александр Генич 2A02:1205:502C:DA50:55AA:2770:FF9E:BC64 20:17, 5 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Правда в более новых источниках, но вообще оценивать численность частично кочевого народа, причём отчасти проживающего в крайне малонаселённых горных и пустынных регионах (где проведение переписи затруднено) дело не для средних умов, поэтому к любым оценкам стоит относиться с некоторой осторожностью. — Le Loy 08:44, 6 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Вдвойне сложно оценивать численность для народа, чья этническая общность определена весьма нечётко (сегодня он бербер, а завтра - араб). Я, кстати, не понял, о какой таблице в статье Берберы идёт речь. Если о сведениях в карточке статьи, то там указана численность (для Туниса) в 9,1 млн (это при всём населении страны около 11 млн), но в указанном источнике берберы вообще не упоминаются, там только арабы. — Гдеёж?-здесь 22:56, 6 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Вопрос не относится к простым ошибкам, отправляю на СО статей. — Гдеёж?-здесь 16:31, 16 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]