Последнее сообщение: 8 лет назад10 сообщений4 человека в обсуждении
Ребят, сделайте и залейте пожалуйста НОРМАЛЬНОЕ фото цз (на хороший аппарат), чтобы было как можно меньше людей, как можно ближе к любому из выходов спиной (чтобы больше самой станции разглядеть) и разместите не тут а в Викимедии, в полном разрешении. Спасибо! Spaceinvadersaresmokinggrass 10:17, 8 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Насчёт малого количества людей в день открытия, это мечты. Тем не менее, фото более-менее подходящее сделал и выставил. Пускай пока оно повисит. Chan-Fan 21:15, 8 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Не согласен. Считаю, что фото сравнительно среднего качества, скорее всего сделано на общее мобильное устройство с весьма не подходящего ракурса. Кроме того, я ни слова не сказал о дне открытия, фотографии новых станций как раз гораздо лучше делать после, желательно даже через пару дней. Spaceinvadersaresmokinggrass 22:30, 8 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Да ладно, хорошие фотографии. Спасибо участнику Chan-Fan! И не на «мобильное устройство» сделаны — это вообще-то фотоаппарат Samsung; раньше у меня тоже похожий был (хотя почему «был» ). Spaceinvadersaresmokinggrass, вы наверно хотите, чтобы станция была сфоткана на фотоаппарат ценой в 20—30 тыс. рублей, на какой-нибудь Nikon или Canon. Увы, не у всех есть такие финансовые возможности (в России вообще сейчас сложные времена). А даже если они и есть; то сюда накладывается фактор времени — чтобы добраться до этой очередной окраинной станции мне, например, нужно 63 минуты. Слава богу, уже не придётся срочно выискивать время. А вот с «Технопарком» постараюсь помочь, зимнее время ещё мешает... --Brateevsky {talk} 07:58, 9 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
* Они сделаны на мобильный телефон, причём довольно-таки неубиваемый, Samsung GT-B2710. Chan-Fan 14:48, 9 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Отнюдь, хотелось бы чтобы фото было сделано по вышеуказанным мной критериям, или чтобы хотя бы участники их весомо оспорили (к слову, цена фотоаппарата здесь совсем не при чём). Если вы не понимаете, что я вкладываю в понятие "нормального фото цз" — то советую взглянуть на загруженное мной фото участника Paul Anders в статье Спартак (станция метро), а также загруженное самим участником фото станции Битцевский парк (станция метро). А коли между нами, то я вообще считаю, что надо как-то униформизировать фотографии цз к статьям о станциях метро в Москве, и, по желанию, проехаться и сделать фото каждой такой станции по предначертанным критериям. Но я вам скажу точно, что если бы это фото было хотя бы лучшего качества, претензий с моей стороны уже было бы в разы меньше. Spaceinvadersaresmokinggrass 09:17, 9 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
* Ну может стоит написать человеку, что фотографировал станции южной части КРЛ? Его фото до сих пор являются шапками статей о станциях. Chan-Fan 14:48, 9 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Если я не ошибаюсь, то фоткал Щербаков, а постил я. Не знаю, что с ним стало. Мы не держали контакта с 2012 года, на фликере он давно не отвечает. Spaceinvadersaresmokinggrass 02:01, 10 декабря 2014 (UTC) Прошу прощения, фоткал не Щербаков, а участник A. Savin. С ним я вообще ни разу контактов не держал, но могу попробовать связаться, если это надо для проекта. Я просто для начала хотел бы убедиться, что моё мнение единогласно, потому что по явным причинам я в Москве не проживаю, и даже если бы проживал, не фотограф и профессиональной экипировкой не владею. Spaceinvadersaresmokinggrass 06:59, 10 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Кстати, вот сейчас фото считаю приемлемым. Если кто-то хочет примерно понять какие критерии я вкладывал - смотрите на фото от участника Yauza02. Spaceinvadersaresmokinggrass 02:01, 10 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
