Обсуждение:Термины и понятия аниме и манги

Скандинавы наступаютПравить

Внес недавно правку. Захожу снова в статью - посмотреть, не отменили ли. И что я вижу? Оказывается, "ня" - это клич воззвания к скандинавскому богу Тору! Отменил эту правку - и тут же обнаружил, что ее уже не раз отменяли, и не два. Я, конечно, понимаю, что Тор-молотобоец - великий бог, победитель великанов, но ему явно не место в терминах и понятиях аниме и манги!.. Конечно, может быть, что существует аниме или манга про Тора - но едва ли они настолько известны, чтобы заменять смысл междометия "ня". Кто-то то ли не понимает контекста статьи, то ли своеобразным образом пытается троллить (опять-таки скандинавская мифология!). --Sciolist 20:23, 11 января 2010

ОРИССПравить

Подавляющее большинство утверждений статьи не подкрепляется ссылками на авторитетные источники и смахивает на оригинальное иследование. --the wrong man 19:06, 17 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Гы, сына, лол. --Oal 21:48, 17 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Надо отметить, что бОльшая часть {{fact}}'ов была воткнута совершенно не к месту. --Някающий кавайный Oal

Во первых статья не имеет отношения к науке, во вторых описаное в ней можно отнести к общественной жизни(отсюда следует отсутствие компетентных источников). В третьих не вижу в статье ничего нового, с моей субъективной точки зрения. И исследования я тоже тут не вижу - это обзор, так сказать, некоторых аспектов анимешной субкультуры.

Кроме того стоит обратить внимание на пункт 4 в правилах "вводится неологизм (новый или необычный термин)." данный термин бесспорно является новым и необычным, однако он в данной статье не "вводится" (подразумевается впервые) поскольку слово "ня" уже является известным и достаточно широко используется широким кругом лиц, причем независимо друг от друга. Таким образом "ня" является достаточно распространенным общественным явлением.

Короче говоря я считаю, что статья имеет право присутствовать в вики на тех же условиях, на которых присутствуют статьи "превед", "шушпанчик" и т.п.

Впрочем вы все еще можете придраться, могу лишь сказать, что указаная статься правил была введена для борьбы с лженаучными теориями(восновном). Что касается новых терминов (пункт 4), то можно сказать что в таком виде, в каком она сейчас, статью нельзя назвать образующим само явление первоисточником. 5 июня 2007 binariti — Эта реплика добавлена с IP 217.66.85.82 (о)

Нужная статья (пришел сюда по ссылке с внешнего сайта, где спрашивали что такое Ня), и совершенно не ОРИСС, т.к. явление действительно очень распространено. Единственное, статья коротковата и надо бы её улучшить, что бы подозрений на ОРИСС больше не возникало. Добавить разделов, хотя бы как sect-stub. В разделе про использование в аниме можно вставить хорошую иллюстрацию, например, как вот в этой статье про Ня: kawaii.2x4.ru/nya.php (Мамими в нэко костюме, и видно использование Ня в субтитрах). А ОРИСС я бы все-таки снял (ну, хотя бы после добавления недостающих sect-stub-ов). (сорри, что ссылка текстом, 2x4 через спамфильтр не проходит) --Antares19 14:46, 28 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Веселенькие ссылки: Но после того как я уехал там стала твориться всякая х..ня. --the wrong man 22:06, 17 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Яндекс — ботъ. Не придирайся к мелочам. --Oal 22:10, 17 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Такъ. Ну и хде здесь таки остались непроверенные свЪдения, могущие быть орисом? А пока я шаблончег немножко удалю, да. --Oal 22:39, 17 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Советую наконец прочитать ВП:АИ. --the wrong man 23:09, 17 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Как только субкультурный сленг будет внесен в мейнстримный толковый словарь руССкого языка, я впишу этот фактъ в статью. --Oal 17:33, 18 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

ПримерыПравить

А можно примеры персонажей использующих «на но дэсу ё» в всех фразах и «дэ годзару ё»? --Tassadar ^あ! 08:13, 20 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

«-де горару ня йо» — Кеншин. Это очень архаичный стиль. «-нано десу» (или что-то в этом духе — я не вап-кун, вап-кун не я) — вежливый женский стиль. Навскидку вспомню Кану в Отобоку, но наверняка можно найти более хороший пример. --Oal 10:57, 20 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Так это реальные связки, они не ставятся после каждой фразы. «Охаё: годзаймасу дэ годзару ё» — неправильно построенная фраза. Здесь связка не нужна. Ня же ставится всюду. Единственное есть исключение у известного персонажа Rozen Maiden — «дэСУ:» ставится после каждой фразы, но это что-то из ряда вон выходящее... --Tassadar ^あ! 12:45, 20 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Спич про то, что эти связки характерны для речи определенного персонажа. Вернее — для стиля речи, которым этот персонаж пользуется. Что до RM (заметь, не я вспомнил Десу!) — там их дофига и больше. Кто-то говорит «боку», кто-то говорит «-десу». Они там все что-то свое добавляют. Десуфаги могут рассказать подробнее. --Oal 13:30, 20 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Ну если говорить о стилях речи, то их сотни разных комбинаций...они совсем разных типов бывают... НЯ это явно мега-нестандарт и приравнивать его к традиционным стилям речи не стоит. --Tassadar ^あ! 19:06, 20 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Я его не приравниваю (а если таки да — то нужно переписать). Я говорю о том, что характерные для ээ... типа речи конструкции, обычно разные формы глагола-связки, добавляются в конец предложения. Аффтары произведений с неками добавляют «-ня» в речь нек в конец предложения. Туда, где в нормальном произношении данной фразы стоит глагол-связка. Ы? --Oal 15:26, 22 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Не удаляйтеПравить

Благодаря этой статье я наконец поняла, что это за "ня" такое. Ликка 20:44, 20 июня 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Я тоже --IvanZT 07:30, 6 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Аналогично! Нубик.

А тут еще было про девушек в очках термин, я точно помню... Зачем убрали то? теперь и не вспомнить названия. Мятежник

Мэганэкко. От слова «Мэганэ» — очки. --yurluk ^обс 15:18, 27 сентября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

ВопросПравить

У меня возникло два вопроса - что делать с аи, ибо половина терминов пусть и очевидна, но аи к ним не указаны, хотя их и очень легко найти. И второе - нужно ли указывать примеры для лучшего понимания некоторых терминов? Например, без указания на Клубничную Тревогу и Юри Юри очень сложно будет показать как различаются юри-аниме в зависимости от изначальной аудитории произведения. Тоже самое с разницей между Рэй-вдохновлёнными кудере и просто флегматично-замкнутыми героинями вроде Итиносэ Котоми. Praise the Sun (обс) 19:02, 2 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Буква "Э"Править

Меня смущает количество буквы "Э" в названии терминов. В русской грамматике ведь принято писать "Е" (особенно в конце слова), а потом уже читать, как "Э". А здесь, создаётся впечатление, что все слова, как слышатся, так и пишутся, то есть не по традиционным правилам русского языка. Или здесь какое-то особое правило? — Эта реплика добавлена участником Dark Lord2020 (о • в)

• Система Поливанова, дэсу. По официальным правилам транскрипции с японского на русский, принятым в Википедии, передаётся только «Э». Dantiras (обс.) 03:07, 6 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Десу, жеПравить

В Википедии запрос «десу» перенаправляется сюда, то есть на «Термины и понятия аниме и манги», а здесь нет «десу». Хотелось бы узнать, на каком слоге нужно ставить ударение, на первом или на втором. Напишите, пожалуйста, десу. Kirill-Hod (обс.) 23:22, 15 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]

• Более не перенаправляется — обращайтесь к лингвистам. Dantiras (обс.) 01:49, 16 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]
  • Спасибо!! )) Kirill-Hod (обс.) 13:13, 16 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]
• А в японском языке и нет ударения... Sa4ko (обс.) 11:09, 24 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]