Обсуждение:Таврическая губерния

Когда кончилась губерния? Править

Не совсем понятно, почему годом прекращения существования губернии указывается 1921. Хотя еще в 1918 на ее месте возникла Таврическая ССР, а, после падения республики, Крымское краевое правительство, как я понимаю, вообще хотело основать Крымское ханство: [1]. Также не понятен статус территории в период 1920—1921 гг. Неужто это была губерния в составе РСФСР? --IGW 20:12, 17 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

С конца 1917 по средеину 1919 губернии действительно де факто не существовало. Были Крымская Народная Республика, ССР Тавриды, первое краевое правительство, второе краевое правительство и ещё одно большевисткое правительство (кстати, никто из них не хотел основывать никакого ханства). А после занятия в 1919 году Крыма деникинскими Вооружёнными силами на Юге России была восстановлена губерния и назначен новый губернатор. Формально она просуществовала вплоть до разгрома Врангеля. А вот что было после Врангеля и до создания КАССР — непонятно. Территория с неоределённым статусом. Don Alessandro 20:48, 17 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Фух. Вроде со всем разобрался. Осталось только понять как в РСФСР уезды преобразовались в округа. --IGW 12:56, 18 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

В качестве обоснования своих претензий Центральная рада использовала не границы Украины 17 века Править

Покажите нам границы Украины 17 века. 77.183.135.22 14:00, 7 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Поднепровская Украина, затем - Левобережная Украина, Правобережная Украина.

В статье "После 1917 года". Править

В статье: "После 1917 года", нет вообще ни одной ссылки. Кто то написал то что он сам придумал? 77.183.135.22 14:10, 7 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

"Таким образом к украинцам автоматически были отнесены все русские жители, указавшие малороссийский язык" Как все русские жители, а они являлись переселенцами из центральной России, могли указать родным украинский язык. Да еще при отсутствии украинских школ, при ведении всего делопроизводства на русском языке в Российской империи. Надо понимать, что перепись населения проводилась еще в Российской империи. Естественно, что о никаких подтасовках в сторону украинцев не могло быть и речи. Вся статья очень тенденциозна, да еще и без ссылок. Почти каждое предложение можно опровергнуть. Надо проверить статью, на пристрастность, объективность, тенденциозность.

• Интересно, что именно Вы собрались опровергнуть... Пример результатов переписи 1897 года: [2], называется "Распределение населения по родному языку", где шапка таблицы называется "Группы и языки", далее указаны "Русские", и далее эта графа делится на три части - великорусов, малоруссов и белорусов. Т.е. малоруссы в данном контексте не народ, а языковая группа. Вы это опровергаете? Ну, хорошо, смотрим дальше: открываем переписные листы и там видим, что графа в переписных листах именно так и называлась - Родной язык: [3], и никаких других граф по поводу национальной самоидентификации или этнической принадлежности в этих листах нет. Соответственно, вывод о том, что люди являются частью малороссийской народности делался исключительно на основе лингвистического критерия. Далее Центральная рада всю малороссийскую народность переквалифицировала в украинскую нацию. Это тоже опровергнете? А если принадлежность малороссов к украинской нации возникла для деятелей УНР автоматически, просто исходя из того, что за 20 лет до этого люди на переписи населения назвали своим родным языком малороссийским, то это значит что? Правильно! Что к украинцам автоматически были отнесены все русские жители, указавшие малороссийский язык в качестве родного при переписи населения 1897 года. Еще вопросы?
• По поводу русской Слобожанщины, на которую Вам тоже нужен источник, как я вижу. Видите ли в чем дело, приграничная область Великого княжества Литовского на границе с Крымским ханством перешла в состав Русского государства в 1503 году. Там она имела название Крымская сторона (или Крымская украйна, что буквально означало окраина со стороны крымской). Ее заселение началось в 1570-е годы с в распоряжения Ивана Грозного «О сторожевой и станичной службе», которым на Крымской украйне учреждались 73 сторожи. Соответственно, для территорий, которые входили в состав Русского государства и на которых не было иного коренного населения, вполне логично может применяться термин русские территории, в том числе это и касается Крымской украйны, которая затем в историографии 19 века уже постфактум получила более распространенное название Слободская украйна[4] (в советское время искусственно транформированное в "Слободскую Украину"). А то, что во время Руины второй половины 17 века на русскую территорию прибыли многочисленные беженцы из Правобережной Украины, никак не отменяет того факта, что Слобожанщина как была русской землей, так ею и осталась, и никогда частью Украины не считалась, об этом Вы легко можете узнать, если ознакомитесь с такими историческими понятиями как Поднепровская Украина и Левобережная Украина. В принципе, не очень понятно, зачем я Вам вообще объясняю то, что Вы и сами можете узнать, просто прочитав соответствующие статьи даже здесь, в Википедии.