Последнее сообщение: 11 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении
Мне не нравится, что многие ссылки из таблицы (собственно табель) через редирект ведут на ту же статью, откуда дана ссылка. Например, Статский советник ведет на страницу-редирект, которая отсылает опять на Табель о рангах, с которой я нажал на эту ссылку. Обескураживает и мешает. Может, убрать редиректы?
Поддерживаю идею убрать редиректы-переадресации на исходную страницу - если страницы нет, то это должно быть сразу видно, чтоб человек не ходил зря туда-сюда, а лучше написал новую статью. Мастер Снов 18:40, 15 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Глубокоуважаемые школьники, пожалуйста, не исправляйте больше женский род слова «табель» на мужской. Надоело откатывать. У вашего табеля о двойках род мужской, а у Табели о рангах — женский, в порядке исключения. Надо запомнить просто. — Aegura 09:11, 14 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Дата принятия по новому и старому стилю не соответствуют друг другу. Исправил на 22 января (4 февраля).
Я прав?
Или правильней 24 января - старый стиль
7 февраля - новый стиль?
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Чин корабельного секретаря как статский фигурировал в официальных публикациях Табели до 1917 года (см. например, иллюстрацию к статье «Табель о рангах (конец XIX века)»). Нормативно-правовых актов, исключающих этот чин из Табели с 1834 года и позднее — нет. Более того, в Положении о порядке производства в чины по гражданской службе от 25 июня 1834 года, прямая ссылка на которое есть в разделе Литература, сказано (§ 18, п. 2): «…чины 11-го и 13-го классов… остаются токмо по тем местам и в той постепенности, где и как ныне сие соблюдается» (прямая ссылка здесь, с. 659). То есть чин этот изредка присваивался в некоторых ведомствах, но де-юре до 1917 года из Табели не исключался. Некоторые источники, претендующие на авторитетность, указывают, что этот чин существовал до 1834 года, но авторы соответствующих утверждений просто невнимательно читали и неправильно интерпретировали упомянутое выше Положение. — Vvk121 13:45, 4 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Оклады госчиновников согласно Своду 1842 годаПравить
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
В процессе исправления неточностей в одной из статей по чинам я нашел первичный источник по окладам чиновников с 1842 года - вот ссылка на конкретную страницу http://civil.consultant.ru/reprint/books/175/165.html.
Может быть, есть смысл добавить краткий пересказ этих данных в статью или куда-то в раздел Ссылки?
Чинам I класса полагалось в год 2100 рублей жалованья, II класса — 1200, III — 675, IV и V — 562.50, VI — 225, VII — 180, VIII — 135, IX — 75, X — 135, XII — 112.50, XIII и XIV — 67.50 (XI класса тогда уже не существовало в гражд.службе, по крайней мере, в таблице он не упомянут). Оклады указаны в серебряных рублях, ассигнациями могло выйти намного больше, в зависимости от курса.Eniardo (обс.) 19:27, 19 января 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Что-то я не вижу этого чина в XVIII веке. В таблице в 8 классе указан майор в пехоте (1798—1884). А до 1798 года? В списках чиновников (я смотрю 2-ю половину 18 в.) чин майора нередко встречается, наряду с секунд-майором и премьер-майором. --Гдеёж?-здесь 02:47, 4 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]
