Обсуждение:Сюзюмов, Михаил Яковлевич
Проект «Екатеринбург» (уровень II, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Екатеринбург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Екатеринбургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Екатеринбург»: средняя |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Немецкая версия Править
Интересно девки пляшут! (© Солдаты (телесериал)) Кто же это такой в Германии анонимно создал статью о нашем Сюзюмове? :) Правда там о филателии ни слова. --Michael Romanov 06:00, 13 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Он всё-таки в первую очередь историк... Наверняка с Урала кто-нибудь. Зато хочется сказать огромное спасибо здешнему автору, дополнившему статью по филателии. --Fred 09:23, 13 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Да я не против. :) А анонимный адрес из Германии все-таки, из Дортмунда. --Michael Romanov 15:29, 13 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
uralucheba.ru Править
Просьба не удалять ссылки на веб-страницы, даже если Вы не можете на них найти поисковое слово Сюзюмов. Это все равно источник информации, причем в данном случае АИ, в котором подтверждается факт признания УрГУ в качестве центра византиноведения: «Широкую известность в научных кругах имеют школы византиноведения, литературоведения, топонимики, искусствоведения». Сноска была к фразе: «Благодаря уральской, сюзюмовской школе византинистики, Екатеринбург признан одним из центров византиноведения». Спасибо. --Michael Romanov 05:18, 14 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Этот АИ в данном случае не очень-то А. Ни известных авторов, ни ответственности за свои слова. Если бы это был сайт византийцев или ВАКовский журнал - другое дело. А этот сайт есть компиляция и без того известной информации, стыренной скорее всего с официального сайта УрГУ. В данном случае ссылка - типичная попытка продвинуть свой сайт. И вторая ссылка на училище Шадра будет висеть пока училище не сподвигнется сделать себе нормальный официальный сайт. Mir76 11:59, 14 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Дословный перевод сомнительного качества источника на английский не делает его более авторитетным. Да и на мой взгляд авторитет Сюзюмова в византиноведении не нуждается в столь хлипких подпорках. Mir76 11:50, 16 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
А тот ли это Артамонов, который указан в литературе к настоящей статье? Мало ли Артамоновых — Матвеев, Митрофанов, Максимилианов… Есть ли указание на то, что именно Артамонов, Михаил Илларионович был тоже не равнодушен к филателии и печатался в 1920-е годы в журнале «Советский филателист»? В противном случае, надо убрать внутреннюю ссылку. Так ведь? --Michael Romanov 19:33, 15 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]