Обсуждение:Суворовская (станция метро, Москва)
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2 июля 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Проект «Метро» (уровень III, важность для проекта низкая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Метро», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с метрополитеном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Метро»: низкая |
Проект «Москва» (уровень III, важность для проекта низкая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Москва»: низкая |
Сроки строительства Править
В статье сказано, что строительство начнётся в 2012 году. Так 2012 год уже через 6 дней закончится, ведётся ли сейчас строительство или оно в данный момент только планируется, а реально начнётся например в 2013? Если оно ещё пока планируется, т.е. в данный момент не ведутся никакие работы - то тогда и надо писать, что строительство планируется начать в 2013 году. 178.177.98.64 15:17, 25 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Строительство ведётся с 2012 http://www.mk.ru/moscow/article/2013/02/05/807641-na-stroyascheysya-stantsii-metro-quotsuvorovskayaquot-obvalilsya-grunt.html--Art-xrom 13:34, 18 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Станции «Российская» и «Суворовская» Править
Власти Москвы отказались от строительства станций метро «Суворовская» и «Российская» (22 марта 2017) — stsents (обс.) 15:19, 22 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Шаблоны Править
По моему мнению, шаблон Кольцевой линии из статьи следует удалить. Существует общее положение по навигационным шаблонам, по которому они должны включаться только в те статьи, которые перечислены непосредственно в шаблоне. Действующий шаблон схемы Кольцевой линии не содержит станции Суворовской, поэтому здесь его быть не должно. --Гдеёж?-здесь 15:59, 26 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Шаблон убрал. А вообще текст статьи надо перенести в статью Непостроенные станции Московского метрополитена. --Michgrig (talk to me) 21:05, 26 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Станция убредает Править
в 2025 год. 77.38.185.127 00:36, 25 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну и что? Есть на это ВП:АИ? Пишем в статью, куда она убредает. Нет АИ - пока не пишем, т.к. не знаем, убредает или не убредает... Vesan99 (обс.) 07:49, 25 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- а всё. срок не держат/не выдерживают. 77.38.185.127 20:58, 28 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Изображения Править
Оба изображения в статье - недостоверные. Файл:Suvorovskaya project 2013.jpg на mos.ru в 2015 году относилось к проекту станции "Рассказовка": [1]. А Файл:Строительная площадка станции «Суворовская» Московского метрополитена (декабрь 2015).jpg содержит фото тогдашнего проекта станции "Фонвизинская": [2]. Лучше убрать оба, а то их охотно заимствуют отсюда всякие разные сайты, и получается распространение недостоверной информации. 188.123.231.36 04:02, 1 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- И может лучше такую свободную картинку разместить: [3]? Хотя бы что-то актуальное и достоверное. — 188.123.231.36 04:25, 1 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Замена ссылки Править
Коллега TheDanStarko, Вы заменили ссылку в карточке, но при этом изменили и название ссылки (open2027 на open2028), что привело к красному сообщению об ошибке в двух других местах (сноска 3). В первом из них, возможно, достаточно изменить название точно так же (open2027 на open2028), заменив в тексте "пять" на "более пяти". Во втором остался без подтверждения тезис о проходческих щитах, я его не вижу ни по новой ссылке, которую Вы сейчас поставили, ни по той, которая там же осталась нетронутая (сноска 15). Возможно, он был по той ссылке, которую Вы убрали, не могу проверить, она у меня не открывается. Vcohen (обс.) 11:58, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Здравствуйте. Не совсем понял, о каком проходческом щите идёт речь. — TheDanStarko (обс.) 13:45, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну тогда можно вообще убрать эту фразу. Но не оставлять ее без сноски на источник. Vcohen (обс.) 14:11, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Коллега TheDanStarko, скажите хотя бы, есть ли что-то про эти щиты в том источнике, который Вы убрали. Vcohen (обс.) 17:49, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- В источнике сказано только то, что проходка будет без него. — TheDanStarko (обс.) 13:24, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Замечательно. Значит, к этой фразе надо вернуть тот источник. Vcohen (обс.) 14:10, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Простите, не понимаю, о каком тексте с проходческими щитами вообще идёт речь? Я заменил ссылку с датой предполагаемого открытия, потому что информация обновилась. — TheDanStarko (обс.) 17:36, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Читайте мое первое сообщение здесь. Среди тех трех мест, где используется затронутая Вами сноска, есть фраза: "проходческие щиты использованы не будут". До Вашей правки эта фраза подтверждалась источником. После Вашей праки перестала, в тексте по ссылке теперь нет ничего про щиты. Vcohen (обс.) 18:10, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Восстановил ссылку, попробуйте посмотреть теперь. — TheDanStarko (обс.) 20:30, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Вы ее восстановили в карточке, а надо было у фразы про щит. Сейчас перенесу. Vcohen (обс.) 20:35, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Странно, я кроме карточки больше ничего не трогал... — TheDanStarko (обс.) 21:07, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Читайте мое первое сообщение здесь. Имя сноски, которое относилось к замененной Вами ссылке, использовалось в статье в трех местах. Фраза про щит - одно из них. Vcohen (обс.) 21:26, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Всё, понял, спасибо. — TheDanStarko (обс.) 21:42, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Читайте мое первое сообщение здесь. Имя сноски, которое относилось к замененной Вами ссылке, использовалось в статье в трех местах. Фраза про щит - одно из них. Vcohen (обс.) 21:26, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Странно, я кроме карточки больше ничего не трогал... — TheDanStarko (обс.) 21:07, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Перенес, заодно убрал у фразы про щит новую ссылку на дату открытия, она там не нужна. Vcohen (обс.) 20:38, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Вы ее восстановили в карточке, а надо было у фразы про щит. Сейчас перенесу. Vcohen (обс.) 20:35, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Восстановил ссылку, попробуйте посмотреть теперь. — TheDanStarko (обс.) 20:30, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Читайте мое первое сообщение здесь. Среди тех трех мест, где используется затронутая Вами сноска, есть фраза: "проходческие щиты использованы не будут". До Вашей правки эта фраза подтверждалась источником. После Вашей праки перестала, в тексте по ссылке теперь нет ничего про щиты. Vcohen (обс.) 18:10, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Простите, не понимаю, о каком тексте с проходческими щитами вообще идёт речь? Я заменил ссылку с датой предполагаемого открытия, потому что информация обновилась. — TheDanStarko (обс.) 17:36, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Замечательно. Значит, к этой фразе надо вернуть тот источник. Vcohen (обс.) 14:10, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- В источнике сказано только то, что проходка будет без него. — TheDanStarko (обс.) 13:24, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]