Обсуждение:Список титулов Ким Чен Ира

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Список титулов Ким Чен ИраПравить

• Создал список на необычную тематику по имеющимся источникам. В перспективе планирую номинировать в избранные списки. Буду рад замечаниям и предложениям. Elmor 16:26, 30 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]

  Занятный список. Нельзя ли продублировать корейские названия книг их русской расшифровкой? -- А.Крымов 16:32, 30 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]

  Вы имеете в виду транслитерацию или перевод? Elmor 16:43, 30 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]

• Представляется логичным сформировать аналогичный список не только для сына, но и для папы -Ким Ир Сена и списки эти сопоставить (возможно, в одной таблице или одном файле). Небезынтересно было бы этот массив пополнить титулами и внука (то бишь сына Ким Чен Ира), полуофициально объявленного преемником, а также отслеживать динамику титулатуры последнего. Интересно было бы навести справки об аналогичных списках у Мао и других диктаторов, а также монарших персон. Mvk608 16:37,30 декабря 2009

  Для папы собираюсь в будущем составить отдельный список (пока имеющиеся у меня на руках работы в основном посвящены сыну). Что до внука - то во-первых, он ни разу не упоминался в официальной прессе КНДР, а во-вторых недавно южнокорейская пресса выяснила, что его зовут не Ким Чон Ун, а Ким Чон Ын, что, думаю, наглядно иллюстрирует уровень верификации информации насчет преемника. Какие уж тут титулы, увы... Elmor 16:43, 30 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]

• Большое спасибо за высказанные мнения. Elmor 14:23, 5 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Это очень смешная статья. 85.140.211.47 15:23, 10 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Боюсь, граждане КНДР при виде всего ЭТОГО плачут. Официально - от счастья... Видел сюжет BBC про КНДР - там их журналистов возили по стране, показывали достижения. Особо впечатлило меня - красивая такая карусель (какие в парках, на ярмарках обычно стоят)... установленная в закрытом павильоне. Очень гнетущее впечатление от увиденного...

Получается, «дорогой Леонид Ильич» — это титул. Вот не знал... --М. Ю. (yms) 04:59, 14 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Соглашусь с предыдущим участником – в статье нужно бы привести серьезное обоснование что это именно официально введенные титулы, а не просто витиеватые восточные комплименты, отпускаемые официозными СМИ своему правителю. Ланьков же сам пишет что подобные "приставки" при обращении к любому человеку - это часть корейского этикета. Кроме того, подозреваю, что глава вооружённых сил это все же одно из полномочий главы государства, а не титул, а Его превосходительство – опять же традиционное в дипломатическом этикете обращение к главе любого государства. К советским/русским лидерам послы тоже на письме обращаются «ваше первосходителсьство», хотя официальным титулом Путина это ну никак не является. Иначе и правда почему «дорогой Леонид Ильич» это не титул? Корейские ссылки, действительно, для русской Вики желательно было бы перевести, а возможно и дать из них пару цитат. Потому что единственная публикация Ланькова на эту тему - в ЖЖ, без ссылок на первоисточник например в таком неординароном заявлении как "разрабатываются в ЦК...", то есть на АИ не тянет. Других русскоязычных публикаций на эту тему нет, поэтому информация, к сожалению, труднопроверяема. Khroniker 05:08, 9 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Тоже согласен. Это не титулы в строгом значении слова, это эпитеты. Титулы существуют одновременно и могут лишь сокращаться по ситуации (Мы, Николай Второй, Император... и пр. и пр.) подобно орденским планкам вместо орденов. Эпитеты же (в данном случае - официальные эпитеты, официальные титулования, но не "официальные титулы") употребляются принципиально единично и меняются (как правильно указал автор) в зависимости от сиуации.

--генкомиссар 17:46, 19 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Источники в конце спискаПравить

Для последних 11 пунктов списка не указаны источники... Как-то не хорошо для ИСП... :) → Borodun™ ¿¿¿ 12:32, 2 июня 2013 (UTC)Ответить[ответить]

• Это примечаний к ним нет, а не источников. Источники ко всему списку указаны в конце третьего абзаца. Elmor 13:23, 2 июня 2013 (UTC)Ответить[ответить]