Спасибо ^_^. Ещё можно попытаться подробнее расписать второй, третий и пятый объекты, но над ними буду колдовать несколько позже.--Минами 15:28, 7 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Насчёт лёгкого сокращения списка. С одной стороны, то как вы сделали выглядит действительно лаконичнее, с другой — в могут встречаться статьи как про составные объекты, так и про их элементы, как это сделано в тайской Вики. Даже не знаю как лучше. И при любом решении надо будет подправить соответствующий навигационный шаблон.--Минами 19:40, 7 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад7 сообщений2 человека в обсуждении
Обнаружилась проблема. Фотография к третьему пункту, которая была в первоначальном варианте списка, сделана на Кубе, а не в Таиланде! Я её отключила, но, к сожалению на Складе, Фликре и Панорамио подходящих изображений не нашлось. Как ничего не выловилось через Гугл, который, увы, плохо фильтрует страницы по лицензиям. Как считаете, стоит подать заявку на Склад или есть ещё какие-то варианты?--Минами 22:09, 8 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Можно подать заявку, можно использовать что-нибудь похоже-нейтральное типа [1] или [2]. Поскольку там «especially elephants and tigers», может можно найти фотку со слоном или тигром в таиландском лесу и использовать её, пока «честной» не появится. А можно поставить прочерк и не переживать =). --monfornot 23:40, 8 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
К сожалению — переживаю. Пока пусть побудет пустая ячейка — не сегодня же номинируем ^_^. Завтря подумаю как подать заявку, учитывая, что статьи о самом объекте у нас пока нет.--Минами 00:23, 9 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Ну, это не проблема, сейчас чего-нибудь кратенькое напишу. --monfornot 00:33, 9 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
