Обсуждение:Список космонавтов — участников орбитальных космических полётов

Как-то не сходится Править

Как-то не сходится общее число со этими статьями: Хронология пилотируемых космических полётов (2000-е) и Хронология пилотируемых космических полётов (2010-е). Может быть, ошибка в "пошаговых подсчётах" кроется где-то раньше, но итог по ним выходит на конец 2012 года такой: 329 астронавтов США и 114 СССР/России. За этот год полетели впервые 2 китайца, 1 наш и 1 итальянец, суммарное число получается 529. Где же потерялись 2 человека? 37.190.49.27 21:56, 3 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Но здесь-то никто не потерялся! Все 531 как на ладони. Зачем же срезать цифры? На указанной вами странице есть ошибка за 2008 год: тогда прибавилось 15 американцев, 2 наших, 3 китайца, 1 из Кореи и 1 из Японии. То есть +22, а не 19.

А вот в 2011 году прибавилось не 6 человек, а 5. Кого-то из наших зря посчитали за новичка (Кононенко, наверное). Вот вам и расхождение на 2 человек. Eugene M 22:46, 3 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Тогда в 2009 году какая-то петрушка, никак по нашим концы с концами свести не могу. 100 - на 2009 год. Должно быть тогда в 2009 +4. А в списке написано 104(+2). Если написать +4 - слетает общее число. Может быть, какой-то сбой раньше закрался... 37.190.49.78 00:37, 17 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

А я вам скажу, откуда уши растут. Всё оттого, что политические доброхоты посчитали Аубакирова (1991) и Мусабаева (1994) за космонавтов Казахстана, а не СССР и России соответственно. Вот и весь сбой... Eugene M 19:56, 17 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Так давайте этих доброхотов совместными усилиями поправим... 37.190.49.103 04:41, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Критерии Править

Статья-список должна начинаться с преамбулы, в которой будет разъяснено, по какому критерию в данный список включены элементы. Если бы в начале статьи, к примеру, было указано, что список составлен на основании такого-то источника, то вопросов бы не было. А сейчас в статье я вообще не нашёл обобщающих источников для приведённых данных. Относительно Джессики Меир: в шведских источниках она называется вторым космонавтом Швеции, при этом о её втором гражданстве, американском, обычно даже не упоминается; в американских источниках не упоминается о её шведском гражданстве. Почему участник Eugene M считает, что изложение материала должно быть американоцентричным, непонятно. — Bff (обс.) 07:53, 4 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Эк вы завернули: американоцентричное! Аж агентом влияния себя почувствовал. На самом деле всё очень просто. Здесь список космонавтов, а не их паспортов или космонавто-стран. Контракт на полёт Меир с Роскосмосом заключала американская НАСА, а не ЕКА и не шведское SNSB. Поэтому по статистике она и проходит как один американский астронавт. А не два астронавта, как вы пытаетесь сделать: вставляя Швеции в графу «Число космонавтов» двойку, вы увеличиваете их итоговую сумму, что абсурдно. Если вам так дорого её шведское гражданство, в алфавитном списке можно поставить второй флажок, но только так, чтобы он, по указанным выше причинам, никак не влиял на статистику. Интересы шведских СМИ понятны: ну как же, теперь в королевстве не один космонавт, а сразу два, да ещё и одна из них женщина! Вот только Меир родилась и всю жизнь прожила в Штатах, если не считать одного семестра обучения в Стокгольмском университете (после чего хотя бы смогла заговорить по-шведски). Мало ли как шведы считают. Иранцы считают Ансари своей, костариканцы — Чанг-Диаса. Да вон греки считают Юрчихина своим космонавтом! Я уж молчу про Казахстан, вокруг которого столько копий было сломано. Когда Меир и для чего получила второй паспорт, непонятно, скорее всего по этническо-генеалогическим мотивам, да это и не важно. В Америке большинство населения — выходцы из различных стран мира, и едва ли не любой астронавт при желании может обзавестись ещё одним, параллельным паспортом-сувениром, который ему с превеликой радостью предоставят на исторической родине. А мы тут будем из-за этого вывешивать флаги расцвечивания, как на корабле в День ВМФ? Несерьёзно всё это. Да, кстати, в шведской Википедии шведским по-белому написано: «Она также имеет шведское гражданство, но как космонавт она представляет Соединённые Штаты». И даже шведский флажок в инфобоксе там не посчитали нужным размещать. А в рувики хотят быть святее папы римского... Eugene M (обс.) 21:04, 4 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

• Согласен, в космосе она представляет США и на шевроне у неё только американский флаг, к ЕКА не относится и наличие шведского гражданства к космонавтике никакого отношения, в данном случае, не имеет. — Reddle (обс.) 21:59, 4 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]