![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Список главных тренеров ФК «Ливерпуль»
 | Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 25 октября 2008 года. |
Проект «Футбол» (уровень ИСП, важность для проекта Высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с футболом. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранный список
Важность статьи для проекта «Футбол»: Высокая |
Я убрал фразу о том, что Эйзель стал главной причиной того, что Джо ушёл, так как на самом деле было заранее известно, что он уйдёт после этого матча. --Ingumsky 11:46, 20 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Считаю, что склонять названия соревнований в столбце «Достижения» излишне — это осложняет чтение. Например, текст «2 Кубок Англии» можно читать как «2 раза выигран Кубок Англии» и т. д. В таблицах вообще принято текст сокращать и упрощать. --ViseMoD 08:44, 21 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Слово «Чемпионат» следует писать с большой буквы, поскольку имеется в виду определенный чемпионат, то есть Чемпионат Англии. --ViseMoD 08:44, 21 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Считаю, что не стоит делать примечание о дате смерти Уотсона в этой статье. Предлаю, чтобы не было вопросов, либо вообще убрать упоминание о дате смерти, либо написать, что он умер в мае, но число не указывать. --ViseMoD 08:46, 21 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Слушай, может добавить таблицу с достижениями каждого тренера, которую можно будет сортировать по количеству тех или иных титулов, а? --Ingumsky 08:09, 22 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ты имеешь в виду таблицу со столбцами «Тренер», «Чемпионат Англии», «Кубок Англии» и т. д., где в столбцах будет указываться количество трофеев? --ViseMoD 19:00, 22 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Да, просто можно будет реализовать наглядный способ сравнения, кто и что выиграл больше остальных. --Ingumsky 19:15, 22 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Мне кажется, что здесь не такой объём данных, чтобы нельзя было понять — Пэйсли всех сделал. ;-) --ViseMoD 19:40, 22 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Да, но не всегда понятно, как расположились остальные -) --Ingumsky 19:49, 22 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ingumsky, ты злоупотребляешь ссылками на статьи: внутри одного раздела их не стоит делать несколько, вполне хватает и одного упоминания. --ViseMoD 19:43, 22 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
На мой взгляд, их стоит делать чаще, потому что не всегда без проблем можно найти предыдущую ссылку. --Ingumsky 19:50, 22 сентября 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Википедия:Правила и указания говорят следующее: «Польза от статьи растёт с количеством ссылок с неё и на неё. Разумеется, следует знать меру: оформляйте слово как ссылку, только если оно необщеизвестно или имеет важность в контексте. Также не стоит повторять одну и ту же гипертекстовую ссылку в каждом повторяющемся слове.
- Обычно гиперссылкой выделяется только первое вхождение слова в статье, но если это статья со справочными данными, не предназначенная для последовательного чтения (списки, справочная информация, например — Премия Хьюго), то имеет смысл выделять каждое вхождение важной ссылки. Или не каждое, но первое после каждого подзаголовка. Единственный общий совет: используйте здравый смысл.»
Список не соответствует критериям избранности, а именно: почти нет сносок со ссылками на авторитетные источники информации, список давно не обновлялся. Как минимум нужно обновить данные по последним тренерам, а также добавить АИ в раздел «история» и ссылки на статистику каждого тренера в отдельности. В случае отстутствия изменений в течение 1 недели список может быть предложен в качестве кандидата на лишение статуса избранного. — Corwin 08:18, 5 января 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]