Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Смит, Уилл — Википедия

Обсуждение:Смит, Уилл

Последний комментарий: 12 лет назад от 46.42.148.184 в теме «Матрица»

Предлагаю ссылку на его сайт - к удалению. Причина: Редирект на посторонний торговый портал https://belairathletics.com/.


А не переименовать ли в Смит, Уилл?--pauk 09:15, 7 июня 2006 (UTC)Ответить[ответить]


Что-то сомнительна очень ссылка по поводу перехода в ислам. Сайт ислам.ру (объективность которого в данном случае сама по себе сомнительна) ссылается на некое интернет-издание «STC Publications», какового на самом деле не существует. Кроме того, обычно в сообщениях такого рода указывают новое имя, принятое при переходе в другую веру. А отсутствие такого дополнения с высокой вероятностью свидетельствует о сфабрикованности подобных сообщений. Например, аналогичная утка про Жака-Ива Кусто. Вероятно, кто-то просто решил воспользоваться подходящей почвой для подобной утки - главная роль в фильме про легендарного афроамериканца, в свое время принявшего ислам. Да и английская википедия молчит по этому поводу.--Schurick 17:59, 27 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]

вообще то он сайентолог.--80.73.65.51 05:50, 6 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Хочу заметить что он не является саентологом (правильно пишется без "й". Хотя он и знаком с технологией Рона Хаббарда и хорошо отзывался о ней, но Смит нигде и никогда не называл себя саентологом. источник тут http://www.saentologi.ru/tom_crouse.htm Более того даже если бы он им был, то это никак не помешало бы ему прийтив ислам т.к. саентологи не имеют догм относительно Бога и саентологи есть как христиане, так и мусульмане и буддисты и прочие.

ОСКАРПравить

разве он обладатель оскара? а тем более двух178.169.40.156 02:59, 8 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Там же написано номинат на двух оскаров 92.114.183.54 12:44, 24 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

МатрицаПравить

46.42.148.184 17:01, 29 марта 2011 (UTC)На странице про Матрицу, сказано, что Уилл отказался, но потом говорил, что ему пришлось бы повозиться с ней, и ничего про сожаление...Ответить[ответить]