Обсуждение:Слоновые

Статья «Слоновые» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Биология» (уровень III, важность Высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высшая

Важность статьи для проекта «Биология»: Высшая

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Elephant из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

4—6 марта 2005 года сведения из статьи «Слоновые» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «из-за того, что в Африке не находят бивни умерших слонов, долгое время считалось, что слоны уходят умирать на таинственные и неприступные кладбища; но в XX веке охотнику Джону Хантеру удалось установить, что бивни съедают африканские дикобразы, стараясь таким образом утолить минеральный голод».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья была предложена к разделению 20 марта 2019 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений.
Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

О происхождении названия «слон»Править

Последнее сообщение: 11 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

В этой статье сегмент "происхождение названия" сводиться лишь к слову "прислоняться" и подозрению, что слово "слон" - тюркского происхождения. Однако, как я писал ранее, словом "слон" в давние времена славяне означали "животное особо крупных размеров", коим мог быть и бык, и конь. Следовательно, слово "прислоняться" МОГЛО произойти от слова "слон". А также произошла фамилия Слонов. Мою правку от 4 января 2008 удалили, сославшись на то, что я не указал источник, но, что интересно, ИСТОЧНИК ЕСТЬ, но его, если искать, будет тяжело найти. Я точно помню, что читал об этом В КАКОМ-ТО МОЛОДЁЖНОМ ЖУРНАЛЕ 1990-х годов (то ли "Ровесник", то ли "Студенческий меридиан"). И статья была посвящена фамилиям. Я даже помню, что к этой статье была иллюстрация - кушающий из тарелки мужик с надписью "Жуйка" (в статье говорилось про фамилии и Слонов, и Жуйка, и Чувяк). Очень жаль, что я не сохранил журнал с его названием, номером выпуска и страницей. А ведь теория весьма ПРАВДОПОДОБНА. Найти этот журнал по описанным мною признакам сложно, НО МОЖНО. В конце концов, если наличие НАЙДЕННОГО источника является для Википедии неотъемлемым правилом, мне очень жаль, что Википедия теряет истинную информацию всего-лишь из-за недоступности реального источника.

А такие слова, как "заслонять" или "слоняться" тоже восходят к древнему корню "слон"? ;)Не, "правдоподобность" недостаточно для энциклопедии. 217.118.66.29 08:48, 16 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Вот источники, но насколько они авторитетные? ][1],[2] Olegwiki 15:27, 6 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Тем более, источники найдены. Не с потолка же они это взяли. И если не верить этому, то чему верить? Ведь исходя из этого, мы уже знаем, что слово "прислоняться" было образовано гот славянского слова "слон", которое означало не элефанта, а другое животное, будь то огромных размеров лось, олень или бык. И этот пример не одинок. Доподлинно известно, пусть и не из многих источников, что слово DEER, которое нынче обозначает "олень" раньше служило для обозначения любого лесного животного. Мы тут имеем дело с очень древними, можно сказать, первобытными словами, когда древние охотники, завидя в лесу зверя кричали своим соплеменникам первое, что в голову придёт, а потом уже стали отделять слова для каждого конкретного животного. Принимая это во внимание, слово "слон" в русской речи мог появится даже раньше, чем "медведь", так как последнее слово является более позним термином, раскрытием сути животного "бера" или "бура". 79.164.58.100 18:29, 22 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

россия родина слоновПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

откуда происходит данное высказывание? сколько км в чпс ходят слоны

Из советского анекдота:

Конкурс на лучшую книгу о слонах. Немцы представили капитальный труд в трех томах «Введение в науку о слонах». Американы — покетбук: «Что должен знать средний американец о слонах». Евреи — «Слоны и еврейский вопрос». Болгары — «Болгарский слон — младший брат советского слона». Русские — «Россия — родина слонов» и «Советский слон — самый сознательный в мире».

Также само слово "слон" - славянское, возможно связано с мамонтами. 178.44.33.28 01:20, 30 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Из всех цирковых животных, больше всего дрессировщиков погибло от слонов.Править

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Русская википедия как всегда, жжет формулировками :D Это такое официальное признание дрессировщиков животными? Danusya 12:34, 14 мая 2010 (UTC)

Удалил из статьи без источников [источник не указан 344 дня]:

Из всех цирковых животных, больше всего дрессировщиков погибло от слонов.
Слон потребляет 230 килограммов сена и 270 литров воды каждый день.
Одно ухо взрослого африканского слона весит 85 кг. Если африканский слон расправит уши, то расстояние между ними будет равняться его росту.

≈gruzd 12:38, 14 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ВозрастПравить

Последнее сообщение: 15 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Какая у них средняя продолжительность жизни? --Юрий Иванков. 21:19, 12 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Я слышал, что до 70 лет.Волков Виталий (kneiphof) 23:01, 12 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Долгожителями их можно считать? --Юрий Иванков. 17:26, 13 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ПриручаемостьПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Вот, часто пишут, что африканские слоны не приручаются. А какие же были в войске Ганнибала, неужели индийские? как-то не верится.--аимаина хикари 16:24, 6 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ага, вот статья Боевые слоны, ужассно написана, но там говорится, что карфагенские слоны были африканские.--аимаина хикари 16:38, 6 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Исправляю: Африканских слонов в настоящее время приручать не принято. 79.183.23.194 17:20, 8 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Слоны растущие всю жизнь и кричащие на 250кмПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

В статье написано:
За две недели до овуляции самка начинает испускать низкочастотные звуки, распространяющиеся на 250 км. За это время в драках за неё определяется самый сильный самец, поэтому слоны растут всю жизнь.
Приведенные "факты" вызывают у меня удивление, в статье про саванных слонов написано, что их крик содержит звук инфразвуковукового диапазона и потому может быть услышан другими слонам на расстоянии до 10км, а также приведен факт про то что бивни слона продолжают расти всю жизнь. Хотелось бы узнать насколько достоверная приведенная в этой статье информация, возможно, лучше ее убрать ввиду карйней спорности. --Tacid 23:01, 3 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

мне кажется, про 250 км и рост вс. жизнь из-за того, что в драке выявляется самый сильный самец, можно и нужно удалять.

Сомнительное утверждение с запросом на источник удалено.--Vicpeters 18:13, 24 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Есть ли у слонов естественные враги?Править

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Встречал информацию, что даже простая мышь может представлять для стона смертельную опасность. VasilijB 18:57, 29 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

В культуреПравить

Последнее сообщение: 5 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Большинство подразделов раздела «В культуре» не содержат никаких ВП:АИ и, по сути дела, являются ВП:ОРИССом. Из-за этого народного творчества списки уже безразмерные, а связного текста нет. Это следует привести в порядок (найти научные работы по теме «Слоны в кинематографе» — такие есть — и по ним написать) или удалить. Викидим 12:33, 19 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]

К сожалению, этим грешит не только культура. Списки кинотеатров, магазинов, сотовых операторов, газет и т. д. в статьях о городах. Системного решения нет, поскольку отличить действительно культурное значение от мимолётного использования чрезвычайно трудно, если вообще возможно. В этой статье я бы оставил два-три общих предложения и остальное удалил. Если возражений в обозримом будущем не поступит, так и сделаю.--Vicpeters 20:20, 19 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]

«В русском языке» я написал по АИ, это можно оставить. Отделить зёрна от плевел не очень трудно: историки искусства, конечно же, слонами занимались. У англосаксов есть en:Cultural depictions of elephants, не уверен, что такая статья у нас бы уцелела, но там есть ссылки на книги, по которым можно было бы написать некоторые разделы («В средневековом искусстве»), и т. п. Викидим 06:01, 20 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Ещё одна статья на всякий случай: Никитина, Татьяна Геннадьевна. Слоны в лингвокреативном пространстве русского мира // Человек, язык и текст. Велиний Новгород, 2011. С. 241-252. --Викидим (обс.) 21:41, 30 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему