Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Сигнал «Wow!» — Википедия

Обсуждение:Сигнал «Wow!»

Последний комментарий: 7 лет назад от 5.44.172.62 в теме «Немного рассуждения»

это форум, никаких замечаний об авторских правах на тексты нет mstislavl 10:23, 13 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Untitled Править

Что касается авторских прав, то за разъяснениями на ВП:АП:

В соответствии с соглашениями Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений[11] авторское право распространяется по умолчанию. Это значит, что даже произведения, не обозначенные знаком охраны авторского права, могут быть объектом авторского права.

--Aleksb1 17:53, 19 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Правильно ли написана фамилия Эйман = Ehman? Вроде бы такая последовательность английских букв даёт другую транскрипцию (а не Эйман). -- Кеель 2010.март.25.чт. 11:53 (московское время) --Кеель 08:54, 25 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

  • ...доктором Джерри Эманом (Jerry Ehman) [1]
  • ...Джерри Ейман (Jerry Ehman) получил радиосигнал с космоса... [2]
  • 15 августа 1977 года астроном Джерри Эхман (Jerry Ehman)... [3]
Пойду спрошу на енвики. -- Wesha 20:53, 26 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Написание Ehman намекает на немецкое происхождение фамилии. Если они и правда немецкая, то: В немецком h после гласных означает долгий предыдущий гласный. Хоть на русский это трансскриьбировать как "ей" не принято, но звучит это и правда для русского уха похоже на ей80.89.129.116 04:00, 8 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Интересная статья на тему Править

Хотя там больше фактов про телескоп и Эймана. Пусть полежит тут, авось пригодится. http://www.dispatch.com/content/stories/science/2010/06/27/the-day-the-aliens-called-jerry-ehman.html -- Wesha 20:31, 25 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Немного рассуждения Править

Если ускорить скорость воспроизведения записи сигнала в редакторе, можно услышать мужской голос, говорящий неразборчиво, но явно с английским акцентом. Однако, почему-то ни в одном научном издании такой эксперимент не рассматривается. 95.172.61.8 18:07, 31 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Откуда запись? В статье какое-то гадание о точной частоте, как будто записи не существует, только весьма посредственная распечатка. Какой метод декодирования/демодуляции? Всё-таки прямое ускорение записи 1420МГц ничего не даст. 5.44.172.62 08:24, 12 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Да в интернете лежат записи, обычно вместе с тем же "блупом".