Обсуждение:Сигма-алгебра

Я забыл :-(

Блин. Надо: …, замкнутая относительно операций счётного объединения и счётного пересечения? Сегодня в книжке посмотрю.

О, позор мне!

158.250.10.20 16:09, 5 Дек 2003 (UTC)

Всё правильно было. См. например, стр. 45 из Колмогоров, Фомин "Элементы теории функций и функционального анализа", М., "Наука", 1981 или, например, стр. 12 Дьяченко, Ульянов "Мера и интеграл", М. "Факториал", 1998.

217.67.120.138 17:56, 5 Дек 2003 (UTC)

см., например, сигма-алгебра событий http://www.nsu.ru/mmf/tvims/chernova/tv/lec/node10.html

кошмар какой-то а по проще нельзя объяснить для финансистов, например у нас эта хреновина тоже используется

Смиритесь, финансисты. Вам не дано. 83.149.240.201 07:49, 20 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Если финансистам не дано, нафиг нужны тогда такие определения

Ошибка в определении Править

"Объединение счётного подсемейства из S также в S"

Объединение - операция над двумя или более множествами. В данном случае множество одно - "счётное подсемейства из S". Исправьте, пожалуйста 217.173.26.195 07:54, 21 мая 2010 (UTC).Ответить[ответить]