Обсуждение:Русско-византийский договор (911)

Проект «Право» (уровень 2, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высокая

Важность статьи для проекта «Право»: высокая

Проект «История» (уровень 2, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высокая

Важность статьи для проекта «История»: высокая

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 февраля 2012.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 3 октября 2013 года.
Старое название Русско-Византийский договор 911 года было изменено на новое: Русско-византийский договор 911 года.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

источник Править

Последнее сообщение: 10 месяцев назад6 сообщений2 человека в обсуждении

Откуда известна дата 11 сентября 911 года? TimurMamleev (обс.) 00:49, 30 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

В летописных текстах нет, как и вообще точных дат за ранний период. В этом случае нужен вторичный источник (вроде научного исследования с вычислениями даты). А так 2 сентября упоминается на куче сайтов (которые не АИ), и даже вошло в разные патетические списки «этот день в истории» типа этого и стало основой арта. Nikolay Omonov (обс.) 05:44, 30 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- я открыл ПВЛ:
- Лаврентьвеский - утрачено 5 страниц https://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php
- Радзвивиловский - 2 сентября
- Ипатьвеский - 2 сентября TimurMamleev (обс.) 06:29, 30 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- там в конце договора: я кстати это вставлял TimurMamleev (обс.) 06:34, 30 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  - Да, вижу, сентября 2, индикта 15. В таком случае это ещё одно свидетельство, что летописцы использовали реальный текст договора, поскольку для описания ранних событий точные даты очень нехарактерны. Nikolay Omonov (обс.) 08:22, 30 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  - Текст «В договоре упоминается Лев 6...» это цитата из Грекова? Если так, то как она выглядит на самом деле? Вряд ли там Лев 6, а не Лев VI. Nikolay Omonov (обс.) 08:24, 30 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Договор не был заключён на двух языках Править

Последнее сообщение: 8 месяцев назад2 сообщения2 человека в обсуждении

У Малингуди написано, что договор был заключён на греческом, а потом уже со с писка 11 века был переведн на старослав. Timurik123 (обс.) 10:31, 28 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

«Ранее считалось (например, С. П. Обнорским), что договор с греками был переведён на старославянский язык синхронно заключению самих договоров, однако современные исследования (например, Яна Малингуди)[1] показывают, что перевод, вошедший в „Повесть временных лет“, делался с греческой копийной книги XI века, то есть уже после принятия Русью христианства».
@TimurMamleev, в приведенной ссылке нет Обнорского.
По фразе «современные исследования (например, Яна Малингуди)[1] показывают» — кто еще, кроме Малингуди? Nikolay Omonov (обс.) 07:29, 30 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему