Обсуждение:Русский Рено

Проект «Бронетехника» (уровень II, важность высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высшая

Важность статьи для проекта «Бронетехника»: высшая

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/22 марта 2008.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

НазваниеПравить

Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Надо бы переименовать, поскольку поисковики под таким названием его практически не знают. Чаще встречается «Русский Рено», менее распространено, но зато используется в официальных документах «Рено-Русский». --Saə ^デスー? 12:26, 8 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Думаю, имеет смысл переименовать все-таки в "Русский Рено". Хотя, есть еще вариант М, в современных энциклопедиях и справочниках этот танк чаще всего обзывают именно так --Аскольд 16:31, 16 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

об оригинальности МС-1Править

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Скорее надо говорить об адаптации итальянского Фиат-3000, который тоже потомок Рено FT-17. 91.76.23.127 20:45, 25 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

О вторичном откате правок в статьюПравить

Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Вторично откатили мои правки от 07:43 1 февраля 2018.

Эти правки я внес после отката моих правок, в том числе и стилистических. После вопроса о том зачем удалили все правки, в том числе и викификацию и разрешения неоднозначностей, мне ответили, я сам могу востановить викификацию и разрешения неоднозначностей.

Восстановленные нестилистические правки снова удалили, в том числе и ТРИ разрешения неоднозначности Пулемет 8-мм «Гочкисс».

Зачем же нестилистические правки чохом с остальными удалять. Ладно еще в первичной таблице восстановили в «Производитель», к Сормовскому заводу, который один только производил конечную продукцию - танк, Путиловский завод (вооружение), Ижорский завод (броня), Завод АМО (моторно-трансмиссионная группа), уже указанные в статье, хотя если по всем статьям по технике в краткой таблице всех контрагентов упоминать ...

Но зачем в «Основные операторы» откатили {Флагификация|РСФСР|1918} с упоминанием - это флаг РСФСР, не все читатели ПОМНЯТ вид флага РСФСР с 1918-го по 1920 год.

Не все также знают, что КПП - коробка перемены передач, многие не знают ГВИУ - главное военно-инженерное управление (и в правилах количество расшифровок аббревиатур не ограничено - «хотя бы первый раз в разделе»), Гочкис сейчас принято писать с одной с, не все могут перевести с французского Puteaux и Renault как Пюто и Рено, идти по ссылкам не все хотят или могут и т.д.-- Семен Владимиров (обс.) 11:22, 12 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Сейчас статья без фотографий, списков примечаний, литературы и т.д. - 60,5 кб - в полтора раза больше максимального размера добротной статьи,

а некоторые Канцелярит, не несущий ничего, кроме усложнения и удлинения, восстанавливают.

Прошу сообщить как по вашему привести статью в удобочитаемую форму.-- Семен Владимиров (обс.) 11:42, 12 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему