Обсуждение:Русификация (политика)
Проект «История» (уровень 3, важность для проекта Средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «История»: Средняя |
Проект «Политика» (уровень 3, важность для проекта Высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Политика»: Высшая |
Проект «Русский язык» (уровень 3, важность для проекта Высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский язык», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с русским языком. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Русский язык»: Высокая |
Проект «Будущее» (уровень 3, важность для проекта Высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Будущее», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Будущим. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Будущее»: Высшая |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 мая 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2 января 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья была предложена к переименованию в Русификация (явление) 9 января 2016 года. В результате обсуждения было решено оставить название Русификация (политика) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
СтатьяПравить
статью надо доработать. Во-первых она неполная: нет альтернативной точки зрения, а без неё статья лишена нейтральности. Во-вторых нет ссылок на смежные статьи с примерами (это проще чем копипастить статью). Я бы перевел с французского, может быть там что то есть, но французского я не знаю. И, с каких пор в РУССКОЙ википедии ссылки на статьи на иностранных языках? Вот переводы статей с указанием переводчика и источника - пожалуйста, а французские статьи - к чертям собачьим - скажите, друзья, сколько читателей знает французский? Английский ещё более менее. Удалять статью не надо, ибо значима, но дописать - нужно. Если ломает - поставьте мультипортал на проявления данного явления с кратким описанием сути и список статей по теме, и всё. Кому надо - найдут. 81.25.53.28 00:36, 17 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Не чего не написано про русификацыю бессарабий и буковины- а ведь там целенаправлено запрешяли местный язык,и вышей чиновников выбирали строго из русских,не говоря уже о депортацый кореного населения и колонизацыеи рускими и украинцами.Я пытался добавить информацыю на станицы " присоединение бессарабий" но ее удаляют - и информацыя там можно описати одной фразой "комунистическая пропаганда " и не какой нейтральности там не пахнет. Kjblwk 21:57, 29 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Приведите здесь предлагаемые Вами вставки - мы обсудим качество источников, сам предлагаемый текст, а после этого, если результат будет положительный, его можно будет добавить в статью.
- От себя добавлю, что Бессарабия с 1812 года была в составе Российской империи, а Северная Буковина фактически вошла в состав СССР только после 1944 года, па потому история русификации каждого из указанных регионов значительно отличается, разница более чем в век, но (главное) для Бессарабии существовал период царской русификации, а для Северной Буковины нет. Bogomolov.PL 22:38, 29 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Русификация Казахстана?Править
Удалил добавленную анонимом «и Казахстана». Если есть источники на русификацию Казахстана при царизме (которая должна была как-то иначе называться :-), то можно добавить обратно, но не во введение («известной» вроде бы не было). Викидим 17:32, 6 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Очень сырая и не нейтральная статья!Править
Почему не сделать статью просто о русификации не только как политике, но и как явлении? Статья же и так очень небольшая! А в том виде как сейчас, она выглядит как принудительная политика и совершенно не нейтральна. Ведь есть т.н. естественная русификация - когда местное население постепенно перенимает русскую культуру ввиду симпатий к ней или территориальной близости. Примеров же огромное количество. Понимаю, что для русофобов подобное изменение статьи будет недопустимым, но мы же в энциклопедии которая стремится к нейтральности, тем более, это русский ее вариант, а не украинский или английский.16:34, 28 августа 2014 (UTC)
ОриссПравить
источники указаны, но это ОРИСС . Например:
"Русификация имён и географических названий. Например, для немецких колоний Поволжья использовался либо прямой перевод названий (Beerenfeld — Ягодная Поляна), либо переименование с русским корнем (подобно Кёнигсберг — Калининград)."
В нормальном источнике так не напишут ибо Кёниксберг это не Поволжье. И т.д. Указание источников под статьёй ещё не означает, что это не ОРИСС т.к. сама переработка источников (как известно у нас тут низя прямо копировать) может быть либо небрежна, либо заведомо противоречить указаным источникам. --АлександрЯФ 05:23, 8 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Ваше мнение никак не обоснованвывает тезис об ориссе. Пока я правку отменю. --Pessimist 07:06, 8 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Ваше мнение вообще ничем не подкреплено. В источниках нет такого что написано в этом разделе. --АлександрЯФ 06:07, 9 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Тем более про Кёнигсберг (на АИ о котором стоит ссылка) вообще не относится к предмету статьи - там некого было русифицировать переименованием населённых пунктов ибо немецкого население попросту не осталось--АлександрЯФ 06:12, 9 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
МеряПравить
Меря - русифицировались полностью. Угу, так же как древляне или вятичи. Такой бред писать. Это племя которое вместе с другими создало русский народ объединившись. АИ - ПВЛ, Новгородская первая летопись.
ДополнениеПравить
Внёс дополнение,
Русификация — комплекс мер, осуществляемых официальными властями, направленных на обрусение жителей какой-либо территории, а также и сам процесс такового обрусения — как в языковом, так и в культурно-религиозном плане.
возможно их снесут, но интересно что же это такое? --46.147.140.179 17:23, 27 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]