Обсуждение:Роулинг, Джоан
Статья «Роулинг, Джоан» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи J. K. Rowling из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Статистика просмотров страницы «Роулинг, Джоан» |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 10 июня 2007 года. Старое название Дж. К. Роулинг было изменено на новое: Роулинг, Джоан. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Названия отдельных книгПравить
Думаю, не стоит дискутировать насчёт того, что после "и" вторая половина названия пишется с большой буквы. Я только что переименовал все статьи с добавлением в скобках роман, кроме шестой. Там такая проблема - правильное название уже есть, а как сделать к нему откат, я что-то никак не разберусь. Гляньте, кто может.Stevendall 19:01, 21 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Лишние разделыПравить
Это статья об авторе книг, причём здесь разделы о фильмах и играх? Они должны быть в статье о серии. Аджедо 08:25, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Вынужден не согласиться с вами. Экранизации произведений автора - важная энциклопедическая информация об авторе--GrV 08:52, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Роулинг не имеет отношения к экранизациям, она просто для них сценарии писала. Игорь Моисеев 08:53, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- В точности не знаю, но похоже, что на разных киносайтах имя Роулинг стоит в сценаристах просто потому, что она автор экранизируемых книг. Вообще, указать о том, что по её романам сняты фильмы и сделаны игры — подходит для статьи, но надо переписать это в виде абзаца, а не списка, из-за которого создаётся впечатление, что Джоан является режиссёром фильмов и дизайнером игр. Аджедо 09:28, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Врядли она писала сценарии, скорее всего сценарии написаны на основе её книг. Но если список озаглавлен "Экранизация произведений" то вроде это само за себя говорит, что её книги легли в основу фильма, а не что она писала им сценрий. В любом случае, я не против, чтобы это было описано в виде отдельного раздела. Но просто удалять информацию и создавать видимость, что её творчество ни на что не поввлияло - нельзя --GrV 15:16, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- В точности не знаю, но похоже, что на разных киносайтах имя Роулинг стоит в сценаристах просто потому, что она автор экранизируемых книг. Вообще, указать о том, что по её романам сняты фильмы и сделаны игры — подходит для статьи, но надо переписать это в виде абзаца, а не списка, из-за которого создаётся впечатление, что Джоан является режиссёром фильмов и дизайнером игр. Аджедо 09:28, 11 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Рецензирование статьи Роулинг, ДжоанПравить
Перевод из английской Википедии, хотелось бы услышать замечания по ошибкам перевода и в целом для последующей номинации в хорошие. ~ aleksandrit 11:39, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- В следующие семь лет умерла мать Роулинг, сама она развелась с первым мужем и жила в бедности — мать Роулинг умерала семь лет? А потом развелась? ADDvokat 12:15, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Она бы «умерала семь лет», если бы глагол «умерла» не был бы совершенного вида. ~ aleksandrit 14:29, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- А Вы что, прежнюю версию полностью уничтожили? Где содержавшиеся в ней данные о тиражах, о переводах на 67 языков мира? И вообще, что осталось от прежней версии?--Leonrid 12:22, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- В Википедии нельзя уничтожить статью, все версии сохраняются в истории правок. Какой информации из предыдущей версии не хватает в нынешней? О продаже 2,1 млн экземпляров книг в Литве вряд ли нужен отдельный раздел, а информация о количестве переводов в статье представлена. ~ aleksandrit 14:29, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Зачем в данной статье приводятся оригинальные названия объектов (книг, etc) при наличии статей о них? Один из примеров: "...книга будет названа «Случайная вакансия» (англ. The Casual Vacancy)..." Филатов Алексей 14:39, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Убрал. ~ aleksandrit 16:00, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Оформление сносок, как я понимаю, унаследовано из енВики. Нужно поправить местными шаблонами. В частности, языковые метки указать. Филатов Алексей 14:42, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Указал. ~ aleksandrit 16:00, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Источники на русском языке отсутствуют как класс, а они безусловно есть, навскидку только из гуглбукс 1 2 3 4 5
- Нет раздела критика, влияние, оценка творчества, влияние на современный английский язык.
- Замечания по стилю
- инженера самолётов Rolls-Royce — наверное инженера по двигателям Rolls-Royce
- послужил вдохновением для директора школы Гарри Поттера — Альбуса Дамблдора — «стал прототипом для …»
- на A-уровнях английский, французский и немецкий[36], получив две A и одну B — что такое A-уровень? Что за A и B?
- и переехала в Лондон для работы исследователя и секретаря-переводчика — «для работы исследователем и секретарем-переводчиком». Хорошо, переводчик понятно — а вот кто такой «исследователь»?
- В этот период у Роулинг диагностировали клиническую депрессию и мысли о самоубийстве — как можно диагностировать мысли о самоубийстве?
- В октябре 1998 года Scholastic опубликовал в США «Философский камень» под названием «Гарри Поттер и волшебный камень». Позже Роулинг утверждала, что сожалеет об изменении названия и не согласилась бы на него, если бы была тогда в лучшем положении — думаю стоит поподробнее объяснить с чем было связано изменение названия. Это очень поучительно.
- …прежде чем я серьёзно начала писать, я провела два месяца, пока пересматривала план и абсолютно не убедилась, что я знаю, что делаю — немного рассогласованное предложение, попробуйте переписать. - Saidaziz 17:18, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Постарался исправить. ~ aleksandrit 22:25, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
объективностьПравить
Статья больше похожа на рекламный буклет. Я не говорю, что надо ругать Роулинг, но почему бы не добавить раздел - "Критические отзывы"? Наверняка такие есть. А то всё сусально - начиная с фотографии. Прямо ангел во плоти. БОРИС
- Добавьте, если есть. ~ aleksandrit 13:09, 9 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Джоан Роулинг напишет сценарий фильма о мире Гарри ПоттераПравить
Из темы понятно. Не знал, куда можно поместить информацию, поэтому вставляю ссылки на некоторые из источников:
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/rouling-stsenariy.html
http://ria.ru/culture/20130912/962796604.html
6Grimmjow6 21:39, 12 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Дж. К. Роулинг намекнула о написании продолжения "Гарри Поттера"Править
Напишите об этом статью, сам временно не в состоянии это сделать. Науман Андрей (обс) 20:26, 24 сентября 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Имя ейного мужаПравить
В оригинале этого чувака пишут порт. Jorge Arantes, что по-русски должно передаваться как Жоржи Арантиш. А Хорхе Арантес — это кто угодно, только не португалец. -- 91.79.130.54 20:09, 15 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
АвтрисаПравить
Нет слова "автриса". Более того, если б оно существовало, оно писалось бы "автрисса" или "автресса": именно так пишутся эти показатели женского пола по-русски. 2601:600:987F:E3A0:3911:B9AB:1FCE:AC49 04:43, 30 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Взгляды и критикаПравить
Полагаю, что «Взгляды» и «Критика» должны быть разными разделами, по аналогии с другими статьями. А сейчас какое-то смешение — раздел «Взгляды» во многом перечисляет первичную (неакадемическую) критику, точнее даже не критику, а просто сиюминутную реакцию на наиболее распиаренные СМИ высказывания, а не излагает подробно взгляды Роулинг. Что касается твитов, вызвавших канселинг — с тех пор АИ (статьи в научных журналах) набралось порядочно. Для весьма обширного раздела «Критика» наберётся.Reprarina (обс.) 20:18, 7 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]