Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
А купюра в 5 рублей считается официально выведенной из обращения или нет? — Эта реплика добавлена участником Anton BLR (о • в)
судя по этому http://bankir.ru/analytics/classic/do/356/45836 интервью представителя ЦБ РФ она не выведена из обращения, но печатать её перестали, поэтому её уже практически невозможно встретить в кошельках. P.S. просьба всегда подписывайться в обсуждениях. --sk 13:49, 6 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Почему "На территории России рубль используется с XIII века"? А ведь он существавал еще с времён Киевской Руси! KyjivRus` 22:19, 30 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Сравните хотя бы сто рублей серии 1997 и мода-2004. Лицевая сторона - дизайн не тот. Наглядно видно. И категории разные. --194.114.134.70 11:19, 15 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]
серия у всех одна - только 1997, с 1997 года деньги в РФ не менялись, лишь модифицировались. Не нужно менять нормальные изображения на те, с надписью ОБРАЗЕЦ. См. сайт Банка России[1]банкнот Банка России образца 1997 года (модификации 2004 г.)--sk 11:30, 15 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Да они разные! Что вам мешает отсканить без надписи образец выпуск 1997-2000 года и перезагрузить?:) --194.114.134.70 11:32, 15 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]
в таблице изображения банкнот серии 1997, абсолютно без разницы какую модификацию туда вставлять, 2004 или другую, эти добавлены потому что они без надписи «образец»--sk 11:39, 15 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Да что вы говорите. Внешний вид банкнот, например, 100 рублей, 1997 и 2004 годов сильно отличается. --194.114.134.70 13:28, 16 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Я завел отдельную статью "Символ рубля", поэтому позволил себе исправить соответствующий раздел в статье.yk 13:51, 30 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Были перепутаны фотографии монет 50 рублей 1993 года из плакированной стали и бронзы. Я заменил на странице, но сами фото остались подписаны неправильно. Так что, кто умеет, переделайте, пожалуйста. 89.252.106.222 11:59, 10 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Монета потемнее - это сталь, плакированная латунью?
Последнее сообщение: 9 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Какой признак отражает выделение оранжевой заливкой ячеек в таблицах монет? В статье об этом ни слова. — Santacloud 05:34, 31 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, буду знать. Написал вводное слово для таких читателей, как я. И, возможно, для двухцветных монет будет лучше залить оранжевым ячейки столбца «масса», а ячейки столбца «аверс» оставить белым? Потому что в нынешнем виде модель монеты получается явно перекошенной. — Santacloud 14:43, 1 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Да, вводная часть, пожалуй, не помешает. Вообще подобная раскраска - дело вкуса. Кто-то её употребляет, кто-то (в том числе я) - нет. Правьте смело. Придумает кто-нибудь лучший вариант - поправит. Gipoza 15:03, 1 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Крым уже наш субъект. Почему он до сих пор как отдельная республика написан? Республики Крым как государства уже нет. — Эта реплика добавлена участницей Рублёвская принцесса (о • в)
Официальная процедура ратификации договора ещё не закончена, не спешите. И даже когда будет закончена, Крым всё равно останется в этом разделе, т.к. несколько дней Крым существовал как независимое государство. Gipoza 08:43, 21 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Недавно к моему дяде попала новая монета в 1 Рубль. У неё на аверсе вместо цифры 1 стоит знак рубля. Такие монеты начали печатать? --178.76.241.31 09:31, 4 сентября 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
С недавнего времени в республиках официально появилась рублёвая зона, вплоть до скорого полного перехода на рубли. Всё это делается не с бухты-барахты, рубли не на принтере печатают. То есть Российская Федерация дала добро на использование валюты.
Потому наряду с Абхазией и Осетией стоит дописать ДНР и ЛНР. Или же, в случае если эти республики расцениваются как часть украины, то добавить Украина (1992—1993, 2015-... 5.153.186.133 16:15, 27 марта 2015 (UTC))Ответить[ответить]
У всех перечисленных в шаблоне государств или у их центральных банков были/есть формальные соглашения об использовании российского рубля с РФ или с её центральным банком. Ни у ДНР, ни у ЛНР таких соглашений нет. Если я заблуждаюсь, дайте, пожалуйста, ссылки на соответствующие документы. --Kalashnov 16:36, 27 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Какая в общем-то разница, есть такие соглашения или нет? Любое государство может самостоятельно назначать себе любую чужую национальную валюту без соглашений с кем-либо. Принцип формирования подобных шаблонов вызывает недоумение (тоже самое касается не только рубля, но и евро, например, где в списке шаблона нет Черногории и Косово) --Nicolay Sidorov 06:51, 10 мая 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Разница принципиальная. ЦБ РФ, эмитент валюты, в той или иной степени отвечает за обращение рубля в России, в Абхазии и Южной Осетии, ни никак не в ДНР/ЛНР. Не стоит вводить читателя в заблуждение. При этом никто не мешает (1) указать, что рубль обращается на территории ДНР/ЛНР в тексте, что и сделано, (2) включить рубль в шаблоны, которые стоят в статьях про ДНР и ЛНР, что так же сделано. Та же история с евро и другими валютами. Есть и второй аспект. Абхазия и Южная Осетия -- страны, признанные Российской Федерацией и некоторыми другими общепризнанными государствами. ДНР и ЛНР не признаны никем. Незачем включать в шаблоны такого рода территории. --Kalashnov 13:25, 10 мая 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Где вы видели в широком обращении монеты 25 рублей? Этих памятных монет - куча. Есть номиналом и 3, и 50, и 100, и 200 рублей. Что же, их все указывать в строке "Монеты и банкноты в обращении"? Вот когда введут в ШИРОКОЕ обращение монету 25 рублей, как это произошло с 10-рублевой монетой, тогда можно это указать — Эта реплика добавлена участником Netot (о • в)
У меня 1-я 25-рублёвка появилась с рынка, дали родственнику на сдачу (без блистера). Остальные взял в банке (в блистере, по номиналу). Так что в обращении они всё же есть. Номиналы монет в обращении взяты с сайта ЦБ. Обсуждение заполнения инфобокса валют - Обсуждение шаблона:Валюта. Gipoza 13:15, 3 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
В разделе «Монеты» на сайте ЦБР оставлены только «стандартные» монеты, всё остальное (в том числе и 25-рублёвки, которые раньше были в разделе «Монеты») — в базе данных памятных монет. Gipoza 17:00, 6 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Эта монета 25 рублей сделана из медно-никелевого сплава, т.е. из недрагоценного металла. Такие монеты ходят в обращении, пусть и нечасто (80 млн таких монет). Точно никто не получит в магазине серебряные 3 рубля или золотые 50, а эти – вполне возможно. Сам их видел давно. 83.149.37.184 20:58, 3 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]
В китайском городе Суйфэньхэ на границе с Россией официально разрешено хождение рубляПравить
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
В связи с тем, что рубль является изначально именно валютой России, предлагаю статью переименовать в "Рубль", убрав приставку "Российский".
А статью, которая в данный момент носит название "Рубль" и описывает собой все возможные валюты с таким именем, переименовать в "Рубль_(валюта)" или в "Рубль_(валюты)". Кроме того, вот: http://izvestia.ru/news/5671315.79.137.180 08:42, 9 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Традиция именования статей в "Википедии" несколько отличается от традиций именования объектов в ISO и Юникоде. В Википедии, как правило, общее для нескольких объектов понятие именуется без прилагательных (например, Доллар), а у частных случаев появляются уточнения (Доллар США, Канадский доллар). --Kalashnov 15:09, 9 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Неплохо бы в изображения памятных монет добавить и аверс. А то реверс есть, а аверса нет. Как-то некрасиво получается. К тому же в изображениях "обычных" монет аверс есть. — Эта реплика добавлена участником Netot (о • в)
А в таблице монет - 5-рублевая монета 1997-2009 гг. выпуска делалась из меди разве? Явно тоже ошибка. Она плакировалась может медью или гальванопокрытие тонкое наносилось, так как еле заметный розоватый оттенок был по краям 37.113.176.63 07:58, 25 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
По монете нет ошибки. 5 рублей 1997-2009 годов - медь, плакированная мельхиором (см. сайт ЦБ), в таблице так и написано. Gipoza (обс.) 15:21, 25 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Прикольно. Ну раз ЦБ так утверждает, значит так. Всё равно распилить надо проверить, для себя :) 37.113.188.11 17:03, 26 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Так она была бы мягкая и гнулась бы. Скорее всего опечатка в АИ? Или медный сплав всё таки, или наоборот мельхиор плакированный медью... 37.113.160.120 11:17, 2 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Была бы мягкая и гнулась? Да ладно... Попробуйте согнуть какую-нибудь медную монету императорского периода (например, 1, 2, 3 или 5 копеек Николая II). Gipoza (обс.) 14:25, 10 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении
А нужен ли раздел (по крайней мере, в предлагаемом участником Kozlov.o.o варианте)? Если даже брать только Украину (а различные ограничения есть и в валютном законодательстве различных стран), то ограничения на кредитно-депозитные операции с рублём были введены намного раньше, чем запрет на кассовые и валютно-обменные операции для банков, финансовых учреждений и почты, а это всё же существеннее, чем запрет на операции с некоторыми видами монет/банкнот (ввоз-вывоз «крымских» монет и банкнот НБУ при этом не запретил и запретить не может). Gipoza (обс.) 20:54, 29 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Если есть какие либо ограничения при обмене некоторых видов монет/банкнот, то это важная информация, пустьне для нумизматов и финансистов, но для туристов. — Эта реплика добавлена участником Kozlov.o.o (о • в)
Если раздел назвать «Ограничения использования», то нужно описывать ограничения, имеющиеся не только на Украине, но и в других странах, а это задача не из лёгких. Можно назвать «Ограничения использования на Украине» (хотя сразу возникает — а почему только там?), но тогда раздел не может ограничиваться информацией о запрете НБУ «крымских» монет и банкнот. Не могу ручаться за полноту, но, насколько я помню, хронологически можно указать следующие ограничения: 1) до июля 1993 рубль находится в обращении параллельно с карбованцем, затем карбованец объявляется единственным законным платёжным средством (тоже ведь ограничение?); 2) в 2014 запрещаются кредитные и депозитные операции в рублях; 3) в 2017 запрещаются кассовые операции в банках и финансовых учреждениях с «крымскими» монетами и банкнотами. Возможно, что-то пропустил. 1-й и 2-й пункт, по-моему — намного существеннее, чем 3-й. 3-й пункт формально затрагивает две банкноты (200 рублей 2017 года и 100 рублей 2015 года) и ряд монет (2- рублёвые 2017 «Керчь» и «Севастополь», 3 рубля 2017 «Сурб Хач», 25 рублей 2017 «Херсонес Таврический», 10 рублей 2016 «Феодосия», 3 рубля 2016 «Мечеть Джума-Джами», пять пятирублёвок 2015 «Подвиг советских воинов, сражавшихся на Крымском полуострове в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.», 10-рублёвые 2014 «Крым» и «Севастополь» — вроде всё). Ввоз и вывоз этих монет и банкнот, а также сделки с ними, как с нумизматическим/бонистическим материалом, не запрещены. Вероятность того, что кто-то принесёт в обменник 100-рублёвую купюру 2015 года, ничтожна. С монетами банки также практически не работают (во всяком случае я пока не встречал банки, которые обменивали бы валюту в виде монет, все работают только с банкнотами). Да и монет «крымских» в обращении практически не найти (разве что 10-рублёвки, и то очень редко). Так что в практическом смысле этот запрет касается только 200-рублёвой купюры, всё остальное в украинские обменники просто никто никогда не принесёт. Gipoza (обс.) 13:54, 30 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении
Как ни странно, упоминания об этом важнейшем факте нет в статье. И то, что на Украине никакие рубли не являются ЗПС, тоже отражение этого факта. Рубли - ЗПС в России.Panone (обс.) 12:39, 16 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]
А зачем вообще в этой статье должно быть упомянуто, что рубль на Украине не является законным платёжным средством? Gipoza (обс.) 12:58, 16 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Упоминания подобных фактов нет, пожалуй, ни в одной статье. В статье "Российский рубль" его заменяет фраза "Рубль -- денежная единица Российской Федерации" со ссылкой на Конституцию РФ. Из главы "Банкноты" также в принципе следуют, что единственным законным средством платежа в России являются билеты Банка России. --Kalashnov (обс.) 18:44, 16 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Дамы и господа, предлагаю убрать с бокса картинку 2000 рублей 2017 г., и поставить обратно 5000 рублей. АнатоликДАМ (обс.) 16:32, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
А смысл? Конечно, и замена 5000 на 2000 не имела никакого смысла, но и возвращать её обратно не вижу необходимости. Gipoza (обс.) 16:37, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
И ещё вопрос по 1 и 5 копейкам 2017 года. Упоминаний о них на различных сайтах уже достаточно много, но ни один из них, на мой взгляд, нельзя отнести к авторитетным источникам. К тому же есть и информация о том, что ЦБ такие монеты не выпускал. Формулировки письма ЦБ, правда, несколько расплывчаты, что позволяет давать неоднозначные толкования. Так что предлагаю не торопиться и не вносить информацию об этих монетах в статьи, пока не появятся действительно авторитетные источники, подтверждающие выпуск этих монет. Gipoza (обс.) 19:10, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Если задать ЦБ вопрос о чеканке 5р. 1999 г. (СПМД), можно получить точно такой же ответ, как и с 1-5к. 2017 г. А ведь 5 рублей 1999г. и в руках крутили, и под углом смотрели, и всевозможно фотографировали. И извините пожалуйста, но говоря про АИ и одновременно приводя в источник Самару не комильфо, даже не смотря на то, что бумажка эта настоящая. АнатоликДАМ (обс.) 15:26, 15 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ссылка на coins.lave дана только ради письма ЦБ (его можно найти и на других форумах), как пример наличия противоречивой информации. Gipoza (обс.) 17:27, 15 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад3 сообщения3 человека в обсуждении
Gipoza, Рублевая зона уже упразднена, поэтому в карточке её отображать не стоит. Об этом нужно написать в тексте, например, создать для рублёвой зоны отдельный раздел (я могу заняться его заполнением). Но в карточке надо отобразить только текущих пользователей, т.е. Россия, Абхазия и Южная Осетия. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 06:48, 27 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Карточка описывает полную историю денежной единицы, в том числе, например, все выпущенные номиналы банкнот и монет. Это следствие того, что "Википедия" -- не гид для туристов, а энциклопедия, отражающая все аспекты явления, в том числе исторические. В этом историческом контексте наличие рублевой зоны много важнее факта обращения рубля в Южной Осетии и Абхазии. Это вызвало денежную реформу 1993 года. Объем же рублей в обращении Абхазии и Южной Осетии ничтожен. С экономической точки зрения этим объемом можно даже пренебречь. — Kalashnov (обс.) 09:29, 27 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Содержание статьи (в том числе заполнение шаблона) - результат обсуждений не только на СО этой статьи, но и на СО статьи Рубль и шаблона Шаблон:Валюта. Результат, конечно, не идеален, а по некоторым вопросам решение найдено только временное (правда, это «временное» оказалось весьма продолжительным). Kalashnov, конечно, прав. Карточка должна отражать не только настоящее, но и прошлое валюты. И решение просто убрать из карточки страны «рублёвой зоны» 1990-х годов явно не пойдёт на пользу статье. Хотя бы потому, что в самой статье история рублёвой зоны никак не описана. Gipoza (обс.) 14:19, 27 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
В разделе История, Рубль назван "старейшая в мире национальная валюта после британского фунта". На странице (Рубль):Рубль,
в разделе "Этимология", Рубль - "это «название денежной единицы… вместо гривны…". Рубль является рубленной частью (1/2 или 1/4) более крупной, предшествующей денежной единицы Гривны, которая использовалась, как мера веса и счета, еще в VIII – IX веке.
Эти факты означают, что рубль уступает не только фунту, но и гривне.
Спасибо за сообщение, переписал фрагмент, чтобы было понятно, что речь идёт о денежных единицах, сохранивших хождение под историческим названием до наших дней. Заодно и копива кусок устранил.— Yellow Horror (обс.) 20:05, 2 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Так в статье про фунт стерлингов нет точных датировок. Там говорится, что по одной из версий название стерлинг датируется примерно 1300 годом. И был этот стерлинг вовсе не валютой, а мерой, стандартом. А за денежной единицей это название закрепилось только к концу 17 века, когда на просторах нашей необъятной страны уже существовали не только гривна с рублем, но и белорусский зайчик. Короче говоря, да здравствует гривна - самая древняя валюта мира. Пусть об этом никто кроме нас и не знает :)
Автор сообщения: Рокфеллер-лапотник, 0:25, 4 сентября 2020 (UTC)
Статья про фунт стерлингов в Википедии — не АИ, а статья в BBC — АИ, хотя и невысокого полёта. Принесите источник сравнимой или превосходящей авторитетности о том, что рубль древнее фунта, а зайчик — вообще всех. Обсудим.— Yellow Horror (обс.) 08:15, 4 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Вы не поняли мой сарказм. Да и мои слова относились к первому комментарию. Что древнее - гривна или рубль? BBC утверждает, что рубль древнее. А в верхнем комменте вроде как утверждалось, что гривна. — Автор сообщения: Рокфеллер-лапотник, 1:25, 5 сентября 2020 (UTC)
Последнее сообщение: 7 месяцев назад2 сообщения1 человек в обсуждении
Фраза "Рубль — вторая по древности непрерывного использования денежная единица (или национальная валюта)", по-моему, некорректна и спорна. Более древние непрерывно используемые денежные единицы -- это, как минимум, гроши, флорины, пенни и рупии. Ссылка на статью Русской службы BBC -- явно не АИ. Kalashnov (обс.) 07:16, 23 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
И я удалил из текста ссылку на то, что гривна -- более древняя денединица. Она, конечно, древнее рубля, но без непрерывного использования, а тут речь именно об этом -- о непрерывности. Если убрать это уточнение, то еще более древними будут все разновидности драхм, денариев, фолисов, лепт и т.п. — Kalashnov (обс.) 08:22, 23 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 месяца назад2 сообщения2 человека в обсуждении
В разделе Режим валютного курса курс указан рыночный или установленный ЦБ РФ? Разница, особенно за 2022 год большая, так как максимальный рыночный курс 138₽, а максимальный курс ЦБ 120₽. Плюс возникает разница, с какой биржи брать курс, но там разница меньше. Пока в стране были праздники, (8 марта), МОЕХ не работал только 8 марта, а курс ЦБ не выставлялся 7 и 8 марта, а зарубежные биржи работали и 7 и 8 марта, отсюда и разница в курсе. 𝕚𝕝𝕪𝕒𝕟𝕖𝕝 (обс.) 23:18, 2 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Там указан источник: это некий усредненный курс по данным Гугла. Он и не рыночный, и не официальной. Он очень примерный, показывающий очень примерную стоимость валюты. — Kalashnov (обс.) 11:33, 3 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 месяца назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Почему в карточке инфобокса среди международных резервных валют, есть украинская гривна? Просто отношение российского рубля и доллара, фунта, ены или юаня понятно... но причём здесь гривна? Ramoria (обс.) 11:00, 21 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Какого-то четкого правила для выбора валют для карточки нет. По умолчанию это российский рубль (как валюта, наиболее часто используемая русскоязычной аудиторией "Википедии") и четыре (на тот момент создания шаблона не было юаня) валюты, используемые для расчета СДР. Далее предполагается, что для каждой отдельной валюты будут указываться курсы других значимых в данном конкретном случае валют (влияющих, часто обмениваемых, часто используемых русскоязычной аудиторией "Википедии" -- например, в государствах, где русский язык является официальным или широко распространенным): например, для гонконгского доллара -- юань, для нгултрума -- рупия, для белорусского рубля -- рубль российский и т.д. Русскоязычный жители Украины -- это значительная часть читателей русскоязычной "Википедии". Очевидно, им интересно, как их валюта соотносится с описываемой, в данном случае с российским рублем. В этом смысле гривна вполне может появиться в карточке любой валюты. Она есть, например, в карточке доллара США. И там есть еще тенге. Но, конечно, имело бы смысл обсудить и утвердить общие критерии включения валют в соотвествующие карточки. — Kalashnov (обс.) 11:35, 21 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
